僕は春日井に住んでいたので第二志望は春日井にしました。春日井を考えているってことは、名古屋の北に住んでいるということだと思うので、たぶん春日井を選ぶのがベストだと思います。ほかの高校は通学時間が瑞陵以上にかかると思うので。
松陰と名古屋南。
松蔭は兎も角として、名古屋南は距離的に無理そうでしょ。
春日井第二にする様な場所にすんでそうだし。
瑞陵を第一にすると第二志望校に悩むのは毎年のテーマですね。納得できる併願校の選択肢がなさすぎるし、単願にするなら２校受験の意味がない。
早くこの制度が見直されるとよいのですが・・。
春日井周辺の人なら、瑞陵春日井高校でいいじゃん。
瑞陵ー松蔭で受けました。
名古屋市民は大半が
瑞陵ー松蔭か瑞陵ー名古屋南だと思います。
北部の人は春日井もちらほら。
極まれに瑞陵ー向陽っていう奇特な方がいますけど。
他の方も言ってますが瑞陵第一にすると第二難しいですよね。
瑞陵と松蔭・名古屋南・春日井ではだいぶレベルの差があるのでよーく考えて決めてください。ちなみに今年の国公立大への合格者数は春日井116人、松蔭112人、名古屋南109人だそうです。
自分が第二を松蔭にしたのは進学実績が右肩上がりだったのと、雰囲気も一番瑞陵に近いかなと感じたからです。
来春の制度からは瑞陵ー江南は意味がなくなる。通学距離や利便性・校風で選ぶしかないのでは。
ここで制度をどうこう言っても仕方ない。今回組み合わせが変わらなかったのに数年で変わるとは思えないし三河に比べたら恵まれてる。
瑞陵-向陽は意味がなくなる。の打ち間違いでしょうね。きっと。
瑞陵→明和で受けたけど次からは意味無いね
瑞陵→明和笑
明和や向陽に受かる実力があっても、瑞陵に行きたい人が一定数いる。そういう人の第二志望の選択先が無くなった。
瑞陵を第二にする
瑞陵第一志望者にとってはメリットが少ない制度だと思う。
それなら全員１校受験にして貰えた方が、本当に瑞陵に行きたい人だけが入れるのに。
瑞陵を第二にするとＷ落ちが更に増加する。第一が合格でいない生徒は第二も無理と思う。簡単ではない。
瑞陵を第二にするとＷ落ちが更に増加する。第一に合格できない生徒は第二も無理と思う。簡単ではない。
第一志望（明和 向陽）をギリギリで合格できなかった人たちが第二志望（瑞陵）の合格下限より上なら合格、下なら不合格という単純な話。別にどういう組み合わせでも同じことだが、「第二も無理」とはどういう意味なのか。
１回のテスト（しかもマーク）で判断だから、序列がはっきりして分かりやすくて良い。
瑞陵を第二にするとどうしてＷ落ちが増加するのか教えてください。上の方と同じでなぜ第二も無理なのかも知りたいです。
マークになってケアレスミスが激減するので上位程順当に合格できる試験になる気はします。ただ中下位層は実力以上に当日点を上乗せする人も増えるのかなとも思いますけど。
瑞陵第一志望者の中には明和や向陽でも受かる得点の人と推薦合格者もいるので、明和向陽落ちの瑞陵第二志望者が全員瑞陵に入れる程の席は残っていません。
第二が無理とは言いませんが（別人です）、第一第二に関係なくわずか数点差での激しい席取り争いになる事は予想されます。
同点者が複数の場合は、同じ得点でも受かる人と落ちる人がいるかも知れませんね。
次からは今までと違って１回のテスト結果で判断するんだから、明和や向陽でやらかした＝瑞陵でもやらかし、すなわちＷ落ちとも考えられるよね。そんなに
偏差値変わらん訳だし。
瑞陵、明和、向陽は
偏差値が大きく変わらない為、併願を行わないのが得策だと思う。ダブル落ちして滑り止めの私立高校に行かない為にも。上位層の生徒さんは問題ないが中下位層の生徒さんは当日点をミスするとダブル落ちのリスクがある。チャレンジ受験が多い受験校であるのが原因かも。
上位校に多く合格させている佐鳴の
偏差値だと明和60 向陽59−千種55 瑞陵55と差は大きいので上位層の人達はこの組み合わせで受ける人は多いかも。桜台53 西春53は安全策。瑞陵を第一の場合、名古屋南48 春日井48 松蔭47になるから考えてしまう。私立を確保して千種 瑞陵一校受験にする人も増えるかもしれない。結果的に受験しにくい瑞陵の受験者層のレベルが下がることにならないだろうか。
愛知県の公立高校の序列（
偏差値）は、受験制度によって作られているものだからね。
塾の
偏差値を信じて「向陽がダメでも瑞陵くらいなら受かるだろう」と向陽−瑞陵で受験して、?まさか
「まさか」のＷ落ちで泣いている受験生が毎年何人もいる。
最近はＷ落ち覚悟で受験する人も増えてきているのかな。
偏差値なんてそんなもんだろうし、どう組み合わせて受験しようと本人次第。どうして受験生が見る掲示板でW落ちW落ちと煽るの？何か冷たいよね、どんな組み合わせで受験しようがあなた達に迷惑がかかる訳じゃないんだから応援してあげればいいのに。ひょっとして1人の人が何度も煽ってるのかな。
佐鳴の合否実績人数から分析した
偏差値ならかなり信頼できるでしょ。逆にここ以上に信用できる塾があるなら根拠と共に提示して欲しい。
その信頼できる佐鳴の合否実績人数から分析した
偏差値を信じて併願した受験生が大勢Ｗ落ちしています。何故だか根拠と共に提示して欲しい。
全員公平に１校受験になれば全て解決するのにね。
結局、その信頼できる佐鳴の合否実績人数から分析した
偏差値ほど実際は差がないからW落ちが多く発生しています。佐鳴予備校の
偏差値は素晴らしい。完璧ですね。
偏差値に顕著な差がなければ、第二が受かる訳がない。大きく差があれば拾ってもらえる。佐鳴予備校が、いい加減な
偏差値を出すからW落ちがでる。
W落ちが多いって何人いるのでしょうか。
毎年の高倍率で限られた入学定員だから佐鳴予備校に問い合わせたら。佐鳴は受験生情報が豊富みたい。Ｗ落ちの人数を教えてもらえると思います。
第一志望はチャレンジ校にするとしても、第二志望は確実に受かりそうな学校を受けるように指導するのが学校や塾の役目ではないのかな。
無責任に「応援する」というのもどうかと・・。
塾、予備校によって各高校の
偏差値が異なるので注意が必要です。それに乗せられて併願校、第一、第二を決めるとW落ちのリスクが高くなる場合もある。見かけの
偏差値に騙されないように。出願して受験しても合格しなければ意味がない。
公立の
偏差値はなんだかんだ
全県
模試が一番信用できる気がしますけどね。
瑞陵は位置付けが滑り止め校だから、第一志望にすると第二志望に迷うよね。
偏差値下がるけど、名古屋南、春日井、 松蔭、を第二にする人が多いんじゃないかな。
複合選抜が出来た頃は
偏差値順にＡ＞Ｂ＞Ａ＞Ｂ・・となっていて、学力に応じて２校選べたのに、今の２群はＡ＞Ａ＞Ｂ＞Ｂ＞Ｂ＞Ｂ＞Ａ・・
だからＷ落ちが増えたり向陽を第二にしたり、単願にせざるを得なくなったりとおかしな事になっている。
今の制度で受験生は受験する訳で、制度に対する個人の主張を繰り返し掲示板に書き込んでも仕方ないのでいい加減やめませんか。何人いるかも分からない上に受験生の不安を煽る「Ｗ落ち」というワードももうよくないですか。
何度も繰り返し投稿する意図が理解できません。
全国の都道府県で公立高校2校を併願できるのは愛知県だけなのに、その機会を失うW不合格は残念だと思う。もっと慎重に出願して欲しい。第二希望に不合格では滑り止めにならない。第二希望は確実に合格できる高校を選択するべきです。
偏差値に差がないような高校を選択しないのが良いと思う。
瑞陵は第二希望が多いが合格は難しいと思う。滑り止めにならない。
佐鳴の
偏差値で、明和向陽と4〜5の差は大きい。
また大学進学実績も両校とは格差が大きい。受験生はそれらを総合的に判断する。
来年は今年よりももさらに第二志望が増えるだろう。
塾、予備校によって各高校の
偏差値が異なるので注意が必要です。それに乗せられて併願校、第一、第二を決めるとW落ちのリスクが高くなる場合もある。見かけの
偏差値に騙されないように。出願して受験しても合格しなければ意味がない。
偏差値に顕著な差がなければ、第二が受かる訳がない。大きく差があれば拾ってもらえる。佐鳴予備校が、いい加減な
偏差値を出すからW落ちがでる。結局、その信頼できる佐鳴の合否実績人数から分析した
偏差値ほど実際は差がないからW落ちが多く発生しています。佐鳴予備校の
偏差値は素晴らしい。完璧ですね。
質問者に答えるには、松陰・名古屋南・春日井です。
はい以上終わり。
