受験制度のグループ分けによって、必然的に明和・向陽の第二志望になるからでしょうね。
グループ分けや受験制度が見直されたら、倍率も変わってくると思いますが。
行事も楽しく盛りだくさん、文武両道の楽しい学校だからだと思います。駅からも近く通いやすいです。「どのような所が魅力ありますか?」という質問の仕方でいいのに、いちいち感じ悪い質問の仕方ですね。
質問主は分からないからストレートに聞いただけなのになぜそんな事を言われなければいけないのか
パッと見そこら辺の高校と変わらなさそうなのに倍率が3倍を超えているのでそういう疑問も生まれてくるでしょう
倍率が高いのは第2希望者が多いからです。
選択肢がもっと増えれば変わると思います。
瑞陵高校はある意味ちょうどいい学校だからかなと思います。
学力的にも旭や明和には届かないけどそこそこできる人には目指しやすい、第二志望にもしやすい、文理分け2年は進学に有利、交通の便よし、校風も適度に自由、派手過ぎず地味過ぎない、文化祭に花火があがったりと行事は盛り上がる、等々。
瑞陵は、創立120年になろうとする伝統校で、大正天皇が五中の授業参観されるなど、昔から名古屋の代表的な学校です。何かとNHKなどのメディアに卒業生の江戸川乱歩氏、杉原千畝氏などが取り上げられ話題になります。旭丘、明和などと同等の学力がある生徒も第一志望者で在籍しています。過去には甲子園にも、春、夏、愛知代表として出場していますよ。
レベルの丁度良い下位併願校がないから、本当は第一志望にしたくても諦める人が毎年たくさんいるのだけどね。
瑞陵を第一志望にすると第二志望は、名古屋南か松蔭になり校風と
偏差値が、かなり異なります。入試制度のメリットがある併願と、ディメリットの併願が事実存在するし、入試制度に不備があるので致し方ない。
入試制度に不備なんかないです
そんな事言ってたら旭丘と明和で受験したい人からしたら不満な制度だけど不備じゃない
2校受験できる仕組みを維持する以上どこかに不満はでる
愛知県以外と同様に公立1校受験がベスト
新制度から1回受験になるのだから、物理的には旭丘−明和などグループに関係なく自由に併願する事は可能になるはず。
むしろこの不公平なグループ分け制度を維持する理由が判らない。
偏差値操作に圧力がかかっているのだろうけど。
グループ分けに変更はない。と新聞報道にあった。
不満がでる、不公平に思う人達がいるのは、入試制度に少なからずの不備が有るからでしょうね。完成された入試制度は、無いと思う。
全員が公立1校受験にするか、自由に2校選択できる制度にすれば公平なのにね。
今 一部の高校で極端に倍率が高くなっているのは、このグループ分けだとそうなるよねって結果だと思う。
こんなグループ分けをしている県は、どこにもありません。愛知県は、異常ですね。
単純に1校受験に変更すれば単純明快に解決できる。
ただし変更年度以降の受験生・保護者に大きな不満が出るし、昭和の制度に戻るようなことは公務員や議員のプライドにかけてやらないでしょう。
更に歴代の教育委員長や委員の出身高校が分かれば面白い構図が分かるかもしれませんし、県の有力議員の声も反映してるかも。
結局は受験生本位ではなく政治的な案件の気がする。
結局、一点集中の学閥防止の為の制度で、学校群制度、現在の複合選抜制度にしろ生徒の為ではなく、社会の均衡をつくるのが目的で行っているみたですね。組織の中に、学閥を作らせないのは民主的で良いと思います。