岡崎高等学校 - 愛知県 公立

272で不合格でした

278で合格でした！

268合格でした。274、272不合格の理由が気になります

もしかしたら自己採点が間違っている可能性が高いかもしれません。
確証はありませんが…

内申の最低基準をクリアしたうえで、
当日点が高校基準で高いと合格。

残りが内申、調査書の合算では。

なんとなく。

マークシートになってから、愛知の教育委員会は「内申+当日点」の合計でまず判断をする方針をはっきりさせてるようです。その様な発表が文面で出てます。

270中盤取ってて落ちたってのは、なんらかの（ご本人の）ミスが1番疑わしいです。

高校ごとに推薦入試で推薦基準があるように、一般入試でも調査書の内申以外の実績が当日点に多少なり影響あります。
なのでギリギリラインは影響でます。
高校の裁量です。

274で合格しました！

高校の基準がありますので
確かなことはありません。

国際科のようなところだと英検や英語の内申英語の点数などが、評価さると想定しますが。
野球強化してる高校なら野球の実績ある子優先でしょうし、
完全に非公開です。
こういう時のために部活も資格取得も頑張ってきたんです。

同点以外は調査書選考になりません。

どこ情報ですか？そんなことどこにも書いてありませんが

県外もそのような仕組みだからです。

↑↑さん
調査書評価はボーダーゾーンに入った人たちで行われるため、総合点で前後あります。
実際にそのような結果が出ていますし、合格最低点があるのはボーダーゾーンに複数の総合点が入るためです。

https://3q-courage.co.jp/essayblog/4129.html#:~:text=愛知県公立高校入試の『学校裁量』って,順位を決定します%E3%80%82

↑その情報古いですよ
２ 一般選抜における校内順位の決定においては、調査書の評定得点と学力検査合計得
点の累積人数がともに各高等学校の定める基準人数内にある者を「Ａ 、それ以外の 」
者を「Ｂ」とし、校内順位の決定は「Ａ 「Ｂ」の順で行っている （参考１） 」、 。
このような「Ａ」と「Ｂ」の区分は、実質的に受検生の合否に影響がなく、また、
より分かりやすい制度とするため、新制度では行わないこととした。
なお 「Ａ」と「Ｂ」の区分を廃止することによって、評定得点と学力検査合計得 、
点の重み付けが変化することはない。
３ 校内順位を決定する際に、各高等学校が選択して用いている評定得点と学力検査合
計得点の比率については 現行の1 2 3の３通りの方式 参考１ に加えて 評 、 、 、 （ ） 、「
定得点を２倍」する方式と「学力検査合計得点を２倍」する方式を新たに設けて５通
りとし、各高等学校・学科の特色をより生かすことができるようにした。
なお、これらの方式を適用することによって、合否に関わる影響を受ける可能性が
あるのは、合否ライン付近に位置する受検生のみである。

引用元 5ページ目
https://www.pref.aichi.jp/uploaded/attachment/392317.pdf

今、調査書のボーダーゾーンの仕組みを話していました。。校内順位の決定方法は古いものでしたね。誤解させて申し訳ないです。
校内順位決定方法は変更になっていますが、
本題はボーダーゾーンの話です。（ボーダーゾーンの説明は画像にある感じなのです。）
新方式の校内順位決定方式にて出された得点から8-9割を合格させ、
残り枠1-2割とはみ出た1-2割をまとめて調査書評価とするのが一般的です。
例えばですが、270は全て合格、268から合否が分かれ出し、266や264でも合格者がでるのは、新方式で総得点で高い順に並べられ、定員数の前後数十名がボーダーゾーンに入るためです。
ボーダーゾーンに入った人は調査書の学校裁量で合否が下されるのです。
どの高校でも合否が分かれる点数が複数出ることが多いです。岡崎は総得点が固まってることが多いので、ボーダー＝合格最低点となることが多いのです。
もう少し下のレベルの高校は合否が分かれる点数が複数出ます。

ボーダーゾーンの話はこれが全てです。
塾講師などはこの仕組みを理解してると思います。

なので実質岡崎では同点以外ほとんど調査書で選考にならない。
特殊な例は自己採点が違ってたことが多い。

高校に聞いて下さい。

できるわけないじゃん。中学と高校は勉強の内容が全く違う

トップクラスで入った子は、案外卒業もトップクラスな気がする。体感。

首席ってこっちじゃないんですね…
首席？主席？
どっちが正しいんでしょう…

考えたらわかると思うけど
他人に聞くより未来の自分に問う質問だよ

数英がどれだけできるかによる

内申36だと当日点100以上ないと厳しそう。あなたと同じ内申36で受かった人は当日点105取ってた。とにかく当日点取れるよう頑張ってください。

僕も内申37で自己採点ですが当日１０６点で合格しましたよ。
内申もっと上げたかったけどど頑張っても副教科5とれないため実力勝負でした。

↑入学してからは内申＆副教科は全く関係ないから
ついていけるし楽しい!岡崎高校入ってよかったです!
逆に内申高で入学した友達は苦しんでいます。
体調万全そして出し切れば大丈夫!

岡高にチャレンジするのはアリだと思う。受験生の学力の伸びは何も一定て訳じゃなく、急に上がることが多いから実力付いてるって思っていいと思うよ。
ただちょっと脱線するけど、どっちの高校もかなりレベル高いから、家から近い方でっていう決め方もありだと思う。私が質問者さんの立場でもし時習館の方が家から近いと仮定したら、多分時習館にすると思う。

第１は岡崎、第２は時習館でいいと思います。
時習館、おそらくボーダーは210に届くかどうかでした。

友達が推薦で受かったのですが記述込み217.5だったそうです。

推薦で合格なら当日点は関係ないのでは？

推薦でボーダーより下で入っても入学後ついていくのが必死で苦労する
だから人の点数なんか気にしないで上を目指して下さい

私は内申42、当日自己採点90の合計220で合格しました。
しかし、知り合いは内申42、当日自己採点88で不合格だったそうです。
なので、220ないと、厳しいと思いますが、結局は、自分が岡崎高校に
どれだけの熱意を持っているかにかかっていると思います。
来年から入試制度が変わるので、
今年のボーダーはあまり参考にならないかもしれません。

実力ある推薦入学ならついていけるが内申高実力低は
入学後ホント苦労しますよ。
推薦で決まって実力低は入学までにしっかり実力つえることをオススメします

間違いなく自己採点どこか間違えてる
もしくは面接でドア蹴った？

試験中何度も解答用紙、問題用紙に自分の答えの書き間違いがないか確認し、受検番号も正しく書きました。面接ではハキハキ答えられなかったけど普通にやりました。不正行為ももちろんしてません。
合否が覆ることは望んでませんが開示はする予定です。

そうですね。
納得いかないのなら開示してもらうべき。
それで腑に落ちれば次に進めますもんね。

自己採点のミスでしょう。受験番号の書き忘れ、書き間違え等は試験監督が回収時に確認しています。不正行為で失格になる際は試験監督に呼び出されます。何も言われずに不正行為で失格になることはありません。

223.5、記述あってたら226.5で受かってました

217.5で受かった人もいるらしいです…。
自分は220こえたのに落ちました笑笑

2つ上の人と全く一緒でしたが落ちました。
自己採点間違えたのかな。

3つ上の人と全く同じで受かってました。

僕は記述入れて222.5で受かってました

自分は記述抜きの223.5で受かりました

ボーダーあっても落ちることってあるんですね。
受かった学校で頑張ります。

自己採点の間違いって可能性もありますから、開示請求するとハッキリします。

自己採点に関しては試験中何度も何度も確認したので記述を除けば間違ってるとは思えないんですよね…。開示はする予定です。
内申が38しかなかったのが原因なんでしょうかね？

間違えました、221.5でした

そもそもボーダーと言われている総得点をとったいわゆる同点の受検生はかなりの人数がいます。その同点者にも校内順位をつけて順位付けしますので、その順位が下位だと不合格・上位だと合格となりますね。何をどう使って順位決めをするのかは学校マターですので誰にもわかりませんが、内申３８は不利に働いているのは明らかですね。
高校は通過点なので、別の学校でがんばってください。

余裕で受かると思います。
推薦の面接のアドバイスとしては、自分が受賞した賞や検定の規模(何万点・何人中の何番目なのか、主催団体はどこなのかなど)をもう一度しっかり調べて、聞かれた時にアピールできるようにしましょう。世界の時事もしっかり調べておいて、自分の考えをまとめておくと予想外の質問でもある程度対応できると思います。頑張って下さい。

ありがとうございます！！
賞について調べておくと良いのですね！！
面接も気を抜かず、頑張ります。

私の姉も今日じゅけんです♪
姉､すごい緊張してました！
11時からで、一用すいせん受けているし､筆記試験は自己採点でいけてそうです。
お守りも持っていっているので合格することを願っています。応援お願いします🥺