具体的に、同じレベルで、つまり入れそうなところとしては、どんな高校でしょうか？
またあなたが行きたかった高校はどこなんでしょうか？
先に書いた安城高校や、少し学力が高くなってしまいますが西尾高校をおすすめします。特に安城高校は学力が年々高くなってきています。今では安城東高校とさして差はありません。
自分は行きたい高校は特になく、家に近いからという理由で安城東高校を選んだ結果今では後悔をしています。
サナルやその他の塾の資料を調べて見ると、安城東と安城では、国公立大の合格者数が、あまりにも違っており、同レベルとは言えないように思えますが、なぜ「さして差がない」と言えるのですか？少しでも国公立大学合格の確率の高いところへ行かせたいと考えるのが、親なのですが・・・。
申し訳ありませんが、在校生さんの意見には説得力がまるでありません。他の高校の掲示板でもよく見かける他校への中傷の部類に入るような書き込みなのではないでしょうか？
あなたが後悔したのは、よく考えずに進学先を決めてしまったから、という自分自身の責任については、どうお考えですか？
大前提として、安城東高校と安城高校では国公立に対する意識が違います。私立にもたくさんいい学校はあるのに、安城東高校ではとりあえず国公立に行かせようとします。安城高校では生徒の自主性に任せる部分が大きいです。なので一概に国公立への進学率で学力の差を判断するべきではないと思います。
肝心の学力の差ですが、進学
模試などの
偏差値や入試の合格点などを見れば年々二つの高校の差は縮まってきていることは明白です。なので、たいした差はないと書きました。保護者さんがとりあえず、子供に国公立の高校に入って欲しいのであれば、安城東高校でもいいとは思います。
自分自身よく、高校については調べていませんでした。体験入学や、学校説明会などでは高校の良いところしか紹介しません。なので安城東高校に入学を希望する人には安城東高校の悪いところも知ってもらいたいと思います。
進学
模試の
偏差値というのは、高校を受験する中学生の
模試の
偏差値ですよね。これは入る前の受検生の成績と入った受検生の統計からの塾の線引でしょう。いわゆる目安にはなります。合格者最低点合計は推測ですが、最低の評定はほぼ同じでしょう。しかし上位の厚さについては、サナルの資料を見れば明らかです。
肝心なのは、入ってからの成績です。こちらの方は西三河地区の伝統である西三テスト成績資料集を見れば、明らかに安城東の方が上位層が厚いですね。客観的にみて高校生としての実力は安東の方が上でしょう。これは衆目の一致するところでしょう。
説明会は、どの高校であろうと悪いところを宣伝するはずはありません。これは一般の社会でも同じですね。
悪いところを知ってもらおう、というのを所属する生徒が言ってしまうのは、自身が適応できなかったと言うことと、その中で落ちこぼれていると言うことを大声で宣伝していることになりますが、それでも自分の所属高を悪く言うのでしょうか？それは単なる腹いせではないでしょうか？そうした方を信じる中学生や保護者がいるのか？疑問です。
私立大学はたくさんありますよ。でもお金がかかるんです。保護者の身にもなってください。できるだけお金はかからないで大学へ行ってもらえれば、そんなにありがたいことはありません。もちろん早稲田・慶応に行けるのなら借金してでも行かせたいですよ。でも安城高校から早稲田や慶応の毎年何人進学しているのでしょうか？同様に安城東もです。であるのならば、仕方ないでしょう。地方の国公立でも行ってもらわなければ。
あなたは、経済的に恵まれているらしいので、有名私立大学をめざせば良いのではないですか？
とりあえず、中学生に分かるように、安城東の悪いところと言うのを具体的に書いてください。
例えば、体罰があるとか、暴言を吐く教師がいるとか・・・悪い、悪いと言っていても、分かるように示してくれないと、わかりませんよ。
学力でいえば確かに上位陣は安城高校などに比べれば一つ抜けています。自分が言いたかったのは全体的に見れば対して差はないということです。学力の高さを上位陣にスポットを当てるのか、全体的に考えるのかでは認識に大きな違いが生じます。保護者さんが上位陣にスポットを当てて考えるのであれば確かにその通りです。それに関しては何も言うことはありません。
説明会で悪いところ説明するはずがないことぐらい分かっています。その上で良いところもあるが、悪いところもあるということを知ってもらいたかったのです。自身がその高校に適応しようが、しまいが高校で生活をしていれば自ずと悪いところは出てくると思いますが。保護者さんは今まで、物事の良いところだけをみて判断してきたのですか？それと私立大学のくだりは保護者さんが、国公立の進学実績が学力の優劣をつけると上で言っていたので、国公立への進学の実情を書いただけです。別に私立に行こうが国公立に行こうがどちらでもいいです。これ以上会話しても不毛ですね。
不毛だろうが増毛だろうが、ちゃんと悪いところを教えてください。なんか本当に在校生なんですか？在校生なら具体的にいろいろ言えるはずでしょう？教えて欲しいなあ。悪いところ。
課題や補習の量がとても多く生活に支障が出るレベルです。
どんなふうに支障がでるのですか？
レベルはそれなりに高いが課題がとても少ない高校で、緩んでズルズル下がって行く生徒が居れば、課題に時間を取られず自分に合った勉強ができて伸びる生徒も居る。
緩んでズルズル下がってしまった生徒は、しっかり課題を出してくれる高校だったら伸びたかも知れない。
要は各々に合っているかどうかでは？
在校生さんは、自分なりに勉強できるタイプの方かも知れませんね。
知り合いの同じタイプの生徒は、課題が多いと自分に必要な勉強ができないと言ってました。
逆にある程度しっかり課題がないと自分ではなかなかできないという生徒も居ると思う。
自分なりに勉強するって、どうやるのですか？塾へ行くってことでしょうか？そこが分かりません。
塾ではなく、自力で必要な勉強ができるという事です。 授業を受けて理解するよう努め、テストを受けてできていない所を確認してできるようにする。
塾で与えられた事をするのなら、課題をやるのと同じじゃないかな。 そこが分からないなら、課題をもらってある程度やらされる方が良いのかも。
たまたま拝見した者ですが、
課題や補習が生活に支障をきたしているようには思いません。
毎日部活を頑張っていて、遊びにも行って、家ではのんびりしています。
こういう生活なので学校が課題や補習をしてくれて助かっています。
自分からは勉強がなかなかやれないみたいなので、学校には感謝しています。
生徒さんは、優しくて常識のある子が多いと言っています。
明るく真面目ないい学校だと思います。
なら、通信教育(Z会や進研ゼミ等)や塾(大手)に行っている人はいないんですか
明るく真面目ないい学校なのに、あんな出来事が起きるんか？
嘘も程々にしろよ。
その出来事までは個人の問題として片づけてもいいけど最悪なのは学校の対応じゃねぇの？
最初の子が言いたいことを察しろよ。
だいたい、こんな無名校の掲示板が盛り上がっていることで【何かある】と思わないのか？
所詮はド田舎の無名校。
関係者が必死になればなるほど胡散臭いわ。
誰が嘘を吐いて誰が正しいのか？
知りたければ２か月ほど前のコメントを探してみろ。
いったい何があったのか、二ヶ月前ってどういうことですか、はっきり言ってください。繰り返しでも良いので、ここでもう一度何があったか教えてください。
「その出来事までは個人の問題として片づけてもいいけど最悪なのは学校の対応じゃねぇの？」とありますが、対応が悪いというのは、具体的にはどのように対応がわるかったのか？最初に書き込んだ在校生の方なら分かると思いますので、ここではっきりと教えていただければ、あなたの意見に賛同したいと思います、私も安城東については日頃から不満を持っているものですので。
批判はやはり具体的な証拠を持ってしてこそ説得力があります。
塾に通っている人はたくさんいます！
東進やサナルが近くにあるので、だいたいそのあたりに通いますね
通りすがり失礼します。
隠蔽もなにも、生徒としては教師から正確な情報を聞かせてもらってないので本当は何があったのかはわかりませんよね！もちろん保護者への説明もなかったわけだし。
「明るく真面目ないい学校なのに〜((省略」と仰っている方は安城東高校の何なのですか？生徒？地域住民？保護者？関係者が必死になればなるほど胡散臭い？関係者とはどの立場の人を指すのですか？またあなたはどの立場でコメントしているのですか？お答えください。2ヶ月ほど前のコメント、見てきましたよ。そこにある内容が全て正しいという根拠があるのですか？
スレ主(最初のコメントの方)はこの一件については触れていませんが…言いたいことを察しろもなにも、そもそも関係ありますか？
サナル通いしていると課題や補習がきつくないですか？どっちをやれば良いのでしょうか？
それに東の近くにサナルってありましたっけ？東進は駅前でしょ？近くには田んぼしかないのでは？
在校生さん、答えてください。本当に飛び降りたんですか？先生から言っちゃいけない、って言われているのですか？
東進もサナルも駅の近くだけど、駅で遠いって言ってんならどこにも通えねえな、自分で頑張るか家の近くに塾があるならそっちでもいいんじゃないですか〜？学校の周りに塾があるなんて誰も言ってねえよ、周りは田んぼだよ💢💢
別に塾通いきつくないよ。両立できなくて部活やめてく人はいるけどね。自分は東進だからサナルのことはわからないけど、映像授業なら家でも受けられるし取りたい授業選べたし負担にはならなかったよ。だけど部活や学校の授業・課題に力を入れたいなら学校の方針に従って塾に通わず頑張ればいいんじゃないかな？みんなが言うように課題も小テストもそれなりにあるからね。自分は授業だけじゃ物足りないと思ったから通い始めたよ。3年生になってから通い始めるのも手じゃないかな。1年生2年生の間にしっかり勉強しておけば入塾が遅くても焦ることないからね。
内緒さん@一般人
人に質問する人が使うような言葉遣いには見えませんね。中学生だか保護者だか在校生だかわかりませんが。
きついと感じる人もいるかもしれませんね。とりあえず学校に頼ってみて、躓いたり伸び悩んだら入塾すればいいと思います。
東進もサナルも学校から自転車で10分程度ですので、さほど遠くないと思いますよ。
高校生と中学生で、言葉遣い云々とは恐れ入りますね。まあ訴える口調としては普通じゃないですか？高校生がそんなに目くじら立てるべきではないと思いますよ。大人からすればね。飛び降りはお隣の知立東でも岡崎西でもあったようですし、東の場合は命に別状はなかったように聞いています。これを進学する際の参考にするかどうかこそ中学生の方に任されるべきでしょう。広める・広めない、という言い方自体、冷静さを欠いた言葉遣いでしょうね。落ち着いて下さい。
いろいろな考え方も有り、その生徒の為を慮っての学校の指導であることは間違いなのでしょう。そこについては学校は、極めて穏当な対処をしているように思います。問題は、ここでもあったような
「その出来事までは個人の問題として片づけてもいいけど最悪なのは学校の対応じゃねぇの？
最初の子が言いたいことを察しろよ。」
この部分だと思います。この部分については後出の在校生さんは、どのようにお考えでしょか？
通りすがり失礼…ここの掲示板は何の話をしているんですか？
上にも書かれているように、田舎の無名校の掲示板とは思えないほど荒れていますね。
落ち着いてくださいって、中学生が言っちゃいけないって先生に言われたんですか？と質問したからそのような言葉を選んだのではないでしょうか。別に当人もなくなったわけではありませんし高校でも騒ぎは起きていないと聞いていますよ。落ち着いていないのはここで事件をはやし立てるような発言をしている方々でしょう。私は学校の対応に間違いはないように感じますね〜
通りすがりが感じた疑問・違和感。
２か月前のコメントが正しい根拠は？と聞いておきながら、ここでの特定のコメントは一方的に正しい情報と決めつけて大騒ぎする烏合の衆。一方の信憑性を疑うならもう一方も疑うのが自然では？しかも、その特定のコメントはどこにも具体的な情報を示していないにも関わらず、やけに物騒な話を持ち出して結びつけてしまう短絡さ。例えば「文系なんですけど、ダメですか？」との質問に対して「
数学ができないと人間扱いされない」との回答。文系じゃないとダメなのは個人の問題で、人間扱いされないような学校の対応は最悪では？他にも「勉強に厳しいですか？」に質問に対する回答にも個人の問題と学校の悪対応が述べられているが？これら２か月前の不特定多数のコメントから、それこそ何を根拠に特定したのか？そして「察しろよ」も行間が空いているのに故意に話を連続させる始末。勝手な妄想かつ悪意ある決めつけで情報操作しているのは自分たちだと気付くべきでは？あまり変な内容を好き勝手に発するとヤバいと思いますよ・・・。
まとめてみると、自分の取った進路に後悔した在校生が、後輩たちに自分のようなはなるなよ、と善意の発信をしたが、それに目をつけた烏合の衆が、ここぞとばかりにたかってしまった。と言うことですか。私は地域住民ですので、外から見たこの学校の良いところも悪いところも、ある程度心得ています。通学態度は、（自転車通学）ここ数年、悪いですね。困っています。でもそれは安高でも同じでしょう。地元では東は一定の評価を得ていますが、市外の高校へ進学する生徒さんも多いように感じています。中学生の方々は、この場でのやりとりを鵜呑みにせずに、様々な方法で情報を集めて、進学先を決めてくださいね。
百聞は一見しかずです。
安城地区は進学において市外への志向が強い所です。岡崎や刈谷のように伝統ある進学校がなく、
どんどん市外に出て行きます。安城市内に優秀な生徒をとどめようと開校した安城東も残念ながら凋落する一方です。これからは過去にとらわれず、生き残りをかけて、新たな道を模索する必要がありそうです。
それぞれの立場から、図星をつかれて、強がっているだけかもしれませんね。まあ評判は良い悪いあって当然ですし、岡崎・刈谷へ行ける生徒は、行くし、行けない生徒はそれなりの学校へ。それが世の中でしょう。それぞれの立場でそれぞれを悪く言うのは、悲しいドングリの背比べなのかもしれません。
ここのコメント重すぎ〜www
