たしかにそうですね。
受かっても死ぬほど頑張らなきゃついていけない自覚はあります…
自分より
偏差値少し低い高校でいい成績とって大学の推薦貰う方がいいのかなとか思ったり。
目標の大学のレベルが低ければ行く高校のランクを下げればいい。けど高校のレベルを下げると進学出来る大学のレベルも比例して落ちるし、特にいい大学に行く学生の数は高校のレベルが一つでも下がれば極端に落ちるから自論では少しでもレベルの高い高校に行っておいた方が良い。
>どの高校に行っても、校内順位が変わってくるだけで、自分の学力は同じだってことだよ?
地頭が同じならレベルが低い高校に行けば行くほど学内順位は上がるが
相対的な学力は下がる。これは環境が学力に影響するから。
>これは明らかに間違い。
東大に受かるかどうかは地頭がほとんどで、所属する高校のレベルは関係ない。
だから東大合格者数が1人や2人の高校は毎年多数出るだろ。
そんなわけない、地頭が良くても同級生と普段接する機会が少ないN高みたいな通信ならともかく、学校生活を共にする
偏差値40台の高校に地頭が良いやつを置いてみたらわかる。勉強する事がカッコ悪いような風潮の場所で一人だけ勉強を堅持し続ける事が出来ると思う?全部東大に受からないとは言わないが進学実績は確実に落ちてほとんど受からない。そもそも東大に受かるポテンシャルがある子は
偏差値40台の全日制の高校には行かないので実質ゼロ。
偏差値65の桜台や64の名東高校ですら東大合格者なんて数年に一度だぞ?あなたの話だとどの学校に行っても地頭だけで東大に合格出来るなら
学費と立地だけで志望校を選べば良い。
自分の学力を相対的に判断出来るようにする事と進学校なら同じような学力の子が影響しあって更に良い結果を出す為に、その環境作りのために良い高校行くのであって、まさか地頭だけで全て進学先が決まると思ってる?