滑り止め「小牧南」か「大成ラトナディア」どっちにしよう問題
https://sakura394.jp/aichi-hi-school/taisei-makinan↑これ、某塾のブログです。
大成ラトナディアは3人に1人が国公立大に合格。
小牧南は5人に1人が国公立大に合格。
だから大成ラトナディアが勝ちとのこと…?
でも、私はこの比較は間違ってると思います。
大成の入試では、合格者のうち
成績上位者 → ラトナディア
それ以外 → プラウディア
として合格させます。
つまり、ブログでは
小牧南は、入学者全員
大成は、上位合格者のラトナディア
というアンフェアな比較をして、
小牧南より大成ラトナディアの方が頑張っている!
と印象操作をしているのです。
成績の良い子を集めたクラスなら、小牧南にもあります。
そのクラス分けを、入学前に行うか入学後に行うかの
違いでしかありません。
だから比較をするなら
大成も入学者全員で見るべきでしょう。
パーセンテージなんて、分母を減らせば大きく変わります。
小牧南なんて特進クラスだけで見たら、
国公立大学合格率は、「全国1位」になるでしょ。
「入学時に大差ない学力の2校が…」というのも
事実かどうか分かりませんし、
そもそもストューディアのレベルが低いのに
合流したところで、メリットがあるのか?とも思います。