津高等学校 - 三重県 公立

書込みを見ると199で不合格、207で合格されてるので、200〜206の間かな

内申45、当日203で合格してる人いました！

360人が募集定員だった頃は当日点170点台、内申30後半で合格した人がいたみたいです。噂では同年の津西普通科（320人募集）では当日点180点台で不合格だった人もいたそうです。直近は不明です。
また、高校に入ってからが本当の勝負ですよ。津高校に入学できただけで満足してしまうと後が大変です。
高校に入ってからの伸びしろがどれだけあるかですが
中学生時代は
1.3年間目いっぱい勉強した
2.3年間周囲の友達（他校志望）と同じくらい勉強した
3.部活に専念して勉強したのは3年生になってから
4.3年間殆どあそんでいて勉強しなかった
その他色々なパターンがありますが、1のパターンでギリギリ合格だと早々に落ちこぼれてしまい楽しくない高校生活になる危険性もありますよ。津高校は中学時代にトップクラスの人達が集まるのですから。

はい！わかりました！ありがとう

内申４０あるなら２００くらいでよろしいかと

今年までの大学合格実績は1学年360名時の資料です。現在の3年生から320名です。
某塾の塾長？（津高生も多く行ってます）の話だと真ん中より上位らしいですよ。（いわゆるA判定レベル）
ちなみに、津西だと上位50位以内、津東だとトップ10以内だそうです。
ザックリですのでこれより上位で不合格の人もいれば下位で合格の人もいます。

やはり津高校はある一定のレベルに達した中学生が受ける学校なので偏差値も安定しています。
また、eisuから津西を受験する人のレベル等も参考にしているのかもしれないです。
こればかりは分からないことなのでなんとも言えません😅

そういうことなんですね！
毎年、eisuが出しているボーダーは結構当たっているのですか？？

ボーダーを甘く出して不合格者が続出すると信用問題に発展しかねないので、多少厳しめに出しているのではないでしょうか。

ちなみに去年はeisuが202がボーダーだと出しましたが結果は186でした！

大体100番付近でしょうか。国公立大学の合格者数が毎年150人くらいなので。

確実に受かると言うわけではありませんが参考までに…
津高：真ん中より上
津西：上位50番以内
津東：トップ10以内

教育学部と人文学部ではレベルはやや人文学部が高くなります。ボーダーとは河合塾全統模試でいえば、合格者と不合格者が半々になる位置、つまり合格率50%C判定を意味します。

一概に言えませんがC判定以下で合格できる方は全体の20%プラスアルファぐらいではないかと思います。また、2次試験も課せられますので共通試験と2次試験の比率でも合格率は変わってきますがね。なので、先ずは河合塾が示すボーダー＋3〜4%ぐらい、つまりA判定を目標に頑張りましょう。

それから学年の順位とありますが、あまり意味をなさないと思います。例えば定期テストの順位で200番台ぐらいの人でも大学受験対策をしっかりしてやっていれば、合格できる人は普通にいます。なので模試での立ち位置をしっかり注視することが大切だと思います。

回答ありがとうございました。
参考になりました。

東でトップ１０に入らないと三重大に受からないの？デタラメでしょ。

内申点41、開示206点でした。
理科が難しかったという感想です。
春からよろしくお願いします。

内申45で218でした！！

内申41で184で合格でした！
個人的にはみんな英語が簡単だったと言ってましたが難しかったと思いました。

津高は200点無いと落ちると言われていたのももう過去の話なのですね。良いのやら悪いのやら。

塾の先生の話では、今年は難化傾向にあったようです。
これからも200点がボーダーになるのではないでしょうか。

あっ、私も松阪高校に志願変更で、理数科受かりました。
仲間がいて嬉しいです。
２００点しか無かったので、ついていけるか不安ですが、頑張ります。
皆さまの書き込みなら津高も受かってたかもしれないですね。
松阪高校で頑張って大学受験で挽回したいと思います。

開示したら186でしたー！
友達の中で182で不合格の子がいました、危なかった😅
内申点に救われたかもしれません、、、

当日点は188で合格でした💮！
内申が42だったので内申点のボーダーで拾われたのでしょうか？

行けると思う！
期待して待ちましょう！

もうすぐ発表ですね！
内申３３で合格されましたら、ぜひ教えてください。

コメントしてくださった方ありがとうございました。
残念ながら合格することが出来ませんでした。
高校は私立に進学しますが津高生に負けないぐらい頑張ろうと思いました。
津高校にいきたかった。、、、

意外に私立に行ったほうが学年順位も良く、モチベーションが上がり、津高校にいて見たこともない点数順位取り続けるよりも良い大学に行けるかもしれませんよ。

あなたの目標に、津高校があるかないか、それほど重要ではなかったと思えるくらいに、次のステージで切磋琢磨されてください。
応援しております。

233点てすごいと思います!
内申36、190点台で合格者がいると聞きました。
なので、233点で不合格なのが不思議でなりません。
高校受験がゴールではないので
頑張ってください。ご健闘をお祈りしています。

儀礼的な文章、今後起こり得るかもしれない注意点を個別に先取り…同感です。
表向きで建前の情報が多いような気がします。ここはもっとこうした方がいいよ等、もっときめ細かく個々への踏み込んだ情報やアドバイスが欲しいと思います。

この先が不安に感じる時が多々あります。

本当ですね。せっかくの懇談も期待とは違って、フワッと当たり障りなく終わる感じです。的確なアドバイスは期待できないのでしょうか。後期にも、せめて希望者だけでも懇談をしてほしいです。表向き建前の情報も仰る通りだと思いました。塾もいらないと言うわりには、フォロー不足です。

例えばですけど、個人でなく全体向けでいいので、各教科毎の懇談などは無理なのでしょうか？保護者も必要に思われる科目を重点的に確認できますし、こぼれかけていることがわかれば、子供に対応もしやすいので。
中学でもそうでしたが、担任の先生も各教科を全く把握せぬまま、通知表などを読んで伝えてくれるだけだったので。質問したところで、確認しておきますねーでしたから。

中学生の親＠一般人さん
中学の授業の個人差は難しい問題ですね。30名1クラスではとても人手が足りてないですね。また、授業の理解力以上の問題も多々あるようです。
今月には授業参観があると思うので、｢行くだけの親｣にならないで、子どもたちが休み時間をどのように過ごしているかぜひ見てください。「授業参観」という名ですが、授業を見てても意味がないということです。特に昼食準備や昼休みの時間を見るようにする。親が自分を見ているということに、子どもが気づいていない状態で見られればいちばんいいです。子どもが親の目を意識すると、普段と違う行動をする可能性が出てくるからです。

偏差値が低い高校になると、財布を落としても戻ってきません。どうしても、盗難から男女の交際までトラブルはつきないし、そういう指導の時間も多くなります。塾や自力で勉強はがんばっておいた方がいいですよ。

ゴールドエイジとか言って、小学生からスポーツエリートを作ろうとして、結果出ない上に学力も超低下した。それに乗っかった親子が、勉強はしなくてもいいから、部活と委員とか先生に相談して内申を上げる方法を取っていた。
だから、進学校以外は全部超超低レベルになった。というより、公立小学校や中学校のほとんとが終わっていた。今思えば、中学では順番に公立高校に当てはめられるから、高校のレベルが落ちてるとか、考えもしなかったです。

保護者に何がわかるんですか？

なるほど。おっしゃるように中学では上位にいれば
上位の高校に行けると思っていましたが、高校のレベルが落ちてるとか思いもしませんでした。
納得しました。

三重県内就職であれば三重大の評価は高い「最強」ということでしょうか
やはり名大のほうが高いのでしょうか
偏差値的なものはわかりますが、地域ごとに見ると京大コンプの阪大 なるほど！、でも名大コンプの三重大とはならない気がするのですが
三重大の在籍学生数が三重県民と同数近くが、愛知県民が占めていますよね そういった話を聞かないのが不思議ですね

三重は関西からも名古屋圏からも、はずれに思われていると思います。遠方は偏差値とセンターの得点によっての選択ですから、三重県は来るべき私大も少ないし、県外から若い方は選んでは来てないですよね。名古屋圏もそういう雰囲気があって、三重大と私大はどちらを選ぶかという感覚も普通ではないでしょうか。

県内の採用は担当の感覚や意向ではないですか？
一次が履歴やテストで、面接などの二次、三次があるわけですが、OBが多いのは有利ですよね。純粋に頭脳面が優れていたり、才気走るタイプだったとしても、協調性などの面を重視する場合も多いでしょうし。県内では大学トップの三重大卒が多いのは今までは当然でしょう。
ただ、今後は、他県の三重大生が応募数が増加した場合、手強いライバルが増えることがあり得るかと。関西でも安定を優先すると通勤距離は遠くても検討するようです。確か、三重県庁は特急通勤も可でしたよね？また、スポーツ選手を他県からの採用増加もあり得るのではないかなとも考えると、難関もそうですけど、大学入学後も、どの部分でも個々の能力を磨くことをおすすめしたいです。長文を失礼しました。

迷うのは三重大と私大ですか
県民なら三重大を選択しますが、名古屋圏とは事情が違うのでしょうね。津ではなく北勢は名古屋圏のような気がしますが。

毎年二桁の合格者を出しているような学校なら心配ですが、そんな年もあるでしょう…というのが正直な感想です。指導が進化し、手厚い６年制でさえ数名なのですから課題を大量に与えるだけ、レク大名目に何日も放置し続けていたら差は開くばかり…

進学実績がこのままズルズル行くようならレク大の縮小を当然考えるでしょう
中高一貫校と競う難関大受験者にとって時間というものは大変貴重です

中高一貫の私立の子たちは、高校は部活なしや、1年ほどで受験体制ですね。

それがよいとも思いませんが、中学で部活をやり遂げるとか文武両道と毒されていると、部活を続ける意義を見失って、ストレスを溜めてしまうこともあるようですね。
続けるだけに、がんばりましたという大人が多いこともありますが、先に続いていく部活か趣味で行ってる部活かは、自身も親も決断したうえで参加すべきだと思います。
3年続けたことより、何を得るだろうかだとか、どのように続けようかを大切にしてほしいです。

それほど、今のそこそこ以上の大学の入試は大変です。

レク大削る前にもっと省ける無駄があるね。例えば無意味な課題の量とか。恐らく効率的な解法を求めさせるのは二の次で、単純に解法を丸暗記させるのが目的になっていますし。丸暗記の場合マニュアル通りの問題が出れば解けますが、少し捻られた問題が出されるとお察し…。他にもAO推薦系で大学に受かった生徒にも無理矢理センター試験対策受けさせてたりとか…。この場合センターへの慣れは99%無駄ですし、何よりパンデミックの危険性まで発生するバカで無駄な指導ですね…。

大変な時代を駆け抜けられた先輩ですね。
そういう声が多かったようですね。
おかげで現在は、自分で判断して取り組む形式になりました。ありがとうございます。
日々の課題を自分で計画し、選んで取り組んでいかないといけないし、勉強は終わりがあるものでもないので、どこまで、いつまでに、どんな方法で取り組むのか、今も悩み試行錯誤しております。一人ひとり必要な課題は違うし、ＴＨＥ「自主自律」であることに文句はありません。

課題を与えられずとも自ら取り組む姿勢は、自律した大人として当然のことだと思います。
説明会に参加して、それを理念とする津高校で学びたいと、私自身で決めて入学しました。
だからこそ、覚悟を決めて、自らの志の実現に向けて、励んでいます。

中学生の人たちも、説明会や現在の在校生の先輩たちの声を参考に、覚悟を決めて進路を選択して欲しいと思います。

平成一桁くらいまでは、文理に分けなかったですね。
当時の教員もよく「広くやっておかないと大学や社会に出てから苦労する。」って言ってましたね。
文系志望であっても、理科4科目を履修したり、理系志望であっても高３で日本史や政経が必修でした。倫理や地理も必修でした。
余裕のある人には良かったかもしれませんが、大半の生徒にはとても迷惑な履修制度でした。

その後、私学や公立進学校における未履修問題が発覚しましたが、津高校ではきちんと履修したと、胸を張って言えましたね！

灘の上記カリキュラムを考えると、「もともと優秀だから」というだけではなく、中学生の段階から、たくさんの課題の量を、短期間でこなすという、血のにじむような努力をされてることが見て取れますね。
生徒さんもその保護者様も、それを望んで入学されているのですよね。
そんなレベルの子どもたちに囲まれて、そしてあの進学実績アリということも納得です。

大学入試とは、そんな次元なんだと改めて痛感しました。
我が家で、辛そうな子どもの姿を度々みかけますが、子どもの２０年、３０年先の人生を考えて、声をかけていこうと確信しました。ありがとうございます。

過去問を見ると分かると思いますが、灘中学の入試問題は、中学内容に繋がるようなエッセンスを散りばめた内容で、単に方程式が使えるからとか、三平方の定理を知ってるからとかで解けるような問題ではなく、小学範囲で回答できるように非常に練られた思考力を問う問題が出題されます。国語や理科も同様です。
その入試で、六割以上を得点する小学生が入学してきます。そのような生徒なので、中学分野が１年で終えることができるのです。
灘中に合格できるレベルなら、公立高校の入試問題で国語なら満点、理科なら８割、数学でも６割はいけるでしょう。

公立高校で放任ができる学校は、目的意識とレベルの高い生徒が集まる学校しかできません。3年間の学習量が大変多いので、スピード授業と大量課題は仕方がないと思います。
旭丘高校だけが現在でも東海地区で唯一の放任進学校ですが、同レベルの岡崎高校と比べると、現役で難関大学に合格する人は少ないですね。

明和高校や一宮高校は毎年100名くらい名大に合格しますが、現役合格は1/3〜1/2の間くらいです。
四日市高校以外の三重県の公立高校も、もっとチャレンジしても良いかもしれませんね。

今年の四日市の難関大学合格実積はすごいですね。
中部地区からの優秀層の流出は止まらないでしょう。

明和高校や一宮高校は毎年100名くらい名大
＞これはさすがに盛りすぎ６０〜７０人（浪人込みですよ）
津と言わず三重県民にとって名大は・・
2018出身県別合格数
1位 愛知
2位 岐阜
3位 静岡
4位 三重
5位 東京
6位 富山
7位 福井
合格数で静岡に負けてることから、どうなんでしょう。
https://todo-ran.com/t/kiji/23224

今年２０１９は、なんと６校も三重県内高校がランクインしていますから、また違う状況になるやもですが。
https://www.youtube.com/watch?v=uPHTHWRXx20
三重県内高校名大合格（浪人込み数）
1位 四日市：３２
2位 津：２１
3位 桑名：１６
4位 高田：１２
5位 伊勢：１１
6医 松阪：１０
愛知の高校より南勢の高校の勢いに注目すべきではないですか？

三重大へは、ここ地元三重とあまり変わらない合格数を愛知の高校から奪われているのに、三重県からはは愛知の難関国公立大学へ踏み込めていないですよね。
津から流石に１００は無理があると思いますが、現役２５浪人１０くらい合格できるのでは？
もうすこしチャレンジしても良いのではないでしょうか。
追記
南勢 確かに頑張っていますね、只、中勢・北勢へ通学できない優秀層の方が居るはずなので感覚的にはまだまだですね。もっともっと伸びてくる要素はあるでしょう。ある意味 物言わぬ強敵ですよ。