内申45でその点ですか？
どこの中学？
うらやましいわ。
てか不公平すぎるね。
自己採点に開きがあるのでわかりませんが、いけるんじゃないでしょうか。
今年の南高校の倍率が高いといっても、昨年の低倍率のときに学力の低い子が入っているので今年も高望みして受けている人が結構いるように感じます。
あくまでも自分の周りの印象ですが…。
今年は試験の難易度も高かったので、普通科だったら１８０点台でもいけると思います。
内申については、失礼ですがやはり４５なのに点数が低いのはどうしてかなと思います。
四日市市内のうちの中学では、内申４５は学年に多分1〜２人しかいないと思います。
そういう子は当然南高ではなく、四高か高専を受けます。
毎年言われることですが、四日市市と鈴鹿市では明らかに内申のつけかたが違います。
進学校は当日点重視なので、ボーターのときしか内申は関係してきませんが、それでもそんな際どいときに内申で合否が決まるなんて、不公平だと思います。
地域で規約をつくるなどして、何とかならないものなのでしょうか。
はい、でました。
内申不公平。
どこかの掲示板でも散々書いてませんでしたか？
鈴鹿は甘いとか‥。別人だとしても、しつこくその様な事書いてくる人いました。
副教科も全部頑張った子が45です。
内申とテストの点数の差があっても、色んなタイプの子がいるんだから、一概には言えないと思います。
今年は
英語以外簡単だった、ボーダー上がりそうです。
180点から減点あると、ギリギリかもしれません。
でもうちの子は、一昨年自己採点同じぐらいでしたが、以外と191点ありました。さんかくにしていた、
国語の作文も満点でしたので、厳し目に自己採点付けてるなら、大丈夫です。
因みに191点しか取れなかったけど、内申43もありましたよ！！
副教科は別として、５教科が５ということは少なくとも定期テストは９０点以上ですよね？
これって、四日市も鈴鹿も同じじゃないんですか？
入試191点で名大目指しているとは素晴らしいですね。
僕とは逆ですね（笑）
僕は塾に通っていたので内申で志望校を選ぶことはなかったのですが塾に通ってない子や個人塾の子が内申で（内申も含めて）進学先を選んで失敗しているのを見ました。
学年順位も教えてもらえなかったし、そういうの（内申点の付け方）も含めて先生はもっと進路指導に力を入れてほしいですね。
そういう意味では内申点の付け方に基準がないのは不公平ですよね。
勿論内申なんかで、志望校きめないですよね。
模試の結果だけです。
進学校は、内申ほぼ関係ないのだから。
内申で志望校決める人やそんな指導してる学校いるのですね？？
そりゃ、失敗しますよ。
鈴鹿の中学生ですが75点以上一律5なので私も43もあります。事実です。前期は合格多いですが後期はボロボロなのが現状です。兄も40ありましたが四日市工業でした。
鈴鹿の中学、想像以上ですね！
うちは、四日市ですが凄く甘いと言われてました。
でも、80後半以上ないとやっぱり5は厳しかったかも。
唯、定期テストの難易度も違うので、何点と言っても
確かに前期で学力試験がない高校受ける人は、可愛いそうかも。
進学校の後期受ける人は、実力だけなので、関係ないですがね。
そうですね。
南高や神戸の掲示板で内申不公平とかの議論やめてほしいですね。
前期があったり、後期でも最終重視するところが、内申の学校掲示板でどうぞ。
いやいや、ボーダーで争う場合や一次選考の足切りでは内申関係あるでしょ！
鈴鹿の中学びっくりだわ！
75点以上で5ですか？
そこの中学だったら俺も内申45だわ！(◎_◎;)
四日市でも内申厳しめと言われてる中学出身ですが内申は38でした。
去年ですが入試の点数は215点。
内申付ける基準を県で統一して欲しいね。
だからこういう不平不満がでるんだ。
内申について学校や教師・各市や県の教育担当を批判するのはけっこうですが、くれぐれも生徒を批判するのはやめてあげてくださいね。
生徒はお願いしてその内申を貰っているわけではなくて、本人なりに真面目に努力してその学校・教師の基準に沿って内申を付与されているだけなのだから。
だから「内申45で190点？」とか言うけど、そんな子達は塾や
模試で自分の実力を理解しているので決して四高とかは目指しませんよ。
逆に内申点による適切な高校選びが出来なくて苦労していると思います。
生徒を批判するつもりはないが、内申40でギリギリ四高受けれる、45なら当然四高国際みたいな感じが自分の中の常識だったから、ただただビックリ。
この事実に鈴鹿市教育委員会は気付いてないのか？
これじゃ鈴鹿の子達が逆にかわいそうだ。
三重県の中学校の内申に偏り（中学校ごとの差？）があるというのは10年くらい前に報道されています。
その時の取材で県教委は事実を認め「是正に努める」みたいなことを言ったとありました。
このことは調べれば出てくると思いますが、それから何年経ってもこの状態です。
何らかの大人の事情があるとしか思えません。
子供たちが可哀想です。
でも、やはり、オール５うらやましいな
うちの学校の
英語のきょうしは、92点で3つけたみたいですから...
三年前の話だけど…
内申不公平の議論はもっと声を大にして訴えるべき問題だと思いますよ。
不公平と言う言い方が気に入らない人もいるようなので「基準の不均一」でもいいですけど。
隣接する鈴鹿と四日市でこんな格差があってはどちらの受験生も可哀想です。
それにしても相変わらず南高生の保護者の一部にヒステリックなのがおるな（笑）
内申書いただけで、質問の回答を貰えず、45もあるのに、そんな点数しか取れないの？と批判してくる人がおかしいと思います。
多分、この人、他の高校の掲示板とかもくまなく探して、内申いいのに、点数取れない人の批判、鈴鹿の中学の批判をしている人です。
確かに、本人何も悪くないです。
質問の答えをしないなら、もう、やめて下さい。
この掲示板なんなんですか？？
大人の言い合い、言葉汚くバカ親とか、レベル低い中学とか、それに対してバカにしたみたいに言い返したり。みっともないですよ！！
頑張ってきた受験生が、自分の内申と点数書いて、色々言われて
‥。
この質問に対してする答えではないですよ。
内申の話しは、もうここでしないで頂きたいです。
>>内申45 自己採点180~190点…どうなんですかね、、普通科志望です。
どうなんですかね、と聞かれたら、
そりゃおかしいです。
だからーー。
どうなんですかね？は、受かりますか？で、内申高いですか？って聞いてないでしょ？？
質問の答えだけして下さいって書いているのに、解らないんですか？
ここに自己採点の点数書いて受かるかどうか聞きたい時、後期選抜に限って内申は書かなくてもいいんじゃないかな？
ボーダーあたりかな？と思う場合だけ書いたら？
何はともあれ質問者さん受験お疲れ様でした。
180点以上取れてれば大丈夫なんじゃないかと私は思います。受かってるといいですね！
内申点を書き込むのは、いまだに内申点ごとに合格出来る当日点が違うと思い込んでいる人が多いからだと思います。
このことはちょっと調べればわかると思うのですが、受験直前になんてそんなことやってる余裕はありません。
毎年システムはほとんど変わらないので、本来なら中学校で３年生になって早々に説明すべきだと思うのですがね。
受験生の事を思えば・・・。
まったくその通りですね
中学の進学指導でちゃんと説明すべきです
荒れてますね〜、このスレ。
そりゃ、質問者さんの質問の仕方が悪いでしょ。
合格できますか？とか書いてないもん。
もうすぐ高校生になるのにこんな書き方しかできないなんてね。
そりゃみんな、色んないじり方するわな。
質問は明確に書く。
意図しない返信があるかもと思え。
そして最後にお礼を書く！
お礼を期待するのはムリでしょう。
保護者との書き込みでもスルーはよくあることです。
本来大人が手本を見せないとダメだと思うんですけどね。
まぁしかし私はお礼は必要ないですけどね。
私の独り言なんだから、参考にするもしないもその人次第ですから。
別に質問者は悪くねぇだろ笑
通りすがりが言ってるようにこの質問者は「この際どい結果だったが合格でぎる可能性はありますか」を聞いてるわけであって「内申高いですか」は聞いていない笑
合格できますか？ と聞かれなきゃ分からないの？笑
もしそうならあんたの読解力が無さ過ぎな笑
相手が本当に何を聞きたいのかの真意を読み取る事も出来ないのではあんた
面接でも苦労するよ
(((内緒さん＠一般人[2017/03/11]
荒れてますね〜、このスレ。
そりゃ、質問者さんの質問の仕方が悪いでしょ。
合格できますか？とか書いてないもん。
もうすぐ高校生になるのにこんな書き方しかできないなんてね。)))
出直してこい
質問者の内申が40ぐらいだったら、どうってことない質問だったのにね（笑）
内申45でその点は無いわ〜〜って突っ込みたくなる人の気持ちもわかるし（笑）
