こちらの掲示板の点数は、信用しない方がいいですよ。昨年も２１０以上と言いながら、それよりもかなり低い点数で合格している人がいます。
そういう人は、あまり自分から掲示板で発言したがらないものです。
不合格の子もきちんと開示していない子が多いので、実際のところよくわからないです。
私も上の方のおっしゃる通りだと思います。
一昨年は、倍率も高く、220点で不合格になったという書き込みもありましたが、実際は210点なくても合格していました。
詳しい点数は忘れましたが、塾で聞いたボーダーがあまりに低かったので、間違いではないかと聞き直してしまったくらいです。
塾の卒業生でその点数で合格した生徒がいるので、ボーダーがこの点数より低いことはあっても高いことはないと言われました。
上の方々のおっしゃることには納得ですが、今のところこちらで報告されている情報が正しければ、内申41当日212と内申40当日210辺りがボーダーですね。内申41で211〜内申40当日210での合否の情報がいただけると嬉しいです。
内申44 210不合格
↑これは開示の点数ですか？
これが開示の正しい情報だとすると、やはり今年は厳しかったのですね。
ボーダーの話題からはずれますが、内申４４で当日点２１０ある子が落ちるのだったら、四日市高校はやはり当日点重視ですね。
内申４５でも不合格だった子を知っています。
その子は開示しなかったので当日点はわかりませんが。
こちらの掲示板で話題にあがっていましたが、内申点は中学校によって明らかに差があるので、不公平だと思っていました。
うちの子どもの中学校は、内申４５や４４の子はいません。
それに、体育・美術・音楽はどうやっても５がとれない子もいます。
第１段階の内申１００％の枠に入るくらいの内申点がとれれば、あとは４５だろうと４１だろうと関係ないことがわかり、すっきりしました。
そうそう、内申はあてにならないことを高校はよく分かってるみたいです。
四高ではありませんが、内申44でも当日点190点ぐらいしか取れなかった人もいます。
どんだけレベル低い中学？って話ですよね。
内申に関しては鈴鹿は甘く四日市は厳しいです。
内申よくて当日点とれなかったのは、まるで実力ないのに学校が甘いみたいな反応で傷つきます。当日普段の力が出せないのは本人のせいですが、それでも何か参考にと思って情報提供している人が、より落ち込む感じに見えますが。
実力がないのは確かでしょうが、学校が甘いわけじゃありません。
内申39でも合格する人もいれば、44でも落ちる人がいるのが現実です。
44の人は学校が甘いからもらえたのでなく、競争相手が少なかったからでしょうね。
情報提供してくれる人が出身中学まで明記してくれるとは思いませんが、学校格差は確実にあります。
だからこそ進学校は当日点重視の傾向が強いし、それが望ましい姿勢であるのは間違いないでしょう。
