この手の質問はもうやめたらどうですか?(あなたにとっては初めてと思いますが…)
不毛な討論が行われるだけです。
受験はあなたがするものであなたを知らない不特定多数の人にこれ以上質問を投げかけてもあなたにあった適切な答えが返ってくるとは思いにくいです。
過去の質問を検索すればいいと思いますよ。
本当に受験のために聞きたいのであればあなたを知っている周りの方、親、先生、塾、友人、先輩などに聞いてみるのが一番あなたにとっていい答えが返ってくると思いますよ。
質問者は中3に見せかけて桑高age川越sageをする桑高関係者。そろそろ、格下と思っていた川越に負けたことを自覚しろwww正しくは川越≧桑名≧四日市南
>>内緒さん@卒業生さん
どういう意味でしょうか???
なんで、討論するんですか???
>>内緒さん@一般人
桑名に住んでいる中3です!!!あと、不等式の中の川越の位置がおかしいと思います!!!
>>内緒さん@一般人
無様ですね。
質問者さんのおっしゃっている序列で間違い無いと思います。というか、なぜ内緒さん@一般人さんは桑名高校を敵視しているのでしょうか?入試のボーダーだけで高校の序列が変わるというのは理解しがたいです。3年後、どちらの進学実績がいいか楽しみですね。
それでも川越のほうが上なんだよバカ共
<<内緒さん@一般人
ホントに品のない文ですね。あなたの品のなさは桑名高校よりも上だと思います。
自分の学力の現実を考えずに中学生を桑高関係者とかみなしているかわいそうな人が「正しくは〜」とか偉そうに書くべきじゃないと思う。
>>内緒さん@卒業生
ワロタww
・四日市(国際科学)
・四日市(普通)
・桑名(理数)四日市南(数理科学)
・暁6年制編入
・川越(国際文理・前期)
・桑名(普通)川越(国際文理・後期)
・四日市南(普通)四日市西(数理情報/比較 文化歴史・前期)
・暁2類英進
・川越(普通)津田学園(特別選抜)
・四日市西(数理情報/比較文化歴史・後期)
・暁2類進学
・四日市西(普通)暁1類
上から
偏差値高い順
やいやいゆうな
高校は通過点
頑張れ受験生!
川越高校生です。確かに[通りすがりの暇人]さんので正しいとおもいます。[通りすがりの暇人]の言うとおり、高校は単なる通過点です。そこから良くも悪くもなります。結局それは自分次第であり、他人や環境に左右されるべきものではないと思います。なので、質問者さんには、高校で人生がすべて決まるわけでなく、自分の努力次第だと改めて意識して頂きたいと思います。質問者さんの成功を心から願っています。
・四日市西(普通)暁1類
は要らんやろ
結論=桑名理数科四日市南数理未満はその他
まあ、今はこれだな
・四日市(国際科学)
・四日市(普通)
・川越(国際文理)=桑名(理数)=四日市南(数理)
・暁6年制編入
・川越(普通)=四日市南(普通)
・桑名(普通)=暁2類英進
・四日市西(数理情報/比較文化)
・暁2類進学
・津田学園(特別選抜)
・四日市西(普通)=暁1類
妥当なところだな
津田からは東大行ってますがな。
もうちょい上なのでは?
海星も昔は上の方にいたけど、暁が男女共学になってから一気に落ちたな
僕の周りで川越を受けた人で暁の英進に受かったという人は聞きませんね〜。大体の人はII類進学でした。それでも「通りすがり」さんが川越が英進より上と思うならそれはそれでいいと思いますよ(笑)
暁6年制編入は、東大&京大合格者を毎年出していますね。もう1ランク上では?
・四日市(国際科学)
・四日市(普通)
・暁6年制編入
・川越(国際文理)
・桑名(理数)=四日市南(数理)
・川越(普通)=四日市南(普通)
・桑名(普通)=暁2類英進
・四日市西(数理情報/比較文化)
・暁2類進学
・津田学園(特別選抜)
・四日市西(普通)=暁1類
・四日市(国際科学)
・四日市(普通)
・暁6年制編入
・桑名(理数)
・四日市南(数理)=川越(国際文理前期)
・桑名(普通)=川越(国際文理後期)
・暁2類英進
・川越(普通)=四日市南(普通)=津田学園(特別選抜)
・暁2類進学
今年受験した僕から言わせてもらうとこんな感じ。
私は前から川越高校は桑名高校よりも全体の学力は下だと聞いています。この掲示板では多くの人が川越高校のほうが上だと書いていますが本当なんですか?
ボーダーが川越高校のほうが高かったから上だとわかったんですか?そもそもこの序列はボーダーが上だった今年の入試で決めてるのですか?だとしたら高校2,3年生はどうなのですか?川越高校のほうが上だという確たる証拠を提示してくれませんか?私は決して桑名高校を贔屓しているわけでもないのですがこの2校の学力に何があったのかをどうしても知りたいです。 文章変ですみません。
桑名と川越だと、桑名の方が学力が上だと思いますよ。
旧帝大への進学率が全く違います。
外野の皆さんは、今年入学した一年生が最終的にどのような進路実績を残すかで優劣を判断すればエエっしょ。桑高の入試ボーダーがたまたま低かったとしても、3年間でこれだけ学力に差がつくんやでとなれば、桑高の勝ち。そうでなければ負け=下剋上。
ただ、受験生にとっては進路実績が全てでも無いから、悩ましいやろけど。
偏差値だけでなく先輩の話とかも参考にしてください。
川越は受験に関しては人気があってレベルは高くなってないけどボーダーは高くなって三重県全体を見ても最・難関校なので受験する子は考えたほうがいいですよ。
川越マンセーの人に言わせれば桑名は人気がなくてボーダーが低いので(今年はね)迷ってる受験生は桑名にすればいいですよ。
三年後卒業する時にがんばった人なら桑名の方が
偏差値高い大学に行けると思いますよ。
川越は最難関校ではないと思いますが…。地元の中堅校といったところでしょう。もちろん桑名も地元の中堅校ですが…。
倍率だけを見た場合のことです。
言葉たらずですいませんでした。
>>関係者
もっと文章よく読みましょうね。
卒業生さんがレベルは高くなってないと書いてる時点で最難関校と書いた意味を察しましょう。
卒業生さんはいろんな意味でそういう言葉を使ったのにあなたは桑名より川越が学力が上だと言っているみたいだと解釈してしまったのでしょうね。
というかそんな解釈したのはあなただけかもしれませんけどね。
>>一般人
そういう意味なのですか。すいませんでした。
しかし私は桑名より川越の方が学力が上だと卒業生さんが言ったとは解釈していませんよ。第一、私は桑名も川越も「地元の中堅校」であるといっているんですよ。どちらが上だとか下だとかは言っていませんよね?
それと私はあなたのような人に「桑名より川越が〜」とか言われ、あたかも私が川越に対して極度な敵対感情を抱いていると思われいないようにわざわざ「桑名高校も地元の中堅校」と書いたのです。察してください。
レスが分かれてしまい申し訳ありません。
「地元の最難関校」という言葉は四日市高校以外に使ってはいけませんよ。誤解の元です。
仮に倍率が高くて合格しにくいなら「狭き門」とでも表現すべきです。
桑名と川越どっちが上か知りませんが、四日市高校にはるかに及ばない時点で、五十歩百歩、どんぐりの背比べです。
つまらないことで争うのはみっともないですよ。
そもそも桑高という学校自体ががせこいからしょうがない
かわいそうな人がいますね。
さしずめ自分は桑名が無理で川越行ってたけど最近川越がんばってるんで桑名を落としたくて仕方ないって感じの人なのかな?
まあいつも笑いながらあなた?あなたたち?のコメント見てますよ。
がんばってください。
川越のご活躍を心より応援しています。
↑あっ、これは妄想なんで適当にスルーしてね〜♡
今は選択肢がたくさんあっていいですね。
昔の普通科といえば
四高>桑高>南高>菰野=員弁
四高と桑高の滑り止めが海星
南高の滑り止めが高田
そして名前を書けば合格と言われた鈴鹿
桑高・南高と菰野・員弁の格差が大きいので中間に桑西を新設
その頃の暁は女子校
現在の桑高と南高は当時よりずっとレベル上がってます
単なる回想なんで適当にスルーして下さい。
1985年度桑高卒業生です。
>現在の桑高と南高は当時よりずっとレベル上がってます
違いますね。
レベル下がってます。
1群を形成していた南は当然ながら当時よりレベルは下がり、桑高は当時に比べ見る影もない・・・
OBから見ても、今の普通科といえば
四高>川越>南高≧桑高>>>>いなべ>菰野
↑あなた勘違いしてますね
私の言う「当時」とは、学校群以前の話です。
桑名西が新設されたのも、学校群スタートの2年前です。
そして、当時の南高校は、今の西高普通科レベルでした。
今は西高の下には四郷がありますが、当時は南高の下には菰野しかありませんでした。
さすがに底辺校の菰野には行きたくないという生徒は、海星や高田に流れました。
もちろん桑高は今よりずっと入りやすい高校でした。
1985年の卒業生だと、こういう事は知らなくても仕方ないと思いますけど、それが事実です。
現在桑高に在校している者です。1985年卒業のOBの内緒さん@卒業生さんには申し訳なく思っています。我々が先輩達に比べて見る影もなくてすいません。川越よりもレベルが低くてすいません。先輩さんは30代にもなって母校の掲示板で助言してくれていてとても助かります。当時に比べ入りやすい高校になってしまってすいませんでした。 って言えば満足ですか?
>>1985年の卒業生さん
あなた本当に卒業生ですか?母校愛もクソもありませんね。頑張っている在校生たちに対し悪いとは思わないのですか?誰がどう考えようが今はまだ桑名≧四日市南>川越です。確かに当時と比べ四日市南や桑名のレベルは確実に下がりました。しかし、今も桑名や四日市南は川越よりは上です。このようなことを言うと「桑名が川越に負けたのが悔しくてそう言うことを言うんだろう?」などと言う方がいますが、私は悔しくてこのようなことを言っているつもりはありませんし、桑名が川越より下だとも思っていません。第一、何を根拠に川越が四日市南や桑名より上だとおっしゃっているんですか?川越は桑名どころか四日市南よりも進学実績が下でしょうが。
ループに突入(笑)
>>紗紗
そのひともう40代後半だよ。
ありがたいよね〜(笑笑)
>>内緒さん@卒業生
川越が桑名、南より上って何言ってるんですか?(笑)
寝言は寝ているときに言ってください(笑)
川越高校って人気ありますよね。
でも今はまだ大学合格実績が伴ってないですね。
これからどうなるかも分かりません。
なのに、入試倍率だけは「最も合格しにくい高校」です。
不思議ですね。
伝統校から見れば、まだ新興勢力の部類に入るし、大学合格実績はまだまだ桑高や南高には及びません。
もしウチに中3の受験生がいたら川越高校は勧めません。
桑高、南高、神戸のどれかにするよう説得すると思います。
1985年卒業と言う事は1982年入学。
つまり昭和57年入学ですから学校群制度9年目の真っ只中。
桑名高校理数科が今の四高の国際科学みたいな状況だった時期です。
県内最難関レベル。そりゃ自慢もしたくなるでしょう。
ただ、群制度以前の四高OBから見たら、当時の桑高は単に群制度の恩恵を受けただけなんですよ。
本来四高に行くレベルの生徒が桑高に多く流れただけですから。
群制度が廃止された後の桑高、よく頑張ってると思います。南高も正直もっと落ちると思ってました。
何が言いたいかと言うと、後輩をもっと温かい目で見てあげて欲しいということです。
もう50代ですよね?
八つ上に書き込んだ「1985年度桑高卒業生」です。いろいろ返信?ありがとうございます。
まず、「↑あなた勘違いしてますね」と投稿された方。先輩だと思われますが、先輩の言うところの「当時」という定義がはっきりしなかったので、私の主観で述べさせていただきました。桑高OBならば「勘違い」させるような書き込みは混乱の元ですのでお慎み下されば幸いです。
すぐ上の書き込みの人。試験でうっかりミスをよくしていませんでしたか?「1985年卒業と言う事は1982年入学」って。
私の書き込みを見ていただければわかりますが1985年度卒業生です。つまり1983年入学です。
細かいこと言って申し訳ないですが。桑高卒業生なら、今頃は社会の一線級で活躍しているはず。そんなケアレスミスは許されませんね。
それと「当時の桑高は単に群制度の恩恵を受けただけなんですよ。本来四高に行くレベルの生徒が桑高に多く流れただけですから。」って、理解不能。なぜ群制度の恩恵を桑高が受けるのですか?
よく考えてみろヨッ
ケアレスミスはどっちだヨッ
と思いきや1985年度なんだな
>>1985年度卒業生の方
そんな人の粗探しなんかより、「後輩をもっと温かい目で見て欲しい」というレスに私は注目してもらいたいですね、在校生として。あなたもう50近いんですよね?母校の生徒の僕たちを子供のように温かい目で見ていただきたいです。みんな努力して再試を乗り越えているんですよ。
>1985年卒業と言う事は1982年入学。
>つまり昭和57年入学ですから学校群制度9年目の真っ只中。
私のレスには「度」の文字はありません。
ですので辻褄が合ってないことを書いたわけではありません。
あなたの1年先輩の事を書いたと思ってください。
どっちにしろ桑高の最盛期には変わりありませんから。
>ただ、群制度以前の四高OBから見たら、当時の桑高は単に群制度の恩恵を受けただけなんですよ。
>本来四高に行くレベルの生徒が桑高に多く流れただけですから。
こう書いた通り私は群以前の四高OBです。
群制度の恩恵を受けたのが、桑名高校、神戸高校、松阪高校の三校です。
理数科を設けて地元の優秀な生徒を群に流れないようにしたのも功を奏したのです。
あなたが理解不能なだけで、当時の常識ですよ。
俺の自演と質問で盛り上がってる笑笑
>1985年卒業と言う事は1982年入学。
>つまり昭和57年入学ですから学校群制度9年目の真っ只中。
>私のレスには「度」の文字はありません。
ですので辻褄が合ってないことを書いたわけではありません。
だと?
あほですか?
「1985年度桑高卒業生」さんは、「1985年度卒業」って書き込んでるのですから、それを勝手に「1985年卒業ということは1982年入学」と解釈すること自体がおかしいということです。
辻褄が合ってないという以前の問題。自分の読解力のなさを正当化しようとしないほうがいいよ。
あなた、四高OBを騙ってはいけません(この漢字読める?)。
群制度の恩恵を受けたのが、桑名高校、神戸高校、松阪高校だなんて、あなた大丈夫か?
群制度によって、地元の優秀な生徒は群に流れた。四高OBや津高OBなら、そんなこと当たり前に理解している。
津と津西が二群を形成していた時代、募集定員は900人と、多かったので(たまに990人のときもあったが)、中勢地区の優秀な中学生はみんな二群を目指してた。
神戸高を志望する子は「二群はちょっと無理」っていう子だった。
北勢地区も同じ構図。一群にいけない子が桑高を受けてた。
その意味では確かに桑高受験生は群制度の恩恵を受けてたな。
優秀な子はみんな一群を受けるから、桑高へは入りやすくなった。
質問者さんが断然桑名高校のほうが上だと思っているのなら、桑名高校を受けるべきだと思いますよ。結局はそこでの頑張り次第だし、川越と桑名どっちが上なのかなんて判断材料の一つに過ぎません。だから、あなたは悔いのない選択をすべきだと思います。
>>北勢地区も同じ構図。一群にいけない子が桑高を受けてた。
もうちょっと勉強してから書き込みしましょうね。
桑名高サイトはいっつも荒れてる。
他校のサイトは平和なのに。
なぜ桑名高サイトだけこうなるのか?
なんで荒れてるかなんか聞いたところで無意味でしょう。荒れてる理由を知ったところでどうなるんですか?個人的にはバカな大人たちが桑名が上だの川越が勝っただの言って喧嘩しているところを見るのは滑稽なんで、「もっとやれ」と思ってしまいます。
ちょっと日本語がおかしかったです。
「バカな大人たちが桑名が上だの川越が勝っただの言っている姿は滑稽なのでもっと『もっとやれ』と思ってしまいます。」
の方が日本語的に正しいですね。
失礼しました。
おっと、またまた誤字ちゃいました♡
すいませんね♡