まったくですね。そもそも学校の先生が塾には行かず私たちの授業を受けていれば国公立に受かるみたいなことを言っています。生徒のやる気も無いんですけどね。
指導する側にも原因はあるとは思いますが、やはり生徒本人のやる気の問題ですかね？
子供が通ってますが話を聞くとそんな感じがします。
神戸は昔から鈴鹿では優秀な学校で通っていて、「神戸に入れば安泰」なんて感覚が少なからずあるのではないでしょうか？
そんな感覚は古い人間や教育に関心の薄い保護者に多いように思うので、そういった人間が周りにいる生徒は特にそう思い込むことがあるかも知れません。
今年の国公立大学の合格者数も津東に抜かれてしまいました。
このままでは鈴鹿は、四日市・津に挟まれた「教育後進地域」になってしまいます。
鈴鹿市民としては悲しい限りです。
各校の今年の進学実績を見ていると、神戸の一人負けという感じがします。。
とうとう津東に抜かれましたね。神戸の生徒の方が津東の生徒より真面目なイメージがあるのですが、欲がなく大人しすぎるんでしょうかね。
欲がないとは少し違うと思います。
子供が「自分よりずっと成績が下の子が自分と同じ志望校でのんきにしてる。」って憤ってました。
緊迫感が無いんでしょうね。
国立大学は従前と難易度は変わらないと思いますが、公立大学はピンきりです。
以前私立大学で地方公共団体(県や市)が撤退を防ぐため、公金を支出し県立、市立大学を設立しているので、安易に国公立大学の人数で判断するのは良くないです。
津東は地方公立大学が多いと思います。学校もその辺りを考慮し生徒に対し指導しています。
国立大学と主要大学で判断した方が賢明です。
国立大学、早慶、上智、MARCH、東京理科、学習院、関関同立、産近甲龍、
中部地方では、南山、名城、愛大
の数で判断した方が賢明です。
(公立だと河合塾の全統
模試で最低でも
偏差値47.5
以上だとok)
確かに進学校とは言えないかも知れませんね。
年々レベルが落ちてきている気がします。
教師は課題を物凄く出して、やらせるらしいです。
鈴鹿には進学校が神戸しかないですが、
鈴鹿の人も津や四日市まで通う人が多いですね。
産近甲龍は入れたらダメでしょう。笑
中部地方は南山だけ。その南山でさえMARCHや関関同立にはほど遠いけど。
国公立については、数だけでなく中身が重要だというのはその通りだけど、津東に差をつけられているのはむしろ私立の方では？
神戸は有名大学が少ないです。
私の考えでは、鈴鹿市の大人たちの教育に対する意識が低いからではないかと思います。
周りを見回しても教育に関心のある家庭は高校は四日市・津方面を選んだり、中学から私立に通わせたりしてます。
ここで色々言ってもあまり意味がないと思いますが。
直接、神高側に叱咤激励を言った方が、神高側もありがたいと思いますよ。
(いい意味、先生などが目が覚めるかも)
教育に無関心だから神高に行かせているわけではないですけど❕
神戸高校の凋落（？）を残念に思っているひとりなのですが、抽象的に神戸高校を叱咤激励してもダメでしょう。具体的に神戸高校に具体的にどういう指導をして欲しいのか伝えないといけないと思いますよ。
例えば、「神高生の通学マナーが悪いから指導しろ」と言う抽象的な要求ではなく、毎朝通学路に職員や保護者や近所の市民が立って、生徒に挨拶したり、服装指導したり、交通ルールを指導しなさい」というような具体的で実行可能な要望をしようってコトです。（この段落はあくまでも具体例）
進学校と言えたのは遠い過去の話です。
学校へ直接連絡をという方、皆さんここでああでもないこうでもないと、おしゃべりを楽しんでいるんだと思いますよ。
学校へと言うのは無粋です。
陰でボロクソ言っておいて、また、鈴鹿市民が残念と言っておいて、なにがここで楽しんでいるだけなのですか？
神戸高校以外で楽しんだら！
既に神戸高の先生には連絡済み
津東との私立との差はほとんど無いと思います。
神戸は自称進やろ
