川越高等学校 - 三重県 公立

何のテストか分からないので判別出来ません。英語で構わないので書き込んでくれれば可能な限り助言しますよ。

えっとなんでここに聞いてくるんでしょうか
あとそんなの知りません
結果出ないので

えっとなんでここに聞いてくるんでしょうか
あとそんなの知りません
結果教えてくれないので

質問者です。追記:川越が国公立主義を推し量る形を変えないのも川越の自由と言えばそれまでですが、自分は第三者の皆様の意見を聞きたいと思っています。

国公立を目指していたら、センターに必要な科目を全て勉強することになる為、最終的にどの大学のどの学部を選ぶ事になっても対応しやすいです。
早くから私大受験に必要な最低限の科目のみを勉強しているのでは、後で考えが変わった時に対応できません。

大学出た後わかるでしょうけど、国立大いいですよ。

学費安いし、ネームバリュー(三重大というよりは「国立大卒」でさが)あるし、何かとお得。三重県内では、「賢いんだねー」と言われ続けて、驚くほど、気分がよい(東大や京大、名大はイイメージできない成人が多いので、三重大が最高峰らしい)。センター7割ほどで神になれるから、目指す価値は充分です。

問題は国立大しかない！っていう押し付けで強くて、個々の成長や特性を認めてない感じがするということですよね？
私立大では、半数以上が推薦・AOや内部進学ですので、一般試験で合格しようと考えると科目を絞って取り組みたいところですね。そうして、ビリギャルのように早稲田などに進学することも認める雰囲気がほしいというところですかね。

でもね、上の方もおっしゃられているけど、結局は選択肢も増え、入学試験のみならず、大学入学後も対応しやすいと思います。最終的に私大になったとしても、取り組んだ時間は無駄にはなりませんよ。
ただ、漠然と膨大な宿題やってても、国立大合格には不足することになると思います。つまり、まんべんなくセンターをとるだけでなく、２次試験で必要な科目を特化させる。そうすると、私立大は何てことない。
行き過ぎた国立主義だと感じるのなら、それは気にせず、冷静に国立大+そこそこの私立大の合格を両方、ぜひ勝ち取ってほしいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。
なるほど、私達学生の立場からしたら大学卒業後の姿を想像するのは確かに無理でした。有名旧帝大よりも地方国立の方が社会における人付き合いで良い印象になりやすいというのは始めて知りました。自分は近畿地方の某有名国立志望ですが、知り合いに早慶上理方面の志願の人達がいて担任から国公立に変えるよう言い包められているというのを聞き、他人事ではありながら少し違和感を感じて質問した次第です。本当にありがとうございました。

これから3年分やるつもりです！！
英語42数学31でした。。。

内申31で前期受かった子いますよ。

ですが、それは倍率が低かったりとかじゃないですか？

80点はキツくないですか？
あと英検などの資格も大事だと聞きました。
8割とるには92点なのでそこがラインだと思っています。
ちなみに私は前期過去問英語リスニング抜きでやると一二問間違えて数学は35~40前後です。内申は42です。受かりますか？

川越の前期で倍率低かった年ってあります？
年々下がってはいますけど。

僕は内申34で
後期入試は193点
最後の実力テストは
400点ぐらいで
順位は40位ぐらいだったはず

全く勉強せず過ぎ去っていきました。とありますが、桑名も川越も入学後は大量の課題が出され高校受験の時よりも勉強しています。学習習慣が身に付いてないとどちらの高校に入学できたとしても付いていくのに大変だと思いますよ。
どちらがいいでしょうという質問ですが、不合格だった際に私立に行く覚悟があるなら桑名に挑戦すればいいと思いますし、どうしても公立というのならレベルを下げるしかないと思います。

どちらのほうが良いのか？の問いに対しては私も上の方と同じ意見ですが、どうしても公立で川越を受験する時には心して掛かる必要があると思います。

もし「川越なら最悪スライドで普通科は確実」という考え方があるのでしたら危険だと思います。

確かに内申点は普通科を志願するには適当かもしれませんが、肝心なのは当日点です。

特に今年は四高の定員減の影響がどこまで及ぶか分からないので、「レベルを落とした（？）」と言えども安全圏なんてのは全然分かりません。

英語1.3倍かけなしで40点
数学35点ほどかと

九割くらいかな。内申低いし少し高めに取らないとキツいよ。

川越高校は先生が（気に入っている人に対して）面倒見がよく廊下で勉強（３年生限定）したりするから（ある程度の大学のレベルまでなら）塾はいらない。
自分は塾に通っている人間ですが、先生の授業はことごとく分かりづらい。特に数学。あれを塾無しで身につけてる生徒はよっぽど優秀だと思います

川越高校が推奨しているような大学(三重大レベル)までなら頑張れば自力で行けると思います。勿論個人の努力次第ですので、塾無しで名大なり阪大なり受かる人もいます。要は自分の努力量とそれに伴う伸びしろとの相談で塾に行くか行かないかは考えるべきだということです。塾言ってる人でもその既成事実だけに満足して復習もせずに学力伸びなくて金をただ浪費してるだけの人もいますからね。

はっきりいうと、大学受験の問題は授業聞いてるだけで、できるようにはなりません。中学とは難しさも量が全然違うのです。だから、予備校や塾で映像授業に通ってすら、いいとこ定期テストの時しか解けない人も多い。
当たり前のことですが、苦手な問題を理解し、定着させれば大学受験には勝つのです。授業は本来、導入と興味付けです。自分で「わからない」苦手な問題や分野がわかったら、聞きにいけば教えてもらえるのですら、先生か、あるいは有料で塾・予備校を上手く活用すればよいのです。
基礎学力が充分な者も不足している者も、全て対応してる授業なんか、不可能ですよ。個々の足りない部分に対応してくれるというプラスアルファでは、名物の廊下学習はそれぞれの生徒がもっと上手く活用すべきだと思いますよ。

川越高校在校生です。
私は部活も運動部で塾に通わず交通時間も人より倍以上かかります。
だからと言って弱音を吐きたくないからひたすら頑張り続けたら学年Top10に入りました。
結局は努力次第ですよ

わかりました。ありがとうございます!
内申37だと、当日点はどれくらいとれたらいいですか?
リスニングの時間って15分くらいですか?

三重県のホームページに前期、後期それぞれの過去問があるのでやってみるとよいと思います。前期は後期の問題よりも難しいようですが、内申が低めなのであれば8割くらいできるとよいのではないでしょうか。

前期と後期の過去問はやりました!
前期の数学が難しくて不安です。。。

前期の合格点の情報は少ないですよね。現在高2が受験した問題はやりましたか？英語と数学の合計になるので確実な事は言えませんが、数学25点で合格しました。この年の問題は難しかったと川越高校のある先生も言ってみえました。子供達の話では、数学が難しく英語は時間が足りなかった子が多かったと聞いています。

内申めっちゃ大事です
僕は英語45点とって
国際受からなかったので