個別指導塾サクラサクセスというところがおすすめです。私の友達がそこへ行って成績が上がったと言っていました
京進はやめておけ、あそこはクソだ
合格実績だけで見れば物凄いかもしれない、しかしあれは校舎数が異常に多いからであり、全く大したことない
個人的に開成、馬渕あたりをオススメしたい
うちの娘は、馬渕教室で、冬からで合格しましたよ。
石山です。
勉強できる自覚があるなら馬渕にいくことをオススメします。
馬渕は京進から引き抜いただけだぞ
勉強できる自覚があるなら塾行かなくていいのでは？
塾は自分が何を勉強したらいいか分からない人が行くとこだと思ってます高校以降だと内容の先取りや受験テクニックが重要かもしれませんが、中学段階では必要ないかと
勉強する上で重要なのは、目標、自分に足りないものの認識、足りないものの向上方法、必要なペース、ライバルの中での自分の立ち位置の確認、だそうです
V
模試で十分では？
京進も大概やぞ
息子を京進に通わせていました。特色で理数科に合格できました。
京進に通わせた理由は、妻がママ友から勧められたからです。その方は教育熱心ですが、ガリ勉に走ることなくバランスよく子育てされているようでしたので、私も賛成しました。
その方の息子さんも京進生で、全国的に屈指の私立校に通っています。
京進に通ってよかった点は、脳科学に基づくカリキュラムや褒める教育、内申対策です。
・授業の小テストや週間テスト、統一テスト（
模試）の間隔が脳科学の理論で組み立てられています。効果的な学習定着が期待できます。
・人間叱られることで才能が伸びることはないと行動行動経済学の本で読んだことがあります。叱ってできるようになるのは、ある種の錯覚だと。私の経験からもそれは納得できるところがあり、これも理にかなった教育方針だと感じています。実際、先生は子どもの良いところを的確に指摘して指導してくれました。
・成績表の評価は、定期テストの点数だけでなく、学校のワークの提出状況や、その内容も評価されます。ワークの内容をチェックして指導してもらえました。テスト期間のスケジュール指導も含めて、学習習慣がまだ定着していない中学生には、ありがたい指導です。
受験の配点はテスト７：内申３です。その比率だと、テスト500:内申215くらいになり、内申1点が約4点相当になると思われます。膳所の合格者の内申平均が40くらいとしたら、45取れたら20点有利になります。逆に35だと最初から20点のハンデ。これは大きいと思います。
というのが、私の京進のお勧めのポイントです。
合格実績は、生徒の人数に比例するところもありますし、デキル子をいかに囲い込むかだったりします。真偽はわかりませんが名義貸しみたいなことがあるとかないとか、ネットでは書かれてます。
ですので、合格者実績だけに惑わされることなく、実際に通わせている方から話を聞いたり、実際に塾の説明を聞いたりして、納得できる塾選びをすることをお勧めします。
私は京進をお勧めします。
膳所高校を目指すなら京進に通うのも１つの手です。
事実、合格実績は塾別No.1ですし、優秀な講師がたくさんおられるので私も京進に通っていました。とても良い環境で、勉強仲間で同じ志望校を目指す良い友達ができました。私も第一志望校に合格できて満足しています。
しかし、前の方がおっしゃったように、塾に行かなくても自分で勉強できるという方は塾に通う必要はないと思います。費用の面では負担が大きいので・・・
体験に行ったり、校舎に説明を聞きに行ったりがおすすめです。雰囲気とか先生とか、親・子供含めて合う合わないがあると思うので、時間が許せばぜひ。
結局馬渕ボロ負けやんけ
京進も悪くないけど他塾と校舎数比べてみ、圧倒的に多いで あれは数で攻めてる気がする
自分の中学で膳所特色受かった人(二人)は開成行ってた。
私は膳所高校に一般選抜で合格しました。塾は京進に通っていました。京進の先生方は私が授業を取っていない教科でも熱心に質問に答えてくれる良い方ばかりです。合格実績は、校舎数も関係しているかもしれませんが、特色は馬渕の約2倍の合格者数を今年は出していました。私の通っている校舎では、膳所高校を受けた14人中10人が合格しました。京進をおすすめします。
京進の校舎数は24、馬渕の校舎数は10なので妥当な結果だと思います。
馬渕は、説明会でのプレゼンテーションがとても上手だと思います。
お話しされていた先生が実際に教えてくださるならいいだろうなと思いました。
京進通ってたけどレベル低すぎてやめたよ
中学の頃は鉄緑会行ってたらな…って後悔してる
ウチは京進を推します。
授業料は高いけれど、献身的に対応してもらえましたし、相応の内容を提供してもらえたと思います。「脳科学に基づく〜」はよかったと思います。
合格してから、客観的に眺めているのですが、京進を悪く書いている人がいるのを見かけます。でも、仮にも長くお世話になった塾のことをたとえ第一志望に合格できなかったとしてもそんな風に書くことができる人はいないと思いますので、おそらくは他の塾のスタッフがなりすましで書いてるんだろうなと思いますよ。
皆さんありがとうございました。
一年間お礼を言えてなくて申し訳ないです。3年度の入試で受かってました。
塾の事について質問させていただいたので書かせてもらいますが僕は結局京進に行きました。京進は多くの方が投稿してくださった通り先生が熱心で分かりやすく、合格に繋がったと思います。一方で京進をオススメしなかった方々の京進は受験生の数で勝負しているというような書き込みも事実でした。僕の通っていた校舎では約20名が膳所高校を受けましたが半分落ちました。
回答してくださった皆様ありがとうございました。
名前が変わったのは気にしないでください。
