内申点ですが、「滋賀県が出している通りで評価される」ということで間違いありません。つまり1、2年も3年も同様のものであり、総計で評価されます。
また当日点と内申点とのウエイトが7:3と発表されている限りは、その通り内申点を30%のウエイト換算してその受験者の総得点となります。
公立高校受験は公的なものですから、噂されるような「内申点はあまり関係ない」などがある訳がない。そんなことして情報が漏れたらどうなるかを考えれば分かりますよね。
言えるとすれば、1、2年より3年の内申点を上げてきた生徒は実力が伸びていると考えられるため、当日点をしっかり取って受かるようなことが多いかもしれません。それを「1、2年の内申点とか関係ない」と言ってしまう人はいるかもですね。しかし実際はそうじゃありませんよ。
内申点で中1中2が38→中3で41は明らかに膳所受験者では不利ですが、どのぐらい不利かはウエイト換算すれば分かります。その内申点なら彦根東や石山あたりのボーダー内申点だと思います。膳所受験者にいないことはない程度でしょう。
１,２年の内申より３年の内申を大きくみる。そんな話は、あまり耳にしないですね。
でも、下がっていくより上がっていく方が印象はいいのかも。
内申点を気にするより、当日の点を１点でも多くとることを考えて。
内申点良くても、当日の点数が取れなかったら落ちる。逆に、多少内申点が低くても、当日の点数がとれたら受かる。
当日の体調なども気を付けてくださいね。
内申点低くて受かってる人を複数知っているし、内申点高くて落ちてる人も複数知っている。
本番如何に高得点を取るかの方が、このようなつまらないことでウダウダ言うよりもはるかに生産的。
頑張ってくださいね。
つまらないことと感じるのはあなたの主観であり、質問者さんやこの板を読んでいる膳所を目指す中学生は中1中2の内申点がどのように評価されるかを知りたいのです。当事者は真剣かもしれないのに「つまらないこと」ってことはないでしょう。特に内申点の評価は見えにくい点ですから、真実が気になる人が多くて当然です。
当然、現時点で中3生なら内申点は確定してますから、当日点を取ることだけに注力すべきです。しかし中1中2の生徒さんやその保護者さんが読んでいる可能性もある訳です。「中1中2の内申点が中3と同等評価である」という情報は非常に重要ですよね。
スライダーとかいう膳所卒とは到底思えない浅い考えの人の回答は無視していいと思います。もちろん内申点が低く当日点が高い人、内申点が高く当日点が低い人がいるのは当たり前。
質問者さんからは内申点がどの程度評価されるのかを問うているのだから、開示されている情報をきちんと伝え、「でも当日点を取れれば合格はあり得る」と伝えればいいのです。「つまらない」は不要な意見ですね。
質問者が中３であることとこの時期であることを分かった上での返答なんですが...
ていうか、そこまで言うなら開示されいる情報は書き込んであげればいいとは思うけど、実際のところ、比率以外は得点換算の方法さえ滋賀県教育委員会は開示していないのが実際なのだから、受かった上で周りと内申点の話をしたときに聞いた話、同じ中学の人たちの内申点と合否結果を知ってるから折角書き込んだものを、ただの主観で思慮が浅いなどとと平気で書き込むあなたの方がどうかしている
聞いた限りではそこまでナーバスになる必要がないってニュアンスの「つまらない」が読み取れないのってまともな教養なさそう...
比率は既に回答がなされているのだからおなじことを反復して書き込むほどバカじゃないだけのことですよ
中1中2が38、中3が41なら、某塾が出している膳所合格者平均の内申点(一般・普通科で約41)よりは低い。受験者平均でなく合格者平均の数字は十分目安になるはずです。
質問者さんの内申点なら、石山や彦根東の合格者平均あたり。合格者数No1塾の数字はかなりのＮ数のデータでしょうから、それなりに信用できると思います。
この事実を裏付けとすれば「そこまでナーバスになる必要はなく当日点だ」とは言えないと思いますがね。中1中2の内申点を後悔しても仕方はないですが、ライバルとの比較で出遅れていることは認識しておくべきです。
で、スライダーって人はどこを読み取って「ナーバスになる必要なし」なの？まさかあなた自身の友人に聞いたとかいうショボいリサーチを根拠に、受かった人もいるってことだけで言ってる？膳所卒業生ってすごい教養ですね。
スライダーだけに思考回路も曲がってるのかな？キレは悪そうですが…
皆さん回答ありがとうございます。
とにかく今は、本番に向けて頑張ることにします。
何だか荒れてますね。質問者さんがどこにお住まいか分かりませんがアクセスに問題ないなら素質充分でしょう。
息子は1、2年は44。しかし３年はつい最近確定して41でした。（実技で落とした）
後は実力テスト、各種
模試で判断してみたら？内申に大きく問題はないでしょう。
自分の行きたい高校を受験してください。こちらは湖北で行きたくても行けない人も沢山いるんです。
息子は実テは常にトップ。K進
模試やV
模試でも充分な位置ですが受験しません。
膳所は良い高校ですが実情（アクセスにより最初から目指さない子供も結構いる）のを知ってるので結局は大学や就職先だなあ、とよく思っておりますが..........。滋賀のトップなのは高校名であって個人単位で考えるとそうとは言い切れないので。でも良い高校だと思います！
僕は質問者さんとほぼ同じ内申点の推移でしたが、一般で受かりました。
もうこれは石山などレベルの平均とか言ってる人といますが、もっと内申低くても受かってる人はたくさんいます。
ようするに本番ちゃんと取れればしっかり受かってくるということです。
めちゃくちゃ緊張してると思いますが、頑張ってください。
だから、たくさんいます…ってのが、どのぐらいの数なの？自分自身のしょぼいリサーチでしかないんじゃないのって指摘なんだと思うんですけどね。
大阪など内申点重視の県とは異なり、膳所は7：3で本番重視です。本番で高得点した人が有利なのは明らかです。質問者さんは、スライダーさんの意見を尊重して、残りの日々で研鑽を積み、ベストを尽くしてください。師走＠一般人、内緒さん＠一般人など、他人に突っかかる人はどこでもいますが、まずは、自分を信じてしっかり頑張る事です。今更どうしようもない過去の内申などに惑わされる事はないようにしてください。
