立命館守山高等学校 - 滋賀県 私立

＞へぇぇそーなんや。どおやって把握してるんっすかー

普通に受験期に進路指導や面談で把握できます。
冷やかしの外部の方のイメージとは違う進路の決め方です。
一般受験にありがちな偏差値合わせや難易度レベルの解釈や、「理系＞文系」イメージなどは無く、将来目指す仕事を見据えての受験です。
卒業式に成績優秀表彰された人が文系進学も、立守ではよくあることです。

そもそも、TOEFLで基準越えないと、内部進学すら出来ませんよ。

まあ模試があるのでそこで順位は出るのでおおよそわかります。評定とだいたい相関していますし、内進希望学部学科の順位も面談でわかります。
文学部が最下層かは分かりませんが、成績上位から下層まで散らばってるのは経営ではないでしょうか。産文法と経営は成績下層が中心になりますが、法と経営に決まったなかに上位が数人いました。文系で成績優で表彰されるような子はGLコースです。同じ文系でもAMとは格段に違いがあって理系でもGLsとAMsでは違います。
内進で学部学科を自由に選択したければ、GLsか GLにいると可能性広がるのでご参考までに。ちなみに理系学部希望ならGLsかAMsでないとすすめません。
長文失礼しました。

うちの子は文学部ですが評定は文系クラス上位でしたよ。
文学部全体は分かりませんが、コミュニケーション学域系は必要評定が高目に設定されてますよ。
必要英語評定が国際関係学部の次です。
成績悪い子は、空いてる学部か人気のない経済、産社に回されてましたよ。
人気のOICだけで希望すると、経営が人気で経営から省かれると政策に回る子が多いです。
行きたい学部で選ぶのか？
キャンパスで選ぶのか？
文学部全体で見ると、文学部の人気学科以外は空きが毎年出るので
成績悪い子で経済に行くの嫌な子の戦いになりますよ！
行きたい学部にも空き学部にも選べないレベルは経済学部です！

↑
薬と情グロの保護者さんから鼻で笑われるだけ

＞文学部全体で見ると、文学部の人気学科
文学部に人気学科なんてある？どこも定員超過なかったしなんなら文系学部で一番多い60枠くらいあって、今回10人ちょいしかすすまない

＞行きたい学部にも空き学部にも選べないレベルは経済学部です！
経済は成績悪い場合選ぶ人いない。学ぶ内容知ってるのでやってけないこともわかるし。関数、微積、統計だらけで文系ど真ん中には厳しすぎるの知ってるし、第2希望は産文法の残りから選ぶことになる。

いつの卒業生の保護者？
キャンパスで選ぶのか？←こんなこと考える保護者恥ずかしい

褒めてあげなよ。
文系クラス上位！英語評定高め！だから文学部ｺﾐｭ学域！
すごぉい。

成績下らへんのが経済希望したら全方位から全力で止められるっつうのw

確率，統計論で数字出したら？文学部の総枠に対する希望者推移と割合。こういう時は数字出したら早い。産社と比較対象あると良き。

こちらの掲示板には、マイナスな書き込みがあるとすぐに火消しをする人がいて不自然です。

在校生がGoogleのクチコミ確認してんの？ほんで保護者がいちいちこの板確認してんの？キモモモ

こんな感じでプライド高かったり、人をバカにするのが大好きな人がいる学校。

すばらしいICT先駆校
プレゼン上手になれます

荒らしておられる方は、個人的な妬みや僻みがあるのでしょう。
お可哀想に。ご自愛くださいませ。

荒らしておられる方は、個人的な妬みや僻みがあるのでしょう。何があったか存じ上げませんがとてもお可哀想で心配しております。
ご自愛くださいませ。

同志社高校はたまた京都の立命館高校なら妬みや僻みもつならわかるけど、どこの誰が立守ごときに。てなかーんじ。

京都の立命館高校のほうが難しいことは、中学受験組も高校受験組も皆な理解も自覚もしています。そちらが厳しいので中学受験の時に立守にした当人ですし周囲にも複数います。わざわざ外から指摘されなくともわかっていますので。

附属上がりの学生の評判があまり良くないのもまた事実なんですけどね。アンケート取ったのかと言われると、まあそれまでなんですけど。

また外部の方のイメージですか？
何の用事があり板をご覧になっているのか？書き込まれているのか？
学校説明会や部活体験などに行き、在校生のイメージが悪くないので、興味をもち、質問の為に板を見にきています。
下げるだけの為の書き込みの人が、ここや他校のページにも居るのが謎です。

FTコース以外は合格実績なんて誰も気にしてないし、県守や彦根東とか比べたりもしないです。附属生ですから。
FTコースの人達は周りからしたら尊敬しかないです。バリバリ勉強しながらクラブもやり切る人、英語自在に扱う人、SSHで研究も継続してる人がいたり、大学受験に向けて前に突き進んでるかっこいい姿は他コースの子から最後まで応援され続けてます。

＞附属上がりの学生の評判があまり良くないのもまた事実なんですけどね。アンケート取ったのかと言われると、まあそれまでなんですけど。
⇧
アンケートの質問内容と、回答集計載っけて。評判良くない具体的内容も載っけてな。アンケートとった目的と日時も載っけてや。そのアンケート興味深いな。アンケートww

アンケートは取ってないと文脈から読み取れませんか？
大学生になってまで群れていて感じ良くないとの附属上がりの評判は結構聞きますよ。

なんや立命館サゲ違うやんか、附属生サゲやったやんけ
まあ4附属で毎年1,000人上がるし色んな評判あるっしょ

評判聞きつけたりうわさ話好きのオバチャンになりたくない。とにかく立守にきて進学実績で光泉膳所県立守山とかと比較なんかしてる人いないから。
FTの方々、あとひと踏ん張りです。応援してます！

＞大学生になってまで群れていて感じ良くないとの附属上がりの評判は結構聞きますよ。

嘘は書き込まないで下さい。
大学の学生数はご存じですか？
同じ大学に数名入っても、学舎、学部、学域が違えば、講義ですら回生をまたぐので、群れるなんて不可能ですよ。

附属でない高校から立命館大学に入学している子がいます。
一回生の学域の必修科目で困っていたところ、グループ分けされた中でお世話になったのが立守生さん。
友だちになり楽しく過ごしている中で、後に附属生さんと知った時は、附属生に先入観があった子どもも変わりました。
話を聞く中で、滋賀は通学圏内なのだという話が気になって、下の子受験の参考にと覗きました。
一般入試組が多いマンモス大学です。附属生さんが悪目立ちしている感は全くありません。

文章だけで性別を判断できるエスパーか偏見者が投稿しているようですね(笑)

エスパー！wwwww
もうこんな返ししかできんてどーよ。わざわざ滋賀県の田舎にまできて。

おばさん限定発言は微妙ですね。
どちらかといえば、若者か妙齢の、立命館もしくは勉強か受験になんらかの躓きがあり、最近の高校教育、大学受験、大学情報にも疎めな方のような気がしますが。
本人は認めたくないだろうけど、どんな板でもいいから、自分の存在を誇示し、話し相手を探している寂しい人という可能性もあります。
世の中にはいろんな人が居ますからね。

まぁ、いずれにせよ「どちら様？質問者様の最初の問いは何だっけ？」となる謎の書き込みが、質問者様のプラスにもならず、問いに答える内部の人などを不愉快にさせるには違いありませんね。
特に、結構キツめな口調の「負け組大学附属なのに何でここに決めたか？」自分なら選ばないと言わんばかりの持論付きの質問らしからぬ問いですし、質問者様の真意も微妙に見え隠れする感があります。
一部、弄りたい人もいる学校ということですかね？
逆に、学内情報既知な方々が、丁寧にもこんなにも長々と反応されるということは、愛校心高めで満足度が高い高校であるということが見てとれるという‥むしろ興味深いですね。

何でこんな盛り上がってんの？立命館サゲやら附属サゲのおばさんがしつこい感じ？SSH事業のことまで出してきてるけど、なんも知らんからかズレすぎやろ。

いや、膳所では医大であったSSHの高大連携授業に定員より多い人数が集まっちゃって、受けさせてはくれたんだけど「医大を受験する生徒に絞ってください」てお叱り受けたみたいなのよね。
立守で同じフィルターかけたら、特攻受験隊の集団か個別指導みたいになってまうやん。
どうやって講義したんやろかなーて気になったのよ。知らんからw

SSH活動＝医学部連携っていう固定概念とっぱらって柔軟な思考ができる前頭葉機能になれば、大学受験失敗せずにすむで。
よっ、滋賀一の超進学校！膳所！期待してまっせ！狭量オツムは京大も医学部もムリゲでっせ！

せっかく膳所に入れたのに結末が立命館大学にならんようになwしかも私文とかなったら救いようないから
せめて同志社に滑り止まりや

膳所自慢は膳所板でどぞ

素晴らしいというほどでもないのでは?あちらで出来る生徒はやはり南や北に行きますから。

そうなんですね。東大12名現役合格やハーバード、すごいと思ってしまいました。

ここが京大12名現役合格する日はこないでしょう(笑)

何か勘違いされていますか？
それぞれの附属は、特化した教育を打ち出しています。
コースやカリキュラムが全く違うので、全員特進進学校とか、立命館系から東大12人の中に入りたいと望みならば立命館慶祥へ。
昨年度、フロンティアから東大合格者は居ましたが、東大10人越えの高校は、残念ながら滋賀には有りませんね。
立命館守山は、本校や宇治と同じ様に、旧帝大、医学等難関を目指すコースはありますが、ICT特化校です。もし、将来英語を活かすなら宇治をお勧めします。ただ、ハーバードではありませんが、立命館守山からも、ロンドン大学やアメリカ、海外大学への進学者は例年いますよ。
立命館守山では文理融合のICT教育が受けられるので、附属を最大限に活かして早期長期の研究をなどの目標がある人には特にお勧めです。

あの偏差値をみれば勘違いするのも当然なのでは?というか、経営者側からすれば勘違いさせることがブランディング的には成功ってこと。大半の生徒が推薦入学なのはそこらへんの人は知らないし、見るのは偏差値だけ。偏差値の割に進学実績?そこまで見る人もあまりいないし。学校経営としては優秀ですよね。

勘違いして入学される方はいないと思いますよ。それぞれの附属のホームページを熟読し、説明会に行くなどして受験されているように感じます。偏差値だけで学校を受験校を決めるのは滑り止め受験には多いでしょうが、通学圏内には立命館なら本校や宇治もありますし、立命館系は推薦利用など本命受験者が多いので、各校の特徴を調べて受ける感じだと思います。
立命館慶祥のノウハウなどのことを書かれていますが、在学して実際に判ることとしては、立命館グループなので、慶祥から転勤の先生も、関西の附属校から慶祥に転勤の先生もいらっしゃる。ということでしょうか？
関西でも、コースにより難関大学受験生への手厚い指導などに尽力されているかもしれませんね。

視点がずれていますよ。高偏差値を粧ってブランド価値を上げる事で集客するのは私立の定番だと言ってるんです。偏差値と進学実績が釣り合わないのは、粧った偏差値だから当然のことです。高校野球を使うのも上手いですね。宇治校なんかも強かった時期がありましたが今はどうなのでしょう。別に悪口を言いたいのではありませんよ。上手くやれてない法人も多い中でこちらは成功してますね。

＞中学からの推薦基準ですが、内申がアカデメィア43、グローバル44 フロンティア45 と子どもが担任から聞いてきました。

そこまで明確ではありませんでしたが、推薦の場合AMよりGLは最低でも1上、FTはGLより上と聞きました。
同じ学校から何人推薦するか、その中で成績の位置がどのくらいか？で違うのかもしれませんね。

昨年と同じ基準であれば、AMは3年間（中3は2学期）の合計プラスもう一つの基準（3つの中の1つ）あわせてで推薦基準だと思います。GLはさらにもう一つ基準があり、3つを満たさないとダメでした。詳しくは公開されておらず、中学校から問い合わせになります。AM43.GL44.FT45といった基準ではないと思います。自分で判断せずにきちんと中学校から問い合わせしてもらった方がいいと思います。今年から締切が早くなっているみたいです。

みなさまありがとうございました。
私から中学に確認しましたが、子どもが聞いてきた通りの内申基準でした。この高校にも電話して確認しましたが通ってる中学に問い合わせとの返事でした。
他の方の書き込みを拝見すると中学によって違う感じですし、もしかしたら地域枠のようなものがあったり、過去に優秀な先輩が通っていると有利みたいな指定校推薦枠のような感じなのかなと色々思い巡らせて諦めの境地に入ってます。うちは遠方の田舎の学校なので中学側も要領を得てないのかもしれないです。
私の勝手な想像なので実際はわからないですけどね。
AMでも43となるとウチには到底無理ですので、今更ですが実技教科の大切さを痛感しています。
専願か一般で受けるべく赤本を頑張ってもらいます。

これだけ立命館と同志社の差が開いてるのに、あえて学費が高い立命館付属校を選ぶのは、就職のことをあまり考えてないからかもしれない。金持ちなら普通は同志社の付属に通わせる。

守山に恨みでもあるような書き込みをしている方がおられますね。
過去に不合格だったのか、高い学費とおっしゃってるのでご家庭の事情で通わせてもらえなかったのかわかりませんが、志望校は足を運び自分で選び決めますし、高い学費を支払ってもその対価は得れると思っているご家庭なので、心配してくださらなくて問題ないですよ。
支払えるご家庭でしょう。
皆さん、わざわざ、時間使ってお金の心配とご意見ありがとうございますってどこでしょうけどね（笑）

確かに大学は同志社と立命館でしたら、同志社の方が頭一つ抜けてますよね。うちもどちらかに行かせるとなると同志社大学の方が魅力です。

しかし、附属高校の偏差値は変わらないようですが、滋賀から通うとなれば同志社は遠くて断念するご家庭もあると思います。
また立命館系列の附属は特進コースもあり、途中で立命館に無い学部や国公立を目指したくなる場合も安心です。立命館守山や立命館本校の特進は賢いと聞いたことがあります。

世間一般は同志社が上だと認識してますもの。
同志社高校は推薦受けても落ちますが、ここは推薦受けたら落ちないですものね。
自分や自分の子が通っている高校を良いと思いたい気持ちは十分に承知しますが、どちらも受かる実力があるのならば大多数は当然のように同志社を勧めますよ。
世間一般の感覚を投稿してるだけなのに噛み付く人が多いんですよね、ここ。

立命館守山の板に同志社推しに来る人の、世間一般感覚って？

上の方が書かれている様に、私立進学校として滑り止めや入学を考えている人からすると、同志社には特進が無いので、後々の大学進学先を考えた場合に立命館を選ぶ人は結構いますよ。

国立大学受験希望者でも、最低でも附属で大学へと考えるのは普通ではないですか？公立進学校を逃した場合にも有りだと思いますし、近隣公立私立高校で国公立大学含む進学率の良い高校となれば、必然的に私大の附属高校は選択肢に入ります。
難関公立進学校の滑り止めや進学校となると立命館を選択肢に入れる人が出てくるのは、同志社からの進学はほぼ同志社大学一択だからです。同志社大学は、一般合格者が何らか推薦枠より狭いかなりの難関ですから附属狙いが殆どでしょう。
もちろん立命館系にも附属希望者も多いでしょうが、立命館大学は一般合格者の方が多い大学ですから、中堅以上の公立、私立校からであれば合格のチャンスは充分にあります。
ですが、中堅公立校の大学進学先や進学率を見て、難関私立や立命館系にする人も一定数います。
誤解をされている方も多いですが、説明会やパンフレット、足を運んで確認された方々ならご存じでしょうが、FTは旧帝大や医学部の難関大を目指すコースです。入学後にコースも変えられます。他のコースからも公立高校の様に国立、私立、私立推薦、AO、海外大学、普通に立命館以外の他大学を目指せます。
興味の薄い方や未だ調べていない方、立命館守山や、立命館系は立命館の学びが気に入れば、3年時に附属受験を考えるでもOKな高校なのですから。

今確認しましたが、他の質問で返答が詳しくあると思います。
附属なので、先取りの研究や年度によっては単位取得もあり、立命館に進む人が多いですが、無い学部や、同学部でも立命館より上の大学への利用者、またAO入試や、一般受験生もいます。
他の高校での推薦入試と同じで、推薦の基準は推薦入試を提示する側の基準になるので、必要評定は大学ごとに違います。推薦数や枠も他の高校へ進まれた場合と同じで、入学して受験該当年度にその年の推薦枠確認になる感じです。
附属で希望学部の推薦上位を目指して成績や検定をクリアしていれば、関同など立命館以上の大学への推薦も大丈夫だと思います。もともと立命館大学推薦レベルを目指しているので、進学実績を見ても関関同立以下への推薦利用はほぼ無いと思います。
推薦リストの数はかなりあっても、県内の他私立や公立よりも推薦利用者は圧倒的に少ないです。

詳しくありがとうございました。
とても腑に落ちました。
質問して良かったです。ありがとうございました。

フロンティアは外部を受けますが、 その他のコースはスポーツ推薦とか学校成績による私立推薦が半分以上はおられますか？ 国公立に行くならフロンティアですか？

スポーツ推薦とか私立推薦とかより、附属高校なので、多くは基本は附属推薦を活かして立命館大学への推薦基準を満たし、希望の学部への推薦がもらえる様に頑張る人が多いです。
FTは難関大学や医学部受験コースなので、それ以外の国公立大学や他の私立大学、海外大学受験ならFT以外のコースでも大丈夫だと思います。
FTコースよりマイペースな勉強が合うとか、他のコースの雰囲気を気に入っている人は、難関大でも医学部でも受験し、合格してます。
他校より行事は盛んで、FTには無い卒論は有りますが、公立の進学高校からの受験みたいな感じだと思います。
推薦で同志社とか行く人も居ますが、立命館大学推薦基準のトップ辺りを目指してて、たまたま希望学部からの推薦枠が来ていたら利用する感じかも？
他大学の推薦枠が多数来ていても、例えば偏差値上の大学からの枠があり基準を満たしていても、他校からは不思議に見えるかもしれませんが、立守は利用しない人の方が多いです。
立守在学中から何かを始めたり、起業したり、大学入学後の進路やビジョンがハッキリしている人が多いからかもしれません。

なるほど。これが別の質問で見た嫌がらせですね。
保護者を語って悪質ですね。

明らかに炎上目的で質問や回答をする人には厳しくても仕方ないですね。ただ、はたからみていると、立守が公立のすべり止めなどと言おうものなら、保護者と思しき方や、ついには在校生も交えて、すごい剣幕で反論が始まってしまうのがなんとも言えず恐ろしいところですね。

立守が滑り止めの受験生も結構いると思いますし、内部にもそれで入学した人もいるので理解されてると思いますよ？
ただ、専願や推薦、半数は内部進学などと考えたら、半数以上は滑り止めではないのでしょう？
私が観ている限り、質問とは逸れた根拠の無い憶測の中傷に、愛校心のある人が例を出して誠実に反論されている様に見えましたし、実際に通われているお宅などで見聞きしたことに近く、違和感なく納得して読めました。
在校生や保護者など内情に真に詳しい方々の、満足度の高い学校ってむしろ好感度の高い素晴らしい学校だと思います。
冷やかしに来る人は受験には関係ない人だと思いますし、上の方の様に「恐いところだ」とかわざわざ書きに来る様な方は受験されなければ良いと思いますよ。

＞保護者と思しき方や、ついには在校生も交えて、すごい剣幕で反論が始まってしまうのがなんとも言えず恐ろしいところですね。

↑
はい。卒業生もきましたよ！
私立大附属校あるあるですが、内部での学びを知らない人の憶測中傷は定番です。
ま、多分、自分より賢い学生や保護者さんは、鼻から相手にする気も無いでしょうから、大多数は返答もせず放置されてるでしょう。
自分は幾つかの質問に誠実に事実の返答を書きましたが、嘘や憶測で揚げ足を取ろうと荒らしに来ますね。
大学は他大学進学ですが、満足度高い高校時代を送りましたから、母校愛は強いので、正直不愉快ですね。

フロンティアは部活もせず3年では学園祭も参加せずに勉強されて大変な努力をされているとのことを聞きました。神戸大以上への進学実績は彦根東などと比べて同等以上ありますでしょうか。

お耳にされたお話が違っているみたいなので書きますね。
三年生の文化祭参加は、近年コロナ禍で文化祭自体がイレギュラーな状態なので、2月に代替え文化祭（演劇のみ）となった昨年度などは受験期なので参加不可能だったかと思われます。でも、お友だちのお話では、FTだけの大自然の中での合宿や離島への医療研修旅行など、他のコースには無いイベントもあった様子、勉強詰めしてる訳でも無さそうでしたよ。
コロナ禍前には、テントで販売ブースを出されたり（チュロスとかだった様な）演劇もしっかりと参加された学年もありましたよ。
元来、立守の文化祭は来訪者も多く2日開催となるので、その学年によって、学生の参加したいかどうかで決まっていたみたいです。
部活もしっかりと強化部に在籍した後に難関大学へ進学する生徒さんや、生徒会で活躍する生徒、公立と同じで夏頃まで参加し受験へとシフトする生徒さんもいらっしゃいました。また全国大会のあるビジネスコンなどに積極的に参加する生徒さんや留学された生徒さんもいらっしゃいましたよ。FTの生徒さんは優秀で快活！多才なイメージでした。
立守のFTは、よくある私立の進学コースの「全員部活不可」とかではないので、受験期や成績状況を考えながら個人別といった感じかもしれません。
進学先については彦根東との比較はわかりませんが、立守のものは学校のホームページに、今年の卒業生さん（浪人無し）の進学先が出ていましたよ。正しい情報を確認してみて下さいね。

上の方のおっしゃる通りです。
フロンティアコースは、部活に入ってる生徒さんも多いみたいですよ。複数の部活に入ってる生徒さんもおられるみたいです。
進学実績は、他大学受験はフロンティアだけでなくアカデメィアやグローバルからも数人おられるみたいですので、彦根東高校とは母数が違いますので比率を計算されたらいかがでしょうか。
他の高校のことは存じ上げませんが、偏差値の広がり幅が立命館守山高校は小さいのではと想像しています。もちろん、その中でも飛び抜けた頭脳の生徒さんは毎年数人おられるようです。
ご本人さまに合った高校をオーキャンなど行って吟味してきてくださいね。

光泉や比叡山などの一番上のクラスはそもそも入部が難しいようですし、洛南はスポーツ推薦組とは別のお遊びのような部活なら入れそうで、部活と勉強の両立をしたいとなった場合は、公立か大谷高校かと考えていましたが、上の方の書き込みを見ますとフロンティアでも部活はできそうですね。ありがとうございました！

変更を余儀なくされた人もいたかもしれません。確かに推薦定員いっぱいいっぱいの学部もありました。
でも大学受験するつもりで、普段から頑張れば大丈夫です！
一発勝負ではない附属推薦には、1年から全ての模試やテストに対しての評定が必需です。GTECなども頑張り、TOEFLの英語のボーダーライン（大学在学レベル）を早いうちにクリアしておけば安心だと思います。
高校で何を頑張ったか？大学で何に繋げ、将来何を目指したいからその学部に入りたいのか？を明確にしておいて下さい。「とりあえず立命館」では推薦は貰えません。
ホームページや説明会で、希望学部の推薦募集枠を確認してみて下さい。毎年同数ではないですが、過去のものはわかるかもしれません。

＞他大学への進学の為に立守在学中にどの様に過ごされたのかのお話

いたって普通の受験生でした。
進路面談で相談、個別に部活の先生に話したりすると、学部受験生は少ないのもあるので、親身に相談にのって貰え、周囲に配慮しながらの声かけや応援なども心強かったです。
細かな成績データ表を出して貰えるので、苦手な科目に重点を置く勉強をしました。
在校生さんが書かれた卒論、卒論を兼ねたフィールドワークや研究成果を伴う卒業研究はありますが、学校の授業は普通に終えますし、休日や放課後の受験勉強のメリハリや深呼吸に良いかもしれません。
多くの同級生が附属推薦でも、規定成績や検定試験のクリア、志望動機書の合否や口頭試問をパスし、希望の学部へ推薦されるか？など受験生の緊張感はあるので「どこにした？何学部？」とは気軽に聞きにくく、卒論の〆切もあいまって「みんな頑張ろう！」といった受験学年の雰囲気です。
附属推薦より先に合否の出る、他大学のAOや推薦が決まった人や、一般的な受験生が誰か？なども、附属推薦生の合否が出る1月末以降、結局は登校が少ない時期なので、卒業して進学先が判明する他校と同じ雰囲気ですね。
後日進学先が判ったら、凄い！頑張ったね！と自分以上に喜んでくれました。SNSなど見たら、関西を離れる子の出発の日に、応援のお見送り隊が集まることもあるみたいです。

先日、長々と書かせて頂いた保護者です。
在校生さん、卒業生さん、在学中や受験期のコメントありがとうございました。
学校の先生も好意的、生徒さんからも浮いた感じ無く受験できそうなのですね。とはいえ、卒論？は回避や減免は無いことを踏まえ、子どもの心構えから進路についての話を再確認してみたいと思います。
私事、私自身、関東の附属から附属大学へ進みました。
我が校も附属、外部受験とクラスは分かれていましたが、附属進学クラスから他大学への進路変更は、学校や担任は想定もなく、また好意的ではない雰囲気でした。外部推薦などは受験クラス以外には提示すらされませんでした。外部受験クラスの子に聞くと、他大学への推薦枠も当時はそれ程多くなく、更に少ない母校附属より上位大学は定員に対し推薦も難しかった様子でした。
立守では他大学推薦一覧がFT前廊下に掲示されると、以前に卒業生の保護者の方からお聞きしていました。そのかたは推薦は利用されず、またFTでの利用者は殆ど居ないのでは？と話されていました。他のコースの内情にはお詳しくなく、他のコースではどうなのか？と不安に思っておりました。
学内の雰囲気をお聞きし少し安堵しました。
子どもの考えを第一に、進路方向がある程度かたまりしだい、学校に相談したいと思います。ありがとうございました。

「無理して、新しく覚えた頭が良さそうに見えると思い込んでいるワードを、意味ありげに使われなくても結構ですよ？」
↑こういうことを書くから攻撃的だと言ってるんです。
さすがは立命館守山の生徒だけあって、議論に劣ると相手を馬鹿にすることで自尊心を維持しようとするのでしょうね。
特に優秀なわけでもなく内申点だけで入学できる中途半端なブランド高校なのは、バレているのですよ。だから立守なんてそんなに人気無いでしょ?
野球部が強い?文武両道?嘘はいけません!京都のクラブチームから推薦入学してきた選手が多いでしょ?立命館がどれだけ偉いのかは知りませんが、私立なんて所詮ブランディングですから。そのブランドに乗せられてホイホイ入学している君からしたら私なんて極悪人なんでしょうね。事実を発信してるのは君への反論ではない!ここを見にくるこれからの受験生や保護者のためへの情報のつもりです。もちろん私が間違っているかもしれないんだから、ここを見た人は必ず他も当たってくださいね。こんなところに事実だけが書かれているはずはないのだから。

あと、ディスられてるの私一人じゃないようだよ!なりすましでもないし。
ごめんくさい、て書いたの私だし。敵とか味方とか関係ないし。
よその板も知らないし〜

残念！メチャ人気(*´艸｀*)♪

ww
意地で意味わからんこと書いててー草w
はい！参考にしまーすwww

＞「無理して、新しく覚えた頭が良さそうに見えると思い込んでいるワードを、意味ありげに使われなくても結構ですよ？」
↑こういうことを書くから攻撃的だと言ってるんです。
さすがは立命館守山の生徒だけあって、議論に劣ると相手を馬鹿にすることで自尊心を維持しようとするのでしょうね。

何を勘違いされたのでしょうか？
攻撃したいだけで、この板にいらっしゃっている一般人さん。
書いたのは私、長々と書かせて頂いています保護者です。
実際に子どもが通っている学校を憶測や嘘で攻撃的に馬鹿にし、私の最終学歴まで憶測で語られたのは、一般人さんですよね？
文脈と全く関係ない、慶応のSFCが〜まで持ち出し、何が語りたかったのか？を問うただけです。議論するつもりも有りませんし、そもそも板の質内容から論点がずれたコメントを書かれていますので、内容の優劣のお話でもありません。
生徒が書いたと勘違いし、猛攻撃されていますが、在校生さんや卒業生さんは、私や、この板の元々の質問や、途中派生の他の質問について返答下さっているだけです。
学内での学外推薦や外部受験の際の対応や雰囲気は、最初の言い出し相談をする側からすれば不安でしたが、詳しい情報を下さり一家で少し安堵して未来の方向性を考える後押しになりました。重ねてありがとうございました。
その返答に意味を深読みしたり、不適切かつ不可思議な内容に対する私の疑問に、「自尊心云々」は、一般人さんご自身の解釈の問題だと思いますよ。

的外れついでに、野球部の話なども書かれていますが、立守をはじめ私立の通学圏は県内公立とは違い広範囲です。滋賀や京都から大阪、大阪や京都から滋賀も野球部入部を目的に目指す！それは、他の県内外の私立も同じですが、創部浅い立守には、実績も無く、練習条件も他の野球で有名な私立高校とは違います。
高校在学3年間で成績を出し、野球の道を進みたい学生さんならば、実績ある学校を目指す中、一から優勝目指して頑張ろうと立守に来る学生さん、また、中学から立守で野球部に入り頑張っている学生さんを、知りもせず叩く行為は、子どもを通わせている保護者からすれば、違和感また遺憾に思うのは当然ですよ？
おっしゃるスポーツ推薦ですが、野球のみでホイホイ入学出来るほど、立守のスポーツ推薦の成績評定は低く優遇されてもいませんし、どの部にも進級含めて成績優遇は無く、入学しても定期的なテスト結果によっては、部活参加も禁止となります。

内情を知り、理解して通学させている保護者からすれば、的外れな嘘と憶測を、質問の返答とは無関係に書き込みされることは、子どもを侮辱されると同等の嫌な行為ですし、愛校心ある在校生さんが不愉快に思われたり、満足度の高い生徒さんが苦笑いするしか無いのも解る気がします。
別のいろいろな板をご覧になっていらっしゃる一般人さんや、ちょっと茶化しめの中学生さん（冷やかしは良くないですよ）が、私に、通報しない様にとアドバイスを書かれていましたが、問い合わせにあたり、アドバイスが活かされず申し訳ございませんでした。

こちらの質問をした者です。
一度お礼を申し上げて、それ以降クローズになったと思い込んでおりました。
ためになる書き込みをしてくださった方々にはお礼を申し上げます。
本コメントをもって、こちらのトピックスへの書き込みはクローズとさせていただきます。ありがとうございました。