堀川高等学校 - 京都府 公立

前期選抜においては12月までの内申点が使われるので、1月の定期テストは入試に関係ありません。
私は平均点は下回らないように実技科目中心に最低限の勉強だけしていました（堀川受けるなら主要5科目はノー勉でそこそこ取れるはず）。

とりあえず探求ではなくて探究ですというのはおいておいて、これはあくまで個人の感想ですが、探究科の方が普通科平均よりも高い傾向があるので互角以上に確かになるのかもしれないです。 (これはただの僕の負け惜しみですが、とはいえ普通科にも探究科より高い点数を取ってくるような人もいますので一概には比べられないかなーとは思います)

僕も堀川志望なんですが、おすすめの模試ってありますか？
出来れば日付けが近い方がいい

馬渕の御三家模試（無料）、成基の御三家模試（無料）、京進の御三家模試（有料）があります。どれか一つ、あるいは二つでいいと思います。クオリティはどれも同じぐらいです。
日付等詳細は各ホームページから確認してみてください！

↑日付が近いのは11/11の京進です。成基は11月の終わり、馬渕は12月初めです。

テストの点は最高点が言われる場合はありますが、テストの点が高い人が公開されたりするといったことはないです。 (教科によって返却時に最高点の人の名前が言われる場合もありましたが、1、2教科くらいです)
ただ、クラスの男子間で点を教え合って点数ランキングを自分たちで作ったり、風の噂で「〇〇さんが高かった」といったのを知ることならあります。
なので、つまるところ片っ端から聞き回らない限り基本的に学年1位などの人は分からないです。

平均点すらはっきり言われない科目もあります。

小論の点数は受験後も公開されないので、小論抜きで答えます。
友達と話していた感じ、
内申点100点満点換算＋各教科の合計点
が320ちょっとあればギリいける感じです。なので小論と合わせて330ちょっとかと思います。実際にこの点数で入ってる人も結構いますし、おそらくここらがボーダーです。暫定的な数字、かつ完全に年度によりますのであくまで目安としてお考えください。参考までに言うと私は2022年、1年生の24期生です。赤本に載ってる私たちの代の合格者平均点と見比べてみてもいいかもしれません。

<ここから雑談です>
堀川入る前に本当に心配していた探究科と普通科の差ですが、本当になにも無いです。強いて言うなら探究内容の差ですかね。普通科にあって探究科にないカテゴリーなどもあったりします(逆もまた然り)。探究科の子より賢い普通科の子も結構いますし、差別とかも一切ないです。安心(？)してください。「普通科は嫌だ、絶対嫌」とか考えてる暇があったら無駄なので息抜きでもしてください。そっちの方が有意義です。受験まで「まだまだ」時間はあります。この時期が一番伸びますから。逆に言えば一番周りに抜かれやすい時期ですが。自分のできないことや苦手な分野を、焦らず、一つずつ克服していってください。応援しています

大体のボーダーが知れて良かったです！普通科と探求の差少し心配だったんですが大丈夫そうで安心しました𓃠𓃠ありがとうございます！( .ˬ.)

質問とは関係のない雑談に対するコメントになるけど、水を差すような発言になるかもです。すみません。

私は普通科で、多少だけど探究科の人に後ろめたさというか劣等感のようなものは抱いてます。別に探究科に友達いないわけじゃないですし、あくまで”私は”そう感じるっていう話だからそういう人もいるんだなというぐらいに思っといてほしいです。なんとも思っていない人も全然いるので。

あと、探究科の人が普通科の人に対して差別的なこと言ってるのも聞いたことがあります。ただこれも本当に一部の人の話だし全員がそうだというわけじゃないです。むしろ優しい人の方が多いです。普通科の人は探究科の人に対してそういう差別的な発言をしてないって言い切れるわけじゃないから探究科の人が悪いとかいう誤解はしないでね。ただ、お互いにちょっとした壁のようなものを作ってる人もいるよっていうことを伝えたかっただけです。

これらは全部普通科の人間ひとりが考えていることだし軽く受け止めてもらいたいです。いろんな考えの人がいるからうのみにしないでください。私がこういう発言をしたのは学校・学科選びの参考にしてほしいなと思ったからであって他意はないので。

それな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

この高校受けてないけどそんな簡単だったの？
8割すら無理なんですけどw
7.5割ぐらいかなw 私は

高2駿台模試で56程度、高3駿台模試で52程度です。全統模試は60程度です。これらの数値は探究科と普通科を合わせた平均点から算出されています。

いつの話？
先生から同じと言われましたが。

四年前は少しだけ違うと言ってました。

たぶんその翌年から同じになりました。

少なくとも今年の2年前期中間の数学は普通科文系だけ単元1つ遅かったですよ

テストは2年は普通科文系数学のみ全く別です(進度が普通科文系のみ異なるため)。それ以外は、テスト範囲は一緒ですが、探究科と普通科で一部(数学は大問1、2個程度、生物は空欄補充のほんの少しを記述に変えるなど)違う科目もあります(知っている範囲では数学、生物)。しかし、違いはほんの少しで友人との点数比較もできないこともないくらいです。それ以外は、普通科探究科の比較では全く同じです。

普通科でも探究課題決めて論文書きますよ。

今の一年生は数学の進度が普通科と探究科で違っています。普通科がゆっくり進むようになりました。
この方が後々普通科の進学実績が上がると思います。

ようやく先生方も、探究科と一緒の授業では、普通科生にとっては非効率だと気づかれたのですね。
英断だと思います。

内申とあわせて280程度ではないでしょうか?
あくまで予想ですが....
発表が遅いですよねw

それは少し低くないですか？
もう少し高い気がするんですけど…

今回全体平均点がかなり下がると思いますから
多分それぐらい...だと思いたい

あくまでボーダーなので、300はないとおもいます。

やはり、そうですよね。

私も全体的に難しくなったと感じました
ボーダーが下がってくれればワンチャンあるかも
そこに一縷の望みを託します

僕は結構簡単だと思いました。
平均も多分上がるんじゃないでしょうか。

僕は合計9割前後だと思います。
数学は100点取れました。
灘高上位で受かったんで正直堀川なんて・・・って感じですけどお金ないので堀川行くのでよろしくお願いします

今年は難化しているようなので、平均点は下りそうですね。

灘高校合格した方は京都府在住ですか？

灘高校上位で受かるなんてすごいですね！
うちの子なら是非行かせてあげます。
灘高校には劣るかもしれませんが、堀川高校はいい高校ですよ。
一緒になったらよろしくお願いします。

今年京都府からの灘高校合格者はいないのですが…

いつも通りの荒らしでは？

当日の傾向の変化がある可能性(特に数学)があるので、なんとも言えないですけど安全圏とは思います