同志社国際高等学校 - 京都府 私立

1,2年は？

中3二学期の成績は43〜45は取るようにして、赤本を何年も解きまくってください。同国より偏差値が高い高校を受けた友達も言ってましたが、難易度はその高校よりも高かったそうです。試験では英語が得意な人は多いと思うので、準二級以上のレベルにはした方がいいです。
学校の雰囲気としては、とにかく校則が他と違って緩すぎたり、授業の進度も偏差値の割には遅いです。めちゃくちゃ楽しいと感じるか、あまり自分には合わないと感じる人が結構別れてると思います。もし45取れそうなら推薦も狙った方がいいです。おそらく推薦者の筆記試験と一般試験で受けるのでは倍率が大きく異なると思うので

ご丁寧に回答頂きありがとうございました。
内申は45はわかりませんが43くらいは多分行けると思います。
英検を受けたことがないので3年生の夏休みまでに2級に合格できるように猛勉強したいと思います。
推薦を狙おうと思います。
しかし中1のとき生徒会の下のほうの委員会をした経験のみで生徒会長など自慢できるような成績がないのですが、どんなことで自分をアピールできますでしょうか？
推薦にとおりやすい自己アピールの仕方を教えていただきたいです。

こんにちは。推薦G選考で受かった者です。
成績が43なのであれば推薦はほぼ無理と言っていいでしょう。ですが、だからと言って専願のみで入ろうとするのは間違いです。もしたとえ43であっても、推薦書は出しておいたほうがいいです。国内生は推薦の道を必ず通ります。
学校での活動はできれば生徒会系が望ましいです。できないのであれば、委員会活動でたくさん活躍しましょう！そして、地域などのボランティアはしておいたほうがいいです（推薦書に書く欄がある）。
今のうちに自分の得意なことを見つけておきましょう。また、部活動、勉強など打ち込めることも見つけておきましょう。それのために努力したストーリーがあればなおよしです。
あなたと同じ区分で受ける人はオール５の人がたくさんいます。そのような人たちと差をつけるためにたくさんのことにチャレンジしましょう。頑張ってください！！

学校にきいたらばー

昔すぎますしどんな対応であろうと同じとは限りませんよ

亡くなった生徒の遺族からしたら、昔とかは関係ないと思います。サッカー部の死亡事件に関しては、現在の戸田校長が当時の事件の顧問であり、裁判の被告になっています。年代を見ると昔と思われますが、遺族の吉川さんにとっては左程昔の事ではないと思います。

調べました。同志社国際サッカー部死亡事故は裁判になり、裁判内容は、生徒が練習中に亡くなっても、責任は学校にないと学校側の事実に反する主張の内容です。裁判では、当時の部員の証言も無視されており、召喚されず、学校側職員だけの見解で裁判をすすめ、控訴審でみごとに親族の方々の心情を踏みにじっていました。当時の被告の一人が、今の校長になっています。昔はサッカー部はブラックでしたね。

私も調べました。
図書館の判例データベースで閲覧できるようです。
「京都地方裁判所 昭和６１年（ワ）５９１号 」でヒットしました。

裁判は、一審は遺族の勝訴。控訴審で遺族の敗訴になっています。
ですが、裁判は当時のサッカー部員が卒業してから行われいるようですし、証人は学校側顧問と病院側で、
生徒の証人はいないので、偏った裁判に見えます。

また、当時のサッカー部顧問が現在の国際高校の校長のようです。

昨今、学校教育現場での部活動における指導方法や事件、さらに、パワハラ、シゴキ等の記事やニュースが多数あり問題になってます。この判例が、なぜか気になり、判例データー閲覧いたしました。前回投稿された方の言われた通り、裁判は当時の参加されたサッカー部員全てのヒアリングがされてなく、裁判は参加された部員が卒業してから行われていますね。また、この合宿では、他の部員の生徒さんも救急搬送されたり、数名は体調不良で病院で診療されたりされてます。現場のコーチにかなり問題があり、過酷な指導に問題があったのではないのでしょうか？かなり酷い指導をされてたみたいですね。一審の裁判文章の一部に特に胸刺さる文面がありましたので抜粋します→「(2) 更 に被告同志社は,昌志の体調不良なる旨の申出がなかつたから急性腎不全を予見することは不可能であつたとする主張は前示のとおり、本件合宿 中の昌志の容態・振舞 ・休憩の取り方等客観的な事情からすると、少なくとも昌志 の体調不良は容易に認識できたと思われること更に、昌志の性格・性状 (努力家で無理をするが、疲れが表情に出ず、また、先輩に対してはっきり自己主張できない等。)、 基礎体力が劣ること、そしてこれらの事を顧間教諭らは本件合宿前に知つていたことからすると、顧問教諭らにおいては昌志の申し出を待つことなく能動的にその容体を知るための方策を施すべきであつたというべきであるから被告同志社の右主張 は採用できないものといわぎるを得ない。」→この合宿に参加された生徒さんの事を思うと、心が痛みますし、心身共に辛く逃げだしたかったのではなかったのでしょうか？一審の裁判の判例を読むと本当に心が痛みます。このあと控訴審で遺族の敗訴になってます。一審の判例と比較したとすると、控訴審は、どんな内容だったのでしょうか？
推測ですが、学校側職員の偏った証言だったと思います。

前回、私が投稿したものが削除されているようなので、再度投稿します。

サッカー部は以前は確かにブラックでした。私の知る限りでは。
被告の顧問の一人が今の校長になっている事実から想像するに、組織の体面を守った方が、出世しているように想像してしまいます。

教師という立場で、ご自身の子供に同じ事が起こっても、裁判の判例にあるように、頑なに亡くなった生徒からの申し出がなかったから、本人の責任と言い続けられるのかと聞いてみたいです。

サッカー部はブラックでした。この投稿の流れを読みました。第一審のご遺族が勝訴した判決の判例文、その後の同志社国際高校の控訴審の国際高校が勝訴した裁判の判例文を閲覧いたしました。私はショックを受けました。判決文の内容は、一審と二審とも、国際高校の証言は国際高校の有利になる証言内容でした。全く事実とは異なる内容です。裁判での国際高校の合宿内容の文章は、当時の酷い夏合宿の事実とは異なる内容です。はっきり言います。合宿は酷い合宿でした。この合宿のコーチであった方の指導は、異常な程部員を破滅に追い込みました。このコーチが来られてからサッカー部はブラックになってしまいました。吉川さんを死に追い込んだのは、この合宿を指導されたコーチーです。サッカー部では、この酷い指導されたコーチの以前に、指導されてた方がおられました。この方の指導はすごく厳しかったのですが、愛情ある指導で、個々の部員の性格、体力、限界を把握されておられました。この方が他校に監督として異動された後に指導されたコーチがこの酷いコーチでした。吉川さんが死に追いやったのは、この酷い醜い指導をされたコーチの責任です。そして、当時のサッカー部被告の顧問の方が、今の校長になっておられます。校長、そして部員を奴隷の様に扱ったコーチに、ご自身の家族に同じ事が起こっても、裁判の判例にあるように、生徒からの申し出がなかったから、本人の責任と言えるのか聞いてみたいです。遺族は勝訴より、真実を知りたかったはずです。国際高校の対応は許されないです。

内申点は最低42なので４４はないと厳しいと思います、まあ、といっても年でかわるので
要件クリアしてるなら出したほうがいいです。
語学はA要件だと準１はいるので
準２だとあまり関係ない気がします
といっても一般公開されてるわけではないので
受けた感じというところですが

上の子は特別推薦A、英検準一級(ぎりぎり合格スコア)で合格、下の子は特別推薦B、内申点42、英検2級で合格しました。
英検はスコアが低いと無理だとか、内申点がこれくらいないと難しいとかいろいろ言われていますが、出願条件を満たしていれば基本は大丈夫です。それよりも部活動での活躍や何かに入賞したとか思いつくだけたくさん書いてアピールしてください。自己推薦書も完璧なものが仕上がるまで何度も書き直し、びっちり書いてください。面接では自己推薦書の内容をつめて聞かれます。
入学してみたら楽しくてとても良い学校だと思いますよ、ぜひがんばってくださいね。

お茶は自分で買わないといけませんが、水はウォータークーラーがあるので飲めます。朝と夜は食堂でご飯を食べるときに水やお茶が置いてあります。

返信ありがとうございます。水筒は自分で洗う事になるのでしょうか？

受かりましたか？

受かりました！！学力調査は合否に関係あるようですね。

推薦の時は何か委員会や生徒会、部活、英検とか
されてましたか？
今年受験生なので教えて欲しいです！

岩倉と香里そして立命館宇治は男女半々だけど同国はかなり極端ですね。なんでだろー 体感的には4:6くらいですが、男女バランスが悪いと行事や部活動にも影響ありますね

同国の女子生徒さんはやっぱり垢抜けて、可愛い子が多いんですか？

ザ・青春というか皆さんキラキラ輝いていますね。みんな仲がいいしイジメもない本当に青春してるなと。

そうなんですね…。ありがとうございます！

多くの高校生が夢見る青春マンガのような学校です。

評価の高い有名大学ほど事件が起きると叩かれる傾向があります。私学だと早慶上智同志社あたりは特に。それが全てです。
同志社以外の関関立ならこれ程騒ぎにならないと思います。不謹慎な意見で申し訳ないです。
四人の加害者のうち一人は同志社国際高校卒業生なのは凄く残念です。
コンプライアンスを遵守して二度と起こさないようにしてほしいです。真面目に頑張っている多くの同志社生が報われるためにも。

評価の高い有名大学が叩かれるのではなく、実績がある大学の部活動が不祥事を起こした場合、社会問題になるのだと思います。今回の場合は、刑事事件です。事が大き過ぎます。

例え部活動であっても同志社や早慶はそんな一つや二つの不祥事で信頼が危うくなることはならない。
大した打撃にならないことは、過去の学生による殺人事件とかでも明らか。
大和のような新興大学なら致命的な気もしますが、早慶や同志社には揺るがない歴史と格式がある。

早慶と同志社を一緒にするな！！！！！！

それは大和大学のことでは?
早慶大和大学

同志社国際の学校案内パンフレットには、第二言語や朝の礼拝についても記載がありますよ。私立は学校ごとに公立には無い特色がありますからね。

英語に力を入れているのはわかりますが、異様なレベルで多いです。
大学に行くための高校って開き直ってるのかわからないですけど国公立志望の人のためにもそれなりのサポートは必要だと思います。
リサーチ不足という人がいますが、あらかじめ調べてます。ですが聖書とか知りませんでした 英語の授業でも、英語で話していてわからないことがある時、授業終わりに聞きにいくときですら英語で言ってきます。あまり関係ないですが、自己紹介が多すぎます 英語だけで3回くらいしましたしクラスでも何回かしました この高校は好きか嫌いかの二択に大きく分かれるかと思います

偏差値６９くらいあり親に高い学費を納めてもらっていますが教育力があまり充実していません 自由な校風だからか勉強への意欲は少ないです

質問主さんはなぜ同志社国際に志願したのですか。国内一般生ですか？それとも帰国生ですか？恐らく国内一般だと思いますが、宗教色のない立命館宇治は考えなかったのですか？我が子は同志社国際の礼拝を凄く気に入っているのでちょっと意外でしたが。

偏差値が高かったからです。あと立宇治とは違い内申点が3年のみでよかったので立宇治はやめました。

岩倉にしといてよかった

同志社国際は英語が好きじゃないと厳しいと思う。英語が好きな人、伸ばしたい人には最高だけど、そうじゃないと地獄なので学校選びされる際はよく考えて。

ホームページに載ってるカリキュラム見たら普通の高校とぜんぜん違うの分かるし、聖書だって時間割にあれば成績つくの当たり前。
むしろ授業なのに成績つかないほうがよろしくない。
内部進学率90%以上の大学付属が外部受験に対してどんな雰囲気か想像つくし、説明会行かなかったんなら「みんなの高校」の口コミくらい見とくべき。勉強したい人は来ちゃダメってちゃんと書いてある。
塾の先生や学校の先生だって、どんな学校かなんて聞けば答えてくれたはず。認識甘かったんだなぁとしか思えません。こないだまで中学生だから一般常識に欠けるのは仕方ないけど、それを今の学校のせいにするのは違うよね。

あなたみたいに自分の知識や理解の範囲が全てと思っている人には、聖書の授業いいですよ。聖書を通じて西洋の歴史や文化や思想に内面から触れるのは有意義なことだと思います。