家が近い人を含めて、今春は定員割れしましたから。
来春も・・・
>学力層が底割れしている
根拠を示してください。
思い付きで言ってるのなら
許されませんよ。
定員割れ、つまり誰でも合格ということは
例年以上に、学力が底割れしていることは明らか。
誰が考えてもわかる。
あんなアホでも定員割れの市岡に入ったという
印象が拡散している。
上の学年が荒れているのに、わざわざ市岡を
受けるのは・・・
＞定員割れ、つまり誰でも合格ということは
＞例年以上に、学力が底割れしていることは明ら＞か。誰が考えてもわかる。
？？？
定員割れでも、入試結果で校長が不合格にできた。
全員合格したということは、受験生の学力に問題がないと判断されたということ。
＞あんなアホでも定員割れの市岡に入ったという
＞印象が拡散している。
文章の意味が、まったく分からない。
＞上の学年が荒れている
デマ
またデマを広めようと必死ですね。
中学生の方信じないで下さいね。
直接オープンスクールに来て下さい。
市岡高校活気があっていい学校です。
女子が多い学校が増えてますが
今年の一年生は男子の数も多かったですよ！
定員割れしたのは事実。
しかし、最下位の
偏差値が公表されていないのも事実。
憶測で言うのは勝手です。
しかしそれはあくまで、憶測なので最後に・・・らしいと表現するのが正しいと思いますよ❗️
どんなに定員割れしてても、学力に差があり過ぎると入学してから大変なので、落ちることはあるみたいですよ（≧∇≦）
過去5年間で定員割れした府立高校はすべて
全員合格させています。市岡も昨年までなら不合格だった学力の生徒が入学しているのは確実です。
五つ木が追跡データ(入学者の1/3程度を把握しているので統計として信頼性高い)を塾に提供しているので
塾は市岡の学力が底割れしているのを把握しているでしょう。
今年の定員割れは昨年までの前期で決めたい、３教科入試を理由としていた女子の受験生が大幅に減少したためです。昨年までなら不合格になっていた男子の受験生が定員割れを狙って受験したこともあり、男子の入学者が増えたわけです。できる女子の減少が大きく、できない男子が集まっても定員割れしたのが今年の入試だったのです。
楽しいとか、いい学校とどんなに強弁しても、
大した魅力もない、わざわざ受験する必要もない
のが定員割れした市岡高校の現実です。
市岡を志望する中学生の学力レベルは五つ木
模試を受験すればわかるのでしっかり確認すればよいです。
↑
良く読んだら
全部、想像の話。
＞＞過去5年間で定員割れした府立高校はすべて
全員合格させています。
これは嘘です。定員割れの府立校でも、内申１が科目数
半分以上あれば、門前払いをしているのが現状です。
定員内不合格は、現実にあるのです。
内申１が科目数半分以上あれば
受験する前で足切りにあうのです。
高校入試の受験人数に入っていません。
皆、定員割れでも
市岡レベルでないと全員合格しないことは
過去の投稿から知ってるよ。
ご安心ください。
以下、過去の投稿----------
定員割れしたら、一応全員合格です。
但し、校長先生の裁量で
不合格にしたい場合、
教育委員会の許可がでれば、
不合格に出来るそうです。
続き
具体的には
「そして当日の試験で基準値を取ります。これは平均点とは少し違います。
基準値の得点より100以上離れていると、その子の回答内容を精査します。
その結果、この子がこの高校に来ても授業に着いて行けるかを判断して、難しいと判断された場合は、校長が教育委員会に届け出を行い、不合格が決定されます。」とのことです。
よって、ひどい状況ではありません。
この投稿で定員割れの話はもういいでしょう。
例年なら不合格の生徒でも
定員割れで合格したのは誰でもわかること。
そんな生徒の存在がもともと低い授業レベルを
さらに下げることになる。
7月の五つ木
模試で志望者平均
偏差値は50も割っていたし。
全くの嘘ですね。「足きり」なんて制度はありません。
定員割れの市岡はオール1でも合格できました。
>内申１が科目数半分以上あれば
>受験する前で足切りにあうのです。
>高校入試の受験人数に入っていません。
↑の人。
文面からだと、あなたの実体験ですよね。
しかも、今の内申と違って、昔のオール1ということは不登校者だということですか？
中学不登校者でも、高校へ行こうと思うくらい魅力ある学校なんですね。
結局、いい学校ということ？
>>定員割れの市岡はオール1でも合格できました。
そんな人いません。１００％ウソです。受験に関してまったく素人の人でも１００％ウソであることは、わかる。
底辺レベルの公立校ですら、オール1は、門前払いされる。
内申がオール1の人が市岡を受験するはずがない。
いくらy単位制と言っても、市岡に入学しても、
１年以内に確実に中退するだろう。
単位制でも、高１は、芸術以外は、ほぼ必須科目でしょう。授業についていけるわけないでしょう。
公立中学で、オール1の人が市岡を受験を認めるはずがない。認めたら、そこのc公立中学が恥をかくでしょう。
これが、証拠です。２ｃｈの興国高校スレより一部抜粋。
493 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/10/18(金) 20:08:17.99 ID:UEn/2IRd0
>>489
＞公立で行き場がないから仕方なく
無い
公立の方がレベル低い学校多い
495 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/10/18(金) 20:20:26.01 ID:q2dQUJ/50
>>493
まず内申1が複数あれば公立は確実に不合格。
（ただし不登校など特段の理由がない限りは）
岬も西成もまず志望の際に断られる。
いくら公立の底辺ですら行けない子もいるぞ。
市岡には誰が考えても昨年以前なら不合格になった成績の生徒が入学している。
前期入試でなくなった上に、定員割れ
レベルダウンしとたことは確実。
五つ木
模試の
偏差値も・・・
>>市岡には誰が考えても昨年以前なら不合格になった成績の生徒が入学している。
そりゃー、いるでしょう。定員割れになれば。
「内申がオール1」は、いない。
公立中学の先生方は、「内申がオール1」の人に市岡を受験させない。受験させれば、そこの公立中学が恥をかくだけ。内申、実力テストで一定レベル以上の人しか市岡を受験させない。
上に書いたように、岬、西成ですら、内申1が複数あれば門前払いされるから。
物理の
模試で０点常連レベルを、旧帝大の工学部に入学させることと同じです。そういう人が旧帝の工学部に入っても、講義についていけるわけがない。
市岡は岬・西成や旧帝工学部と関係ない。
問題は、定員割れして、昨年までなら不合格なレベル
の生徒が入学しているという事実だけ。
これを学力層の「底割れ」という。
>これを学力層の「底割れ」という。
百歩譲って、そうだとしよう。
で、それが今年の受験生になんの問題があるの。
定員割れしたのは今の一年生。
今年の受験生には関係ない。
落ち目の不人気校を誰も受ける気はしない。
＞＞落ち目の不人気校を誰も受ける気はしない。
安倍政権をみてみろ。第一次安倍政権は、2007年の参院選であんなにぼろくそ負けた。第二次安倍政権の現在の支持率は6割近く、衆院選は2回連続290議席以上、参院選も前回は56議席でしたけど、東京、神奈川、千葉で2議席獲得するほど、圧倒的な強さです。おおさか維新の政党がなかったら、大阪で自民２議席とっていたかもしれない。
それほど都市部で圧倒的に自民が強かった。
第一次安倍政権の落ち目の不人気でしたが、見事に復活しているでしょう。
日比谷高校もそうでしょう。23年前の1993年東大に1人しか合格しないほど、落ち目でしたが、2016年は東大に５３人も合格しているでしょう。
市岡も、大阪府教委が日比谷並みにテコ入れをすれば、変わるだろう。
なぜ、日比谷が23年年前、東大に一人しかできなかったのに、（1999年 東大2人）、今年の春2016年は東大に５３人も合格できたのか？
市岡だって、今年の春、阪大1人でしたが、日比谷みたいに復活すれば、文理科10校を脅かすほどの実績績、出せるでしょう。
>落ち目の不人気校を誰も受ける気はしない。
これは受験生がどう感じるかの個人的な話。
そう思うのなら、「そうですか」としか
言いようがない。
＞＞これを学力層の「底割れ」という。
＞百歩譲って、そうだとしよう。
＞で、それが今年の受験生になんの問題があるの。
何を質問されているのか分からないのか。
今年の受験生が市岡へ入学したとして
２年生の学力が「底割れ」してたとしても
なんの関係があるのか？
そもそも、学年ごとに学力の上下差は
当たり前に有るんじゃないの？
嘘か悪口しか言えないから、
ちゃんと説明できないのでは？
不人気で定員割れした高校にわざわざ
受ける理由はないな。
不人気で受ける理由がないと言うのなら
あなたにとって市岡はどうでもいい学校のはずです。
それなのに、かなり拘って定期的に市岡叩きしてるのは
どういう理由なんだろ。ストレス発散とかなん？？
何年も前から続いてるのも不思議で仕方がない。
↑
それで、説明は終わったの?
定員割れしたような不人気高校を
誰がわざわざ受けるの?
↑
それが理由の説明ですか。
程度が低いね。
市岡高校の程度が低いのでは?
こんな無責任な掲示板で荒らし目的の質問してないで、市岡高校の学校説明会で直接担当者の目を見て聞いてみ。無理やと思うけど。あと、しょうもない子供の口喧嘩してる大人たち、これを少しでも参考にしたい受験生からしたら、めっちゃカッコ悪いよ。
たぶんこれを読んだ受験生は思ってるよ。『こんな大人にはなりたくない』
そこまで分かった風に言うなら、
現中学生がこの掲示板の悪口投稿を
見てどう思っているか、
また、市岡高校のことをどう見ているのか
生の意見を出来るだけ多く教えてくれ。
説明会はいいことしか言わない・・・
定員割れした理由とか説明してもらいたいのに
だからー、自分で聞け。ほんまめんどくさ。
聞きたいことは、聞いた方が良いよ。
恥ずかしかったら、先生に直接、聞いてもいい。
それで不合格にはならないから。
去年 子供が受験したのですが
入試問題が北野高校と同じc問題になったので
諦めて別の高校を受験した子が何人かいてましたよ
これが定員割れの原因じゃないですかね？
やはりＣ問題を気にするのですね。
皆同じ条件だから一緒と思うのですが。
数学がＢ問題になったので
その問題は少しは緩和するでしょう。
あとは、知名度を上げる努力ですが
学校は公務員だから期待できないですね。
ＯＢ会やＰＴＡが努力するしかないでしょうね。
定員割れしたから知名度アップ!!
おー、それはそうかもね。
偏差値が高いのに定員割れしたからと
怪我の功名になるかもしれませんね。
偏差値が低いから定員割れして
さらに
偏差値ダウンして、
さらに
偏差値低くなったという知名度がアップ!!
１１月に次いで受験者の多い9月で志望者平均
偏差値51.6ってww
今年の進学実績は参考にもならない。
前期でなくなり定員割れして
偏差値も下がって
３年後は・・・
高校入試では、灘、東大寺でも定員割れする年 あります。
2016年 東大寺学園 高校入試
募集人員40 志願者数227 受験者数226 合格者数162
入学者数35 （合格しても入学しない人が多くいるのには驚いた）
灘は、HPにある「灘高等学校 入試資料」を調べてれば、すぐわかる。
定員割れしたから、来年は不人気と決めつけては いけません。
あれー、なんか市岡の悪口を言う
活動家の人が必死だね。
何を言っても、市岡の国公立合格者数54名は
清水谷の33名をはるかに上回っていることは
動かしようがない事実。
今年の定員割れした入学者と卒業生は関係ないと言い、来年入学する生徒とは関係あるというのは無理がある。
学年ちがえば、まったく関係ない。
来年受験する生徒は、卒業生からは何の影響も受けないが、定員割れした低レベルな今年の入学生を上の学年として2年間も同じ校舎で学校生活を送らなければ
ならない。すぐ上の学年の怠惰な姿勢が悪影響を・・・
不人気で、定員割れして、
偏差値が確実な下がっている
市岡高校ですから、楽して入りたい受験生にはいいかも。
市岡風情が灘とか東大寺とか言うな恥かしいから(笑
京大0阪大1神大1市大5府大1
の
9月五つ木で志望者
偏差値が51.6の高校なんだから。
すぐ上の学年の影響を受けるか？
受けないやろ。
受験は人気校を受けても、
落ちたら恥ずかしいだけ。
>不人気で、定員割れして、
>
偏差値が確実な下がっている
↑
そうらしい。皆さんラッキー。
実質
偏差値60の市岡を受けて楽に合格しよう。
９月の五つ木
模試の志望者平均
偏差値は５１．６でした。低倍率、低
偏差値の市岡高校に楽して合格しよう。
そうそう、その調子。
卒業したら結局は、
清水谷より上になるんだから
言うことなし。
＞＞市岡風情が
言っとくけど、ワシは、某県にある私立N学院高校（現 N高校 学校法人N学院 ）出身です。地元の旧帝に十数人入る私立校です。
市岡関係者では ありません。勘違いしないでください。このスレには、市岡関係者以外も います。
＞＞灘とか東大寺とか言うな恥かしいから
別に恥ずかしくない。高校入試で、灘、東大寺が
定員割れをした事実を書いただけですから。
入学者数が、募集人数よりも少ないことです。
某県在住の人の立場でいえば、、市岡は、入学時のレベルを考えれば、進学実績は、善戦しているほうです。
現役で京大0阪大1神大0市大5府大1・・・
近大・関大・龍谷が主な進学先で善戦????
オープンスクールも
説明会も閑古鳥・・・
定員割れするだけのことはあると・・
中学生の皆さん勇気を出して市岡へ
飛び込んでください。
うちの子は、市岡と清水谷の
どちらにしようか迷いながら
オープンスクールへいきました。
私は、ちょっと大学の自由な雰囲気のある
市岡をカッコイイと
すぐに気に入りましたが、子供は枠に
はめられた中学校のような雰囲気の
清水谷を安心感からいいと言ってました。
結局、市岡に進学してからは、
あれだけ嫌がってた私服ですが、
いまではずっと私服で
自由すぎるぐらい自由だけど
やるときには真面目にやる市岡をすっかり
気に入って、あと半年足らずで卒業を
寂しがってます。
市岡は大学の中間として理想的に成長できます。
安心して来て下さい。
上の書き込みを見て、どんな親の子が集まり、入学しているかがわかりますな。
悪口を書き込んでいる人って、市岡だけに
書き込んでるんじゃなくて、住吉とか千里とか
槻の木など色々な高校で書き込んでいるみたいですよ。
そんだけ、市岡のこと悪くいってなにがあるんですか？？
すごくいい学校ですよ？
全員勉強頑張ってますし、昨年定員割れだとかなにも関係ありません。よかったらオープンスクールなど来てください(^^)
17年前、高松高校も定員割れしました。
偏差値の低い学校だけが、定員割れするとは限らない。
高校入試では、灘、東大寺も定員割れをしたことがある。入学者数が、募集人員よりも少ない定員割れです。
偏差値 市岡60>東58 (このHP参照)
市岡の方が上。
五木が間違えてるだけだろ。
多くの高校の掲示板に、何件も
「私は五木
模試Ｄ判定で合格しました」
って書き込まれてるやん。
それに五木の
偏差値がすべてなら
すべての高校は、
学校を志望する中学生の
レベルをあげるために
手土産を持って、
「うちの高校の
偏差値を
高く書いてください」って
お願いにいかないと
いけなくなるわ。
この掲示板の
偏差値は適当だよ。
五つ木の資料を見れば、東の普通科より市岡か下に
なっている。
↑
話が通じないの?
五木が絶対正しいと何故言える？
何年も更新されていない、この掲示板の
偏差値より、
自分が受けた試験における
偏差値がわかった上で、
その試験における順位や志望校の志望者の分布が
正確にわかる五つ木のほうが信頼性は高いよ。
五つ木で市岡がAとかBなら
東とか清水谷にしたほうがいいよ。
市岡は
偏差値は下がっているし、いろいろあるから。
お好きにどうぞ。
市岡は良い高校です。
