ほぼ合格確実!余裕でしょう。
11月の五木がB判定なら大丈夫。
１１月の五木で53でBでした。
内申33でいけますか?
内申が低いと、すんなりとは受験させてもらえないよ
内申いくらいるんですか？
なんでこんな楽しくって自由な学校の悪口を
言うのかわかりません。
進学実績も清水谷と勝ったり負けたり
ほとんど同じ。
これ以上なにを求めるのでしょうか。
どこの部分が悪口なのでしょうか？
この掲示板だけでも、
相当色々書かれているのに
分からないのでしょうか。
定員割れするような高校ですから・・・
11月の五つ木で
偏差値53で市岡はBでした。
頑張って
偏差値がもう少し上の高校を目指したほうが
いいでしょうか?内申は足りています。
市岡は
偏差値53でB判定なので適正ですよ。
偏差値55を超えれば、住吉・清水谷・東理数
英語も狙えます。
１１月の五ツ木の市岡の志望者
偏差値52.1
昨年より-1.2・・・
昨年は五ツ木56ー57で市岡も夕陽丘も適正校だったのに。。
そうそう。
五ツ木なんて、いい加減なもんさ。
今年は55で市岡は安全校に。
去年五木は市岡の定員割れを
予測して
偏差値を低く出してたか?
五ツ木は予測してない。
だからＤ判定で合格したなんて出るのさ。
いい加減なもんさ。
そうそう五つ木でDとかE判定でも
市岡なら十分合格出来る。
賛同してくれる人がいるとはうれしいね。
五木の
模擬試験、
偏差値、判定 、すべていい加減
受ける必要なし。
学校の定期テスト、実力テストですべて分かる。
五木模擬はお金の無駄遣い。
五木の模擬テストと
学校の定期テスト、実力テストによる見込みと
判定が違うという人がいるならおしえてください。
ほぼ一緒だから。
五木は受ける必要なし。
定期テストや実力テストが何点あれば、どこの高校に行けるかもしれない、とかの判断を中学校だと教えてくれないですよね。
自分たちでも自分の進路を考えてみたいんですよ。
五ツ木の文句つける理由って、何？
五つ木で志望者半減、
偏差値低下という
現実に目をそむけたいから
五つ木に文句をつけているんだろ。
五木ってA判定でも落ちるんだよ。
お金だして受けて結果を見ても
占い程度のことを言ってもらえるだけ。
そんな事受ける前からわかってるのと違う。
だいたい、高校の入試って高校によって
試験の難易度が違うんだからあんな
一通りのテストで2、３回受けても
本当に知りたい合格するのかしないのか
ということは、なにも分からん。
定期テストと実力テストで何度も
試験のある学校の成績で判断できるし
結局、そうしてるんじゃあないの？
五木は受ける意味無し。
つまり、五ツ木があると困るということ？
？？
そんなこと言ってないけど。
模試があてにならないと言い出したら、すべての
模試にも当てはまるわな。。。
占いといっしょ（笑
＞
模試があてにならないと言い出したら、
そんなこと一言も言ってない。
五木があてにならないっていったの。
よく読んでから投稿しろ。
五つ木の
偏差値が高い高校のほうが上だよ。
上を目指そう!!
対象となる受験者が多いのに、五木だけがあてにならないって？
＞五木だけがあてにならないって？
誰がそんなこと言ってるの？
あなた
国語が、できないでしょ。
投稿では五木の事しか書いてないでしょ。
＞対象となる受験者が多いのに
それが錯覚する原因。
その回の模擬テストでの順位は出るので、
大まかに、自分が大手前ランクなのか、市岡ランクなのか、旭ランクなのかはわかる。
じゃあ、市岡に合格するかどうかの判定は
どうなのかというと、そんな細かいことは
わからないのが本当。
だって、数回受けたところで、
実際の入試の問題と出るところが違うし
難易度も違うので、結果が変わるのは当たりまえ。
大体、五木の判定って、
学校のテストでこのくらいかなと想像していた結果と同じでしょ。
この掲示板で
五木、五木ってうるさい人がいるけど
五木の関係者じゃないかと思います。
だって、受験生の人が五木の判定通りに
行動するとよく当たる占いと一緒で
判定がすごい正しいとなって、
五木の判定のさじ加減で高校の序列がかわることになるので、すごい権力を持つことになるから、そら、やいやい言うだろうと思います。実際は気にする必要なし。
それより、過去の受験生が取った点数の情報を集めて、自分の内申とその年の
過去問での得点を足して達しているかを判定するべき。
＞五木だけがあてにならないって？
誰がそんなこと言ってるの？
あなた
国語が、できないでしょ。
投稿では五木の事しか書いてないでしょ。
＞対象となる受験者が多いのに
それが錯覚する原因。
その回の模擬テストでの順位は出るので、
大まかに、自分が大手前ランクなのか、市岡ランクなのか、旭ランクなのかはわかる。
じゃあ、市岡に合格するかどうかの判定は
どうなのかというと、そんな細かいことは
わからないのが本当。
だって、数回受けたところで、
実際の入試の問題と出るところが違うし
難易度も違うので、結果が変わるのは当たりまえ。
大体、五木の判定って、
学校のテストでこのくらいかなと想像していた結果と同じでしょ。
この掲示板で
五木、五木ってうるさい人がいるけど
五木の関係者じゃないかと思います。
だって、受験生の人が五木の判定通りに
行動するとよく当たる占いと一緒で
判定がすごい正しいとなって、
五木の判定のさじ加減で高校の序列がかわることになるので、すごい権力を持つことになるから、そら、やいやい言うだろうと思います。実際は気にする必要なし。
それより、過去の受験生が取った点数の情報を集めて、自分の内申とその年の
過去問での得点を足して達しているかを判定するべき。
なんべん同じこと言うてるねんｗ
あー、なんかこの掲示板、
すぐに投稿内容が反映される投稿と
されない投稿があるので、こうなる。
まあ、何回も読めばよくわかるでしょ。
最近、序列変わったんですか？
五木の
偏差値なんて見なくていいよ。
だって志望者で評価してるんですよ。
入学者じゃないですよ。
入学者の評価なんてわからないだろ？
志望者で評価するのが
模試。基本ですよ…
何が言いたい。良く分からん?
五木は中学校間のレベル差に補整をかけた後の
偏差値を知るために受けるんだと思う。
同じ問題の500点満点のテストで、中学校間で平均点が50点以上開くことは普通にあるので、レベルの高い中学だと上位高志望の根拠となりえると思う。
ところで、絶対評価が導入され、中学ごとの内申の補整をかけることになっているが、現実はうまく運用されているのだろうか。
＞五木は中学校間のレベル差に
＞補整をかけた後の
＞
偏差値を知るために受けるんだと思う。
1、２回受けただけでそんなもん
わかるわけない。
中学校で1年生から3年生まで２０回くらい受けたテストの結果を見て学力を
判断したら十分で
五木によって、それ以上わかることはない。
五木の成績が中学校の普段のテスト
より悪ければ、調子が悪かったですまし、
良ければ、学力が上がったって喜ぶだけで、まったく意味はない。占いと一緒。
五木の受験は全く不要。
テストの問題に対する個人の解く力は中学校間の差は関係なく、中学校のテストで十分知ることができる。そもそも学校のテストを生徒のレベルに合わせて簡単にしたり難しくしたりすると
先生自体、学校の成績をどうやって
進路指導の判断資料として使えばいいのか
わからなくなるので
中学校間でテストの難易度に違いがある
ことを前提に考えていること自体、
嘘っぽい。
学校間の格差やテストのレベルの違いも知らないとは驚いた。
よく、たくさん書けるものだ。
学校間で、生徒の学力の差はあるが
よく問題になるのは、90点以上とっても
評定が５（ひと昔で言えば１０）にならないと
いったこと。
このエピソードは、テストのレベルに視点を
移すと、90点という指標で話されているので
他の学校とテストのレベルは変わらないことを
示している。
何も具体的なことを書かずに
人を非難できるのは
何も考えていない証拠。
もう少し考えてから投稿してほしいものだ。
そもそも、よく聞く話だが中学校の進路指導は合格確実なところをすすめてるだけなんじゃないの？
模試なんかなくてもランク下げれば受かる。五木でも同じ。
五木が無理だという判定のところを中学の先生が勧めたなんて聞いたことない。
塾の先生なら、よくあることだが。
＞そもそも、よく聞く話だが中学校の進路指導は
＞合格確実なところをすすめてるだけなんじゃな
＞いの？
＞
模試なんかなくてもランク下げれば受かる。五
＞木でも同じ。
＞五木が無理だという判定のところを中学の先生
＞が勧めたなんて聞いたことない。
そんなことないです。
五木ではＤ判定だったところを
中学校ではＯＫで受けて合格しました。
どこの学校？定員割れたからじゃないの？
つまり、、、
五木でD判定にもかかわらず、中学校がOK出した？
塾ならよくある話だが、そんなわけない。
定員割れした高校じゃないの？
定員割れはしてませんよ。
五木の判定が不正確なだけです。
十分合格のチャンスは見えてました。
無謀受験でもありません。
それは五木の判定が不正確というより
初めての
模試で緊張してたか体調不良で
普段どうりの力だせなかっただけでしょう。
五木は志望校での自分の位置を知るだけでなく
本番の練習にもなるから役立つよ。
定員割れの学校ではよく聞く話だと思うけど…
しつこいですよ。
ちがうんだから、しょうがない。
噂なんてあてにならんよ
本人がそう言っているのだから
しょうがない。
五つ木の
模試の
偏差値が、今年の各高校の受験生の
学力を比較するのに最も信頼性が高い。
中学の進路指導は安全志向だからね。
少しでも
偏差値の高い高校を目指したほうがいい。
市岡がＡとかＢの人は、本当にもったいないから、
東の理数や
英語、住吉の国際や科学、清水谷あたりを
考えたほうがいい。わざわざ、不人気校を受ける必要
はない。
市岡は昨年定員割れしたからＤやＥでも昨年は合格者が
いましたね。定員割れするような低倍率の高校は、ＤやＥでも合格できる。高倍率の人気高校ではＤやＥの人は諦めて出願しないけれど。
市岡の先輩は、頭もいいしカッコいい。
３年前の清水谷の前期は６倍だった。
競争率に惑わされることなく、
市岡を選んだ先輩は冷静で賢明だった。
そして、その先輩たちの
国公立の進学実績では清水谷を超えて
市岡５４名≫清水谷３３名
となった。
競争率で人気校だの不人気校だの言っている
人たちに比べて先輩たちは遥かに大人だった。
市岡高校で国公立って
現役で京大0阪大1神大0市大5府大1・・・
関関同立にも行けないで地方国公立に行っているだけ。
市岡高校の進学先は
産近甲龍>関関同立>専門学校>地方国公立なんだから。
そんなことはありません。
市岡高校は素晴らしい高校です。
受験生のみなさん安心して下さい。
市岡高校はリア充多数の高校です。
＞＞市岡高校はリア充多数の高校です。
違います。開成、麻布のほうがリア充多数。
市岡高校は楽しくて頭もいいリア充の高校です。
