市岡高等学校 - 大阪府 公立

市岡レベルなら、そんなの当たり前
近大、龍谷、摂南が主な進学先なんだし

摂南とはいえ、北見工大の併願レベルでは落ちるレベルです。
偏差値だけで見れば北見工大よりも摂南のほうがレベルは高い。

摂南のレベルが高いというのは、一般的には間違い。
比べる大学がおかしい。

北見市の最低気温をネットで見てみなよ。
大阪の人は住めないよ。
北見工大が人気があるわけないじゃん。

大学考えたら市岡なんて選択肢に入らないし

摂南とはいえ、大和広陵から一般入試で摂南に合格できるのは上位数人レベルです。
4月の週刊誌の大学合格者数に掲載するか、しないかのレベルの高校です。
公立中堅校から多く合格しているけど、、公立下位校から難しいレベルです。

近大は南山と同じくらいの偏差値レベルです。
外語系は南山、理工系は近大のほうがレベルは高い。
南山は東海地方でトップの私立大です。

しかし、愛知県の同志社、立命館の合格者数は都道府県別で、地元京都府よりも多い。明治、中央の合格者数も都道府県別で5〜6位で全国的に多い。

実際に同志社、立命館の高校別ランキング見てみると、愛知県の高校がたくさんでてくる。 地元京都の高校よりも多い。

摂南とはいえ、広島大、岡山大の併願校で受験する人います。

市岡からは国公立なんて無理
近大、摂南、龍谷ぐらいが関の山

市岡からは国公立に30人ほどいるから無理というほどではありません。
国公立といっても 色々あります。

摂南大をバカにしているけど広島大、岡山大の併願校で受験する人 毎年います。

数は少ないけど阪大の併願校で近大、龍谷受験する人もいます。阪大の外国語学科、保健学科辺りは いるでしょう。

市岡レベルで阪大？ないだろwww

市岡から阪大に1人合格者います。

確か1年前に一条から阪大の外国語学科に進学した人が私立併願校で龍谷に合格していた。 (蛍雪時代の合格体験記)

阪大1人www

近大、摂南、龍谷が主な進学先なのも納得!

＞＞阪大1人www
この偏差値の高校であれば そんなものです。

広島大、岡山大の併願で摂南受験する人います。

市岡から広島や岡山なんていない
広島や岡山の併願は関関同立だし

市岡の摂南は単に私大専願というだけ

共通テスト自体、しない生徒が大半で
指定校推薦や公募推薦で私大に決まって
年末遊ぶつもりの生徒が大半

現実を突きつけられて、あちらこちらの掲示板
を荒らしてる自分が情けなくないかw

5年で国公立大も関関同立も合格者数が1/3以下に!

https://bit.ly/3tlhn0f
国公立大現役
16-17-18-19-20
44-39-36-20-14
関関同立現役のべ数
16--17--18--19--20
187-169-125-63-59

現役合格者数だけで比較するのは無意味。
旭、東海は毎年 半数以上 浪人している。

＞＞＞嘘つくな!浪人しても関大も厳しいだろ!
そこまで難しくない。浪人しても旧帝大は厳しいけど。
市岡から関大は超難関というほどではない。

大阪の公立入試のC問題は難しい。
東海高校の入試問題よりも難しいレベルの問題出してくる。

特に2017年の数学C問題は、2021年の名大の文系数学の入試問題よりも難しい。 公立高校の入試で旧帝の入試レベルを超える問題まで出してくる大阪の公立入試は異常すぎる。

市岡高校は数学も英語もB問題でよかったですねw

現実を突きつけられて、掲示板を荒らしてる自分が情けなくないくて、自責の念で苦しんでいます。

毎年毎年、同じ進学率の結果を貼り付け意気揚々自慢しては、市岡を見下すことが生きがいです。
こんな僕は誰も止められないです。
許してください。

本当に毎年続けないと気がおかしくなるのです。

これが唯一の生き甲斐です。

誤字脱字がおかしいけど、言ってることは分かります。
確かに、市岡、清水谷、夕陽丘と毎年
過去の進学率張り付けては盛り上がる。

そんなに楽しいのでしょうかね。

市岡は４年度入試から国語Ｂ問題になります。
これからは・・・英数国すべてＢ問題のごく普通の高校です。

清水谷を諦めても、市岡なんて誰も選びません、
夕陽丘が基本。

市岡に行こうが、清水谷に行こうが
夕陽丘に行こうが、東に行こうが
大学の合格しやすさは変わらない。

>どこの高校行っても進学先同じだと
>主張するのなら電車賃のかからない
>近いほうを選択するのが当たり前な話
これは合格したらの話で、高倍率に群がることが愚かなことだと、ようやく自分の誤りを認めてくれてありがとう。

>これは合格したらの話で、高倍率に群がることが愚かなことだと、ようやく自分の誤りを認めてくれてありがとう。

低倍率であることを自覚しましょう

まず市岡高校なんか無名で受験しようとする受験生がいないこと

市岡高校を知っても陸の孤島で遠すぎてここ最近の進学成績で避けられた結果があの低倍率であること

数字を無視して楽観的私的希望を書いても受験生には何も益はありません

>市岡高校なんか無名で受験しようとする
>受験生がいないこと
当たり前ですが、受験生はいます。
このように、この人は嘘を書いています。
受験生は信じたら損します。

>低倍率であることを自覚しましょう
読解力がないようです。
では、皆さんに国語の問題です、
『清水谷、夕陽丘、東、市岡のどこに行っても同じであり、これは合格したらの話で、高倍率に群がることは愚かなことだと』と書かれてますが、ここから筆者は市岡の受験を『賢明なこと』か『愚かなこと』のどちらと考えていると思われますでしょうか。

>避けられた結果
避けたとなぜ分かるのですか。
内容が内容だけに推測は許しません。

>数字を無視して
数字は重視してます。市岡、清水谷、夕陽丘、東のどこへ行っても合格できる大学は進学実績を見たら同じです。

市岡を東と比べると合格実績は勝とも劣らないです。関関同立と産近甲龍は、明らかに上回っています。東は、京工芸や府大など、理科系が強いと見受けられます。理数科があるからですかね。

国立
市岡 京大0 阪大1 神大1 広島0 京工芸0
東 京大1 阪大0 神大0 広島0 京工芸2

公立
市岡 府大3 市大4 兵庫県立2 神戸市外大1
東 府大5 市大0 兵庫県立2 神戸市外大0

関関同立
市岡 関西67 関学16 同大8 立命37
東 関西45 関学14 同大9 立命17

産近甲龍
市岡 京産24 近大127 甲南7 龍谷62
東 京産21 近大94 甲南11 龍谷34

みんなが行きたくないから低倍率。

>関関同立も現役合格者数
高校が合格させてくれるわけじゃない。

>5年間で国公立も関関同立も
>現役合格者数が1/3に
>なるような高校に誰が行きたい?
大学受験のド素人じゃないか。
いっぱい書き込んで、専門家ぶってたけど
私立大の定員厳格化を知らないんだ、恥ずかしい。

定員厳格で1/3なんてありえない。
市岡がレベルダウンしただけ?

清水谷と比較しても・・・

https://www.osaka-c.ed.jp/shimizudani/sinro/sinro.html

> 5年間で国公立も関関同立も現役合格者数が1/3に
なるような高校に誰が行きたい?

確かに2016年と2020年を比べると国公立、関関同立の現役合格者は1/3になっています。清水谷と比べても（何故比べたがるのかは知りませんが、）清水谷の関関同立現役合格者も減ってはいるものの、市岡の方が減り幅は大きいです。

このように正確な情報として出ているように、市岡の進学実績は落ちています。市岡を擁護したい気持ちを持っていても、このような事実は認めていかないといけないと思います。

しかし、何故、「〜ような高校に誰が行きたい？」というような挑発的な書き込みをするのでしょうか。そのような必要のないことを書くことが、市岡の進学実績が落ちているということについて認めようにも、認めれない状況をつくり、不毛な争いを引き起こしているのではないですか？

大体、この掲示板が匿名だからといって、何か勘違いをしていますよね。そんなに市岡を煽りたいのならば、市岡高校に直接行って校門の前で叫べばいいじゃないですか。笑
どうせできないと思いますがね。

結局あなたは、直接煽るのは怖いから、匿名というバリアを張って、誰の攻撃も届かないところから攻撃している、超ダサい人なんですよ。笑

話は戻りますが、市岡の進学実績が下がっているのは事実です。先程もいいましたが、それは認めていかないといけないと思います。

それと、今匿名で市岡高校を貶している人。もっとネットの使い方を考えて書き込みをしてください。

長々と失礼しました。

＞市岡を擁護したい気持ちを持っていても
＞このような事実は認めていかないと
＞いけないと思います。

誰も否定してません。
受験している人が違うので、全ての高校が同じ割合で減るわけないと言ってるだけです。
ただ、この減ったことによって
まるで市岡高校自身が悪く、清水谷高校へ進学した方が、関関同立に合格しやすいように言うことが間違っていると言ってるのです。
分かってもらえましたか。

週刊朝日やサンデー毎日で各高校の合格者数が発表されてるのに、国公立大の結果をスルーしてるってことは市岡は清水谷や夕陽丘より良かったんじゃないの。

やはり市岡が一番良かったです。
市岡に受験した方は、高倍率の所を受験せずに、市岡を受験したことは賢明でしたね。

それでも清水谷や夕陽丘へ行くより、市岡に行くべきだとは言わないですよ。どの高校へ行っても大学受験に関しては同じです。

国立
市岡 阪大1 神大1 広島0 京工芸0
清水谷 阪大0 神大0 広島1 京工芸0
夕陽丘 阪大0 神大0 広島0 京工芸1

公立
市岡 府大3 市大4 兵庫県立2 神戸市外大1
清水谷 府大3 市大8 兵庫県立1 神戸市外大0
夕陽丘 府大4 市大3 兵庫県立1 神戸市外大0

しつこく投稿するのは実際はそうじゃないからだろ。

五ツ木模試の8回全てで志望者減ww

https://www.itsuki-s.co.jp/test/moshiato/08/pdf/MT8_SS_202008_WEB_1.01.001.pdf

ほらやっぱりそうだよ。
しつこく投稿するのは、実際の志願者は五木の志願者と違うからだよ。

>しつこく投稿するのは、実際の志願者は五木の志願者と違うからだよ。

そう断定できる根拠は？

市岡みたいな低倍率だと五ツ木の志願者と違って、実際の志願者はさらに低レベルだと言っているのでしょう。

昨春の国公立大現役合格者数が14人だったのも納得
できます。

五ツ木の志望者と違って、実際の志願者はもっと
低偏差値です。

>そう断定できる根拠は？
そっくりそのまま返しますよ。一緒なわけない。

五木なんて一回受けたらそれでいい。
受験生は各高校の掲示板で自分の成績や過去問の点数や五木の判定を出して合格出来ますかって聞いてる。
五木も判定を高いお金を書けて出してもらってるのにだ。
それが五木模試の信頼度を表している。

＞＞五ツ木の志望者と違って、実際の志願者はもっと
低偏差値です。

五ツ木の赤い星印が実際の志願者です。実際の志願者の方が若干レベルは高い。

低倍率で市岡みたいな高い高校に受験できることになったので羨ましくてしょうがないのでしょうね。

>市岡が低いなら清水谷も夕陽丘も東も低いということになる。
進学実績入試倍率偏差値評価を比べて清水谷夕陽丘の名を出すこと自体がおこがましい

旧三学区だったら布施未満の扱いなのに自覚ないのかな？

夕陽丘、布施が倍率が高いのは 奈良県の高校再編の影響が大きい。奈良県から 大阪に引っ越して夕陽丘、布施を受験する人が増えたから。

元民主党の国会議員、前田武志さんは、中学までは奈良県の山奥にいたけど、高校は高津に通っていた。
昔は奈良県から越境して大阪の公立校に通う人多かった。

>進学実績入試倍率偏差値評価を比べて
>清水谷夕陽丘の名を出すこと自体が
>おこがましい
一緒。
>旧三学区だったら布施未満の扱いなのに
>自覚ないのかな？
ないね。

>>自覚ないのかな？
>ないね

そうとう数字に弱いか現実逃避に必死って所か（大爆笑）

受験生の為の掲示板なので個人的感情を書くとことではありませんので
ちゃんとした根拠を加えて書き込んでください
でないとただの荒らしですので

>>自覚ないのかな？
>受験生の為の掲示板なので個人的感情を
>書くとことではありませんので
個人的感情を聞いたのはお前や。
頭おかしいんか？

各数字を元に主張された話と
その数字が自分の主張に誠に都合が悪いから涙目で見ないことにしてごり押ししてる奴の首長
どちらが個人的感情なのかな？（苦笑）

市岡えらいという個人的感情もも今回の入試でも握り扱いされてるんだから
いい加減自覚してもらえませんかね

>どちらが個人的感情なのかな？
比べることじゃない。

>そりゃあ疑うでしょ。
>掲示板で市岡の誹謗中傷の
>繰り返す輩がいるのに。
気持ちは分かるがそれでもダメだ。
掲示板は中学生のためののもの。
質問を疑ったら掲示板が成り立たない。

こんな高校にどんな学力の生徒が受験するか
誰でもわかる。

東大・京大・阪大・名大・筑波・金沢・福井・滋賀・京工繊・大教・京府・阪市大・阪府大・神大・兵県・奈女・和歌山・岡山・広島

上記19国公立大合格者数

住吉43清水谷26今宮24東23夕陽丘18東住17★市岡15

関関同立現役実合格者数

清水谷109夕陽丘78布施67東60東住56今宮47★市岡38

進学実績が格段に劣る市岡高校なのにw

進学実績が格段に劣る市岡高校なのにw

市岡にとって、進学実績や偏差値は
誹謗中傷らしいですww

定員割れ寸前なのも納得!

＞市岡にとって、進学実績や偏差値は
＞誹謗中傷らしいです
すみません。どこにそんなことが書いてありましたか？

大村知事も、自分の気に入らないことになると、誹謗中傷と決めつけています。

大村知事と河村市長の関係が悪化している。

関係ない話は投稿をしないでください。

サンキューです。五木の結果はどうでもいいですから。あれが信用できるなら、この掲示板で合格した点を聞かないです。
でもこれで清水谷や夕陽丘から流れてくるのを阻止出来たらいいですね。
定員割れたら全員合格なんだから、超ラッキー。

定員割れなら全員合格で五ツ木でE判定でも合格だし、試験の点数、内申もどうでもよくなるよ!

お疲れ様です！！

今年は、間違いなくコロナ禍もあり、私立専願は減ると塾で予想していました。

安全圏狙いの公立志望者は間違いなく増えるとも予想。家計の問題で受験校をトップダウンにする生徒も増えると予想していました。

正直、気持ち行ったり来たりです。

↑嘘つきか無知のどちらか

今年の私立専願率28.72
https://resemom.jp/article/2021/02/08/60354.html

昨年の私立専願率27.26

https://resemom.jp/article/2020/02/07/54680.html

市岡みたいな高校に行くなら私立専願ということ

偏差値５０未満というけど、高校入試の偏差値55と
偏差値49は それほど大差ない。

ある私立高校の特進クラスの教師は、 「中学の頃の成績は ほとんど関係ない。やっている人と やっていない人の差は ほとんどない」と言っていた。

無知で嘘つきはそちら。
公立を併願して合格すれば、絶対公立へ行かないといけない。私立専願率の裏を返せば公立志願者。
今年の公立志願者71.28

昨年の公立志願者72.74

私立より公立を望んでいる人の方が圧倒的に多い。

＞市岡みたいな高校に行くなら私立専願ということ
貴方は嘘つきだ。それはどの数字からも分からない。

ある私立高校の特進クラスの教師は、数学のの教師のi先生です。十数年前に定年で教師やめたけど。
4年前、西三河の市長選に立候補したことがある。
落選したけど。

公立王国の愛知県ですら私立専願率は増えています。
愛知県の公立入試の倍率も下がっている。
倍率が高いのは旭丘、明和など公立上位校です。

>過去に進学実績を糧に他校のK掲示板を
>市岡上げ他校下げで荒しまくった事実....
「荒らしまくった」って今貴方が荒らしまくってるのにですか？
こう言うのを盗人たけだけしいって言うんですよね。

>過去に進学実績を糧に他校の掲示板を
>市岡上げ他校下げ
なんか凄い悪いことしたかのように書いてますが、印象操作を無視して読めば、普通に投稿しただけに読めます。
自分のことを正当化するための子供じみた言い訳にしか思えません。

偏差値と進学実績を見れば、希望調査で定員割れするのも納得。

普通科単位制が求められてないなら、もう普通の普通科に戻ったらいいと思う。

普通科単位制も、同じ普通科なんだけどね。

>こう言うのを盗人たけだけしいって言うんですよね
普通に公開されている情報を書きこんでいるだけだが？

進路希望調査にしろ沢山の受験生が参考にしている五木の偏差値情報も事実であって
ただ市岡関係者だけが難癖付けているだけで世間からは笑いものなっていることに気づきましょう

正しい情報でも市岡に不利な情報を書くなっていうつもりなのかな？

＞普通科単位制も、同じ普通科なんだけどね。
単位を取る選択肢が多くて講師を沢山雇う必要のある金食い虫な普通科単位制ですからね
https://www2.osaka-c.ed.jp/ichioka/folder_3/post-21.html
どれだけの科目が開設されてそれぞれに講師雇ってるんだよね？

金かけた分の実績があれば誰も文句は言いませんがね・・・

では文句を言わないでください。

旭丘みたいに全教科履修するカリキュラムも金食い虫です。 高2で数3を全員履修します。

北野、天王寺など府立上位校は 文系のクラスに入れば数3は履修しない。高2で文理分けしているから。