大阪教育大学附属高等学校天王寺校舎 - 大阪府 国立

何か勘違いしてる？京大へ行くためにこの学校は選ばないよ。北野でしょ？北野の生徒も京大に行くために塾通い。兄が北野だったけど、公立はどこも一緒！結局は塾！無事京大に合格しました。

必死ですね。
凋落ぶりにがっかりですよね

進学実績を重視して高校受験で入るなら、公立高校だとどこ、私立高校だとどこの学校だと入学を迷うレベルですか？北野や天王寺、東大寺や西大和とこの学校ではどちらの方がいいですか？

洛南や星光だと医学部！北野や天王寺だと京大！茨木や豊中は阪大！って感じはする。

いい大学に行きたいなら附天に来るべきじゃない。
でも学内のレベルは高い。学力も人間性は間違いなく日本の中でもトップ。主体的に何かにチャレンジできる人はお勧めの高校です。

元々教育大付属は有名大学進学を主たる目的に作られた学校ではないので。主体的に学ぶ意欲のある人は是非入学して下さい。

めちゃくちゃ自由な学校やけど、優秀な人いっぱいいます。高校から当時40名入学しました。東大は数人やったけど京大には10人国公立医学部5人阪大5人は進学しましたね。1966年の話です。附属中学から優秀な人が来て、私立中学みたいに進んでないから、同じように勉強できました。東大入試がない年に卒業しましたから、現役の合格は少ないけど、一浪したら、東大6. 京大20合格しましたね、さすが附属小学校から来た人も、東大合格したり、凄い学校です。

自画自賛は逆にみっともないです。
優秀な人は自慢話しないです。しかも何十年も前の話されてもって感じです。

元々、尻を叩いて勉強させる学校ではありません。
有名大学合格実績よりも生徒自身の意志志望を重視する学校です。
秀才級が集まる学校でもありません。
昔と違うのは、尻を叩かないと勉強しない、将来やりたい事もなく何事に対してもやる気のない生徒が増えた結果です。
しかし高校生活を思いっきり楽しみ、浪人生活で自身と向き合えたことはとても良かったようです。
側で見ていた親の私もその変化を感じ、浪人させて良かったと思っています。
有名難関大学へ現役合格させたいなら、勉強させる学校へ行かれることをおすすめします。

一流大学受験の為の学校では無いので気に入らなかったら他校にどうぞみたいな台詞をこの学校では良く目にしますがそういう上から目線の台詞は以前のような格別の進学実績があってこその言葉ではないでしょうか
取り敢えず据え置きとやらの偏差値75だか73みたいな数字を65くらいに修正お願いしたいです
一流大学受験を目指す子供達がその偏差値帯の学校と混同してもこの学校としてはありがた迷惑でしょうし

高校受験の入試はびっくりするくらい難しい。
実際偏差値６５なのかもしれませんが
偏差値６５のレベルでは正直受からないと思います。

少し言葉が過ぎたかも知れません
どなたかお気を悪くされたら申し訳ありませんでした

二つ上の方、
何をエラそうに
そんな高入が難しいのにあの酷い進学実績て一体何なの？
そんな難しい入試を乗り越えて入った生徒さんを
ダメにしてしまう教育なの？

今年受験して不合格でした。中学受験で失敗し、リベンジして失敗。決して偉くなんかないです。

教育大学に附属高校の名称がある他都道府県は、ここ大阪府と愛知にしかありません
広義に捉えれば東京音楽大学付属高等学校、東京学芸大学各附属高等学校、筑波大学付属高等学校、広島大学附属付属高等学校も当てはまるかもしれません。
しかしそんなに悪いでしょうか？
学校教育の最前線で色々な価値観を共有し育む神聖な学校かと思いますよ。
大学受験予備高校へ行きたいなら他を探せばいくらでもあるでしょう。わざわざご親切に罵声を浴びせる人がいることに憤慨します。
偏差値についてはここが決めたことではなく運営サイトが決定したことです、これが関係のない貴方たちに何か不都合を与えたのでしょうか？
少なくとも受験を考えたのであれば個人で詳細を確認すればいいことですし、府内の方はそんなことしなくともだいたい知っていますよ。短絡的にいちゃもんをつける意味がわかりません。
他府県の方がここの偏差値を見、尚且つ進学実績をまじまじと閲覧する、大阪はアホばっかやな７５もあってこんな進学実績か とでもなるというのですか？そんなん無いですよ。

大阪出身じゃない親から見れば、この偏差値でこの進学実績は合点がいきません。
入学が容易くなく、優秀な生徒さんが生き生きと生活されているのだろうと思う。
でも、ならばなおさら何故更なる高等教育に接続しないかは、不思議に思う方が自然です。
通塾しない雰囲気で自学力を試し養成する学校なのでしょうか…それなら、わかるのですが。

そもそも、自分の行きたいところへ行く、やりたいことをやるという方針です。
学校が課題をどっさり出し小テストや受験のための特別補講をガンガして、無理やり勉強させるわけではありません。
あくまでも本人がするかしないか。
進学実績が落ちたのは、それだけ自分で勉強できる子が減ったとも言えます。
良い子ばかりですが、尖った子が少なくなり、何事に対しても熱がなくなってきています。
どこの学校でもそのようですが、どこの学校でも手取り足取り面倒を見るようになっています。
あの北野も天王寺も、受験を意識して進度は早く課題も多いですし受験の補講をしてます。
附属天王寺高校ではずっと昔からいらした先生方も少なくなり、交換で来られた公立高校からの先生が多くなり、もう伝統的な自由で自主性を重んじた方針ではなく、管理的になりつつあります。
卒業生ももう附属天王寺の良さは失くなった嘆いています。
進学実績が悪くても、受験予備校でなかったからこそ良かったし、だからこそ選択する家庭もあったのですがとても残念です。

進学実績を気になさるなら附属天王寺はおすすめしません。
進学校ではありませんので。

知り合いのお子さんが多数大阪の公立トップ高に進学されました。トップ公立校は補助金にも恵まれていますし、進学にとても力をいれていますので、羨ましいなあと思うことはあります。しかし附属には、多彩な行事や充実したSSH活動、受験には直結しないけれど、社会に出た時に役立つ力を付ける取り組みなどがあります。どちらを希望されるかで、選べばいいと思います。進学重視ならあまりおすすめはしません。

２０１８
大阪教育大学附属天王寺 東大１名 京大０７名

高校入試難易度は北野並み

ここまで凋落するなんて
もう痛々しくって
涙も出ない・・・・
余りに酷い
一体どんな教育してんのかしら

この学校は勉強ではなく学問をするところであり、勉強は自分でするという方針です。
皆さん通塾していますので、学問に興味がない子には授業は苦痛で、学問をしたい子には授業は最高。

府立の北野や天王寺とよく比べられますが、生徒の種類があまりに違うので比較しようがありません。

勉強をしたい、進学実績が重要と思われる方は北野や天王寺を目指した方がいいですよ。
大教大附属はなんといっても教育研究校ですし。

現在の高校から編入の難易度は、北野よりずっと下ですよ。進学重視の世の中になったこと、公立が進学に力を入れ始めた影響で、中学校、高校とも入学者のレベルが下がっていることは否定できません。学校のせいではないですね。入学して驚くこと、教科によつては授業の内容が非常にマニアックです。行事やsshに掛ける時間が半端でないこと、クラブが朝練あるクラブや放課後は普通に7時や7時半まで練習あります。これらは全て受験の妨げですよね。逆にこのような学校から京大に進学する子達は本当に優秀なのでは。我が家は、受験勉強は予備校で出来るので、他の学校では経験できないことを求めて進学しました。と言ってもクラブで塾の授業は休み、映像授業でフォローする状況で厳しいことも事実です。大学受験では思うような結果が得られなくとも、他に得ることの多い学校だと思っています。

ｳﾝ十年前に高校から入学した者です。

みなさん書かれているように、進学実績は昔からピンキリです。
一流大学に入る人もいる一方、三流大学や高卒どまりの人もいます。
学校は全くの放任です。

「他に得るものが多い」ことを強調されている方が多いですが、個人的な意見を言うと、高校から入って得るものはそんなにはないと思います。
小中高一貫校ですから、やはり小中で入学してこその学校だと思います。
高校外部生は人数が少ない特別枠のようなものです。それなりになじめたとしても、見えない壁のようなものは正直あります。

私は親の強い希望でこの学校に入りましたが、地元の公立進学校に通っておけばよかったと今では後悔しています。

私が卒業したのは30年以上前です。当時は、他の方が言っているような充実した高校生活に加え、進学の実績もよかったです。私の年は、東大と京大を両方とも受けられた年で、現浪合わせてですが、たしか東大に20人ぐらい、京大に40人ぐらい合格してました。学校自体は特に受験を意識していなかったのは当時もそうでした。そういう雰囲気から少しずつ敬遠されていった結果、現在のような状態になったのでしょうね。受験の対策のようなことは自分でやればいいのだし、高校時代の3年間にしかできないことに熱中できるよい学校だと思います。もし、大阪に住んでいたら、子供に薦めたかったと思います。

附属天王寺高校は、私が入学した時甲陽学院高校並みの難易度でしたね、40人合格しましたが、東大１京大10.阪大5.国公立医学部5.神戸大5くらいでしたかね。北野や府立天王寺や大手前に負けない、自由と誇りを持ってましたね。同級生は附属天王寺中学から来た人でしたが、現役で大阪市大医学部に進学して、今学長になっています。北野や天王寺高校に負けない、素晴らしい学校です。山中伸弥先生がノーベル賞受賞者で後輩である事も誇りです！

現役で阪大ということなら、学年30位以内がひとつの目安でしょうね。

30位では無理ですね

阪大も医学部なら、1番でも落ちるかも、隠れた実力有れば他の学部なら50位以内なら、可能性あるかも。

いや、僕は他校含めた進学実績とかを聞いてるわけではないんで、関係ないメモは辞めてもらえますか？

うちの息子の中学から附属天王寺を受験するのは前代未聞で先生方に資料も知識もなかったので、進路懇談では即決定でしたよ。
内申は参考程度で加算されないですし、入試日程も私立とはずれているので、学力さえあれば受験するのは問題がないと思います。

とうとうと言うかやっとと言うか
文部科学省審議で国立附属校の
脱エリート化が俎上に上がって来たね。
選抜の基本は抽選だとか。
お受験ママパパも神頼み？。

高校入試のスレなのにわざわざ進学実績の話持ち出すってどんだけ叩きたいんだよ…落ち目の学校をとりあえず叩いときたい学歴コンプさんに見えるから寒いぞ

閑話休題。
当方外部生ですが体育は内申3/10でした。副教科もボロボロ。でも受かってます。内申悪い科目があると面接で訊かれる可能性大だからそれさえ完璧に受け答えできればOK。たぶん。
あと、五木はやっぱり偏差値72〜3は欲しい。問題集は他の附属高校の奴とか星光とかを解いてました

ざいこーせい様ご回答ありがとうございます。身バレを避けたいので詳細は省きますが、7月の五木では5教科偏差値75を超えました。まあ運が良かったのも大いにあると思いますが。また駿台模試の英語と理科の傾向が附天の過去問に似ていると思ったので、駿台模試9月分受けてきました。300点ちょっとだったので5教科偏差値は55〜60だと思います。そしてちょうど去年買っていた2017年度受験用の星光の過去問もあるので、練習で解いてみたいと思います。

ざいこーせい様に一つ質問なのですが、筆記試験のボーダーをご存知ないですか？とても気になります。

成績は開示されないから、ボーダーは僕もよくわからない。
傾向変わってるかもしれないから参考程度に留めておいてほしいけど、5教科の中で理科社会は例年通り難易度高いだろうから、出来てなくて当たり前だし、他の受験生も出来てない。逆に、英語と国語は易しめだったから、少なくとも80点はありそうな手応えがないと厳しいって感じ。体感的には、300/500くらいがボーダーなんじゃないかな？
この時期の模試でその偏差値出せるなら自信持って受けていいとは思うけど、確実に合格圏内に入ろうと思ったらやっぱり偏差値75以上はいるよ。僕の代の他の外部生もそれくらい取ってたようだし。面接の評価にもよるけどね。

面接時間は何分ぐらいですか

附天の保護者って、昔は我関せずで静かだったんだけどな。
今の保護者って、頭と心が繋がってないのかね。
こんなにヒステリックに書き込みしないといられない。
少し自分の気持ちと頭で理解していることを、整理した方が良さそうだよ。

もうそれだけ余裕が無くなっていることだと思いますよ。
少人数ながら超難関にポンポン通していた頃には
こんな書き込みにも高みの見物スル―だったと思います。
附属小学校入学なんて１００％親の見栄。
何処か公立進学児童を見下げています。
今やその行き先の付属高がこんなになって
本当に納得いかないでしょうね。

理系の研究者なんて、附天160人の同級生のうち、いったい何人がなっているんだね。
そんな数少ない例を出して、「大学名はどうでもいい」なんていっても、それこそ大多数の生徒には関係ない。

文系学卒や、理系でも学卒か修士修了で企業就職しようとすれば、まだ大学名がものをいう。
大学ごとに採用の割当数があって、東大は青天井だけど、京大20，阪大15‥‥、産近甲龍未満は無視という「一流企業」もある。

楽しい3年間の高校生活を過ごしたければ、ここは天国なんじゃない？
進学実績が悲惨なのは、3年間天国で楽しく過ごした代償と思って、あきらめましょう。
「大学名はどうでもいい」を真に受ける人は、4年後にどうぞ後悔してください。
あ、理系の研究者は別だったんだw

ここの人たちがスレに全く関係ない進学実績や将来の話をわざわざ持ち出してまで附天を批判したいのは十分に分かりました。

卒業生ならいざ知らず、他人が出身校でもない高校をわざわざ書き込みしてまで叩く理由がわかりませんね。附天の在校生は今も昔と変わらず充実した学生生活を送っているようですが、ここで叩いてる人はそういう充実した生活を送れていないからこそ、ここを不満のはけ口にしてるようにも見えます。おっと、詮索が過ぎましたでしょうか。

附天は確かに進学実績こそ落ちぶれたように見えますが、学生は今も充実した学生生活を送っています。バイトも禁止されることはありません。もちろん学業に支障をきたすようでは注意されますが。

追伸です。
「高校の価値は進学実績だけで決まるものでは…」などと月並みな意見を述べるのも野暮ですので、少し別の視点から書かせていただきます。

もちろん進学校に行って学業に励み、有名大学に入り、エスカレーター式に研究者になるのも素晴らしい人生選択だと思います。しかし、大学合格のため、補講と課題とスタディーサポートに高校3年間を捧げることに価値を見出だせない学生もたくさんいます。そういった生徒の受け入れ口となっているのが附属天王寺という学校です。結局月並みな表現になりますが、附属天王寺では大学合格のための教育はしてくれない代わりに、他の進学校では決して学べない多くのことを学べるのです。
しかし附属天王寺の学生は決して進学校の生徒を馬鹿にすることはありません。この自由闊達な校風の中で、「価値観は千差万別である」ということを自ずと学ぶからです。そういった意味では、偏差値向上と大学合格が全てであるかのように勘違いしているここの皆さんは非常に視野狭窄に見えます。皮肉のようですが、そういう方にこそ、この附高で学んでいただきたいものですね（笑）。

（スレ違いを注意したはずの人がスレ違いな長文を2個も投下してしまった…申し訳ない。）

附天で学ぶとこういう自分のことを棚に上げて他人を皮肉る人間に育つのですね

元附天の学校側関係者です。
国立大附属高校は国の機関のひとつのため、国の法令と判例通りであり、全国どこの附属高校でもアルバイトＯＫです。
ただしその分、例えば１５歳、１８歳の労働規制規定通りの自己責任のため、例えば２２時を回って勤務したりなどすると、学校としても処分の対象とされますから、アルバイト先の選択には注意が必要です。

北野出身の有働アナと一緒で、現役に拘った併願私立の受験だったのでしょう。

国立や同志社や関学を受験したのかしなかったのか、それとも受験したけど不合格だったのか、謎ですけど。

附天でも、近大や摂南も当たり前にいるし、専門学校もいるよ。神戸女学院だったら、別にそんな下でもないな。

もう以前のような煌めきは附属天王寺はなくなってしまいました。過去は過去、現在は現在の認識を新たにすることが大切です。優秀な附天生は高校入学時に天王寺や北野へ進学するのがスタンダードです。中身のない国立というだけの看板だけでは生徒を集めることができない時代となりました。

大阪はまだましですよ。京都はもっと凋落している。

上西小百合のころは、今よりも優秀だったよ。上西も入学したときは出来たんだろ。でも、さぼれば神戸女学院だって珍しくない。

附中附高通ってましたが、高校から北野や天王寺に行った同期はいてません。みんな附中附高を愛してますから。2015年附高卒です。

上西さん 私は落ちたことが無いが自慢です。
（TVで言ってました）みんなが国公立めざす学校から神戸女学院って国公立受験していないんじゃないですか？

附属内の狭い枠で過ごすより北野や天王寺のようなトップ校で多様な生徒とともにごちゃまぜになって過ごす方がいいと思います。

2でしょうね。
京大狙いなら入学偏差値の割りには進学先が余りよくない附天にわざわざ来る理由がないですし、私学はなんだかんだ結局は西大和だろうが南海だろうが洛南だろうが、塾に通っている。

府立の文理科は偏差値でも進学実績でも、附属を凌駕していますね。茨木とか大躍進だし。

高校受験での成績上位者が、北野をはじめとする府立へ進学するようになったからでしょう。
附高は入ってからも勉強に関してはゆるいので怠ける者が多い。

正直、うちの高校は進路指導などは並大抵といったところで、特に、とても力を入れているように思いません。

大学受験をするにはあまり向いていない高校だとおもいます。

大教大天王寺附属高校は、入学時にはレベルは高いのに、大学合格実績はかなり残念な感じなのでしょうか。大変不思議です。教えて下さい。

高校受験をうけて入る約10名の生徒はかなり頭がいい。
入試を受ける人数も少なく、入試問題の難易度も偏差値にあっている。
だが内部生は比較的頭が悪い印象。内部生にここの入試問題を解かせるとほとんどはわからないであろう。

なるほど。
ここの内部生のTwitter見てると実名で顔出してたり、お馬鹿が多いなって印象です。

50年前ですが、高校から入学しました。当時40名入学で、高1は学校の勉強、２年後半からＺ会中心で、自学自習しました。学年で一番取ったことありますが、阪大医学部、和歌山県医大、不合格、最後に奈良県医大合格しました。現役で、国立公立医学部に合格したのは、確か5名、しかし一浪すると、東大、京大、医学部30人は進学しました。当時京大には、浪人合わせて２０人は進学してました。附属天王寺頑張って欲しいです！