わたしは併願校の赤本にシフトしてました。
希望しているコースに合格する事で精神的に安定すると考えました。
本格的な公立の赤本は併願校の受験が終わってからです。
英語のリスニングだけは年明けから塾でやってました。
勉強のやり方は人それぞれでいいと思います。
わたしもずっとＢ判定でした。
大事なのはモチベーションを切らさない事。
春になって、学校のどこかですれ違えたらいいですね。 お身体をお大事に。
今清水谷の高三です。
この時期は私立の直前なので私立の赤本を解いてました。
傾向は違うとはいえ、必ずしもしたことは役立ちます。
あとは、
英語→Ｃ問題対策集をひたすら。長文を早く読む。
数学→二次関数の問題（自分の苦手なとこで大丈夫だと思います）
理科→苦手範囲のまとめを付箋に書いてトイレなどではったりして毎日見る（まとめ時間かけない！ほんとに厳選）
社会→暗記系（特に歴史）はすぐ点に繋がりやすいので、声に出して歴史の流れを確認したり定期テスト勉強でしてたまとめノートを見返してました
国語→得意なので何もしませんでした
直前期で重要なのは【全部をしている暇はない】を理解することです。
超人であれば全範囲できるかもですが、それで寝不足になって体調不良になったら意味がありませんし、意外と頭に入りません。
そして、
過去問はほどほどに。秋にしとくべきものだと思ってます。【
過去問と同じ問題は八割出ない】です。だって、過去に出してるのですから。傾向を掴むものだと思ってください。もう掴めていて欲しい時期ですが。だから、今の
過去問の活用方法は【本番のリハーサル】【時間配分の練習】です。あまり、執着せずに、そこまでするなら暗記をするのをオススメします。
あくまで私の意見なので、結局は自分のやりやすいやり方が1番です！
参考になれば嬉しいです☺
訂正
偏差値55以上なら清水谷
偏差値50-55なら夕陽丘、市岡
夕陽丘の高倍率回避なら、市岡
結局、進学できる大学は三校とも同じ。
高校を落ちたら何にもならない、恥ずかしいだけ。
普通に私学の併願合格結果を以て府立も受験先変えるだろ
例えば上宮の英数合格だったら夕陽丘、プレップだったら布施、不合格だったら市岡とかね
清水谷と市岡はレベル差はあるけど、夕陽丘と市岡は そんなに差はない。どちらでもいい。
進学できる大学は三校とも同じ。
進学できる人数が違いすぎ
進学できるだけなら布施も山本も花園も同じ
>進学できる人数が違いすぎ
数字は大した違いはないし、人数の違いは生徒の個人的な要素が大きい。
高校が進学させてくれる訳じゃない。友達が合格しても貴方は関係ない。
>進学できる大学は三校とも同じ。
合格してる大学が同じなら、どこに進学しても同じ。
誰の言うことを信じてどの行動を選択するかは、その人の論理的思考の能力による。
また感情的思考になりがちか、論理的になりがちかが学力の差に出てくる。もちろん論理的思考になるべきだ。それは個人的な要素の問題で高校の指導は関係ない。
東大・京大・阪大・名大・筑波・金沢・福井・滋賀・京工繊・大教・京府・阪市大・阪府大・神大・兵県・奈女・和歌山・岡山・広島
上記19国公立大合格者数
住吉43清水谷26今宮24東23夕陽丘18東住17★市岡15
関関同立現役実合格者数
清水谷109夕陽丘78布施67東60東住56今宮47★市岡38
11月五つ木
模試偏差値別累積志望者数
偏差値66--64--62--60--58--56--54--52--50--48
清水谷04--13--41--97-182-304
夕陽丘02--02--04--23--60-124-213-338
市岡高00--00--05--13--24--55--91-148-215-258
https://bit.ly/39CmtOW偏差値55以上で清水谷
50-55で夕陽丘
50未満で市岡
偏差値の低い高校の授業レベルは低い
進学実績が見劣りする高校から合格する可能性は低い
偏差値の低い、合格者数の少ない高校でも
努力すれば、どうにかなるというのは詭弁。
偏差値の高い、合格者の多い高校には
合格するための環境や雰囲気がある。
偏差値の高い高校や、大学進学実績のある高校を
目指すことは大学受験につながる。
＞
偏差値の低い、合格者数の少ない高校でも
＞努力すれば、どうにかなるというのは詭弁。
だれがそんな事言いましたか？
合格してる大学が同じなら、どこに進学しても同じ。
詭弁の意味が分かってますか？
合格してるのだから、「弁」じゃないです。
論より証拠です。
＞
偏差値の高い、合格者の多い高校には
＞合格するための環境や雰囲気がある。
雰囲気があったらどうなるのですか？
やる気がでますか？
やっぱり、個人的な問題ですね。
合格してる大学が同じなら、どこに進学しても同じ。
合格できる環境はある。
＞
偏差値の高い高校や、大学進学実績のある高校を
＞目指すことは大学受験につながる。
それはそうですね。
市岡より良い大学へ行きたかったら
北野とか、天王寺とか、高津とか、大手前を目指すべきですね。合格している大学が違いますから。
清水谷だった市岡と同じです。
合格してる大学が同じなら、どこに進学しても同じ。
感情的思考になりがちか、論理的になりがちかが学力の差に出てくる。もちろん論理的思考になるべきだ。
誰の言うことを信じてどんな行動を選択するかをで人生が変わる。論理的思考で考えるべきだ。
>清水谷だった市岡と同じです。
>合格してる大学が同じなら、どこに進学しても同じ
清水谷なら高校の授業だけで入れるけど
市岡に入ったらレベルが低すぎて予備校などに余分な金払ってやっと入れる
という事も考えられるよね
入れるところが同じでも合格数が違いすぎることに触れないのが市岡援護者の苦しい所だ
ちなみに市岡は国公立の進学数も誇っているようだが
その生徒は当たり前に関関同立を併願している
その数引いたら市岡の関関同立の合格者の実進学数は悲惨なことになる
一部の市岡ブランドにつられた優秀な生徒は存在するとは思うが市岡を見限って自分で予備校に金払って合格勝ち取ったという可能性も否定できない
という事で市岡の大半は関関同立未満
清水谷と同じ大学に行くためには予備校に余分なお金洗う必要がかもって話
＞清水谷なら高校の授業だけで入れるけど
どこの高校でも絶対無理！ 嘘は良くない。
高校の指導の話と、生徒の能力の話を
混同して説明されている。
これでは、正しい答えは導き出せない。
生徒の能力は同じである前提で考えれば
清水谷に行こうが市岡へ行こうが同じである
ことは明白だ。
誰の言うことを信じてどんな行動を選択するかをで人生が変わる。論理的思考で考えるべきだ。
>清水谷に行こうが市岡へ行こうが同じである
>ことは明白だ。
断定するエビデンスが足らなすぎる
>生徒の能力は同じである前提で考えれば
この定義から間違えてるからそうなるんだろうね（苦笑）
誰の言うことを信じてどんな行動を選択するかをで
人生が変わる。
論理的思考で考えてください。
>論理的思考で考えてください。
その論理的思考って何？
具体的は話は無いようですし、ただの自己脳内結論のようで
受験生の為の掲示板にそんな抽象的な書き込みはアウトですね
この時期は具体的な数字や方針が求められている時期です
ヘンなノイズを書き込むのはやめましょう
>その論理的思考って何？
貴方に分かってほしい訳じゃない。
清水谷や市岡を受験する優秀な方なら分かってるよ。
誰の言うことを信じてどんな行動を選択す
るかをで人生が変わる。
判断するときは感情的にならず論理的思考で考えてください。
その論理的思考＝ロジカルシンキングなら
https://mba.globis.ac.jp/careernote/1006.html>ある主張をするためには、「なぜそう言えるのか？」という根拠もセットで必要となります。
これがまったく欠けています
>誰の言うことを信じてどんな行動を選択す
るかをで人生が変わる。
エビデンスの無いデマを書き込むことで受験生に「言うこと」への無駄な選択肢が増えることになりますのでやめてくださいという事ですが理解できませんか？
エビデンスの無いデマ。無駄な選択肢。
何の事ですか？
そもそもスレの質問の論点とはかけ離れたように感じるのはボクだけ？
率直に言うと、難しい単語を無理に使おうとしてるんじゃないですか？
ハリボテの文章に見えて伝わってくるものがない。違和感がある。偽善と悪意の臭いを感じる。（個人的な感想。）
何か勘違いされているのでは？
>清水谷に行こうが市岡へ行こうが同じである
という投稿はエビデンスがありません
市岡の市岡の国公立合格者から併願の関関同立の合格者数を引いたた関関同立の実進学者数は悲惨なことになる
への反論がありません
進学成績とか希望調査とか最新の塾の
偏差値情報とか五木の情報からみても
市岡＜＜清水谷なのは明らかなのですが
厚顔無恥な書き込みをしておいて「論理的思考」って頭わ（以下自粛）
>そもそもスレの質問の論点とはかけ離れたように感じるのはボクだけ？
スレの流れは
偏差値55以上で清水谷
50-55で夕陽丘
50未満で市岡
で普通に許容の話なのにそれを許さない市岡関係者がどこでも同じと主張して論破されて涙目で遁走している状況
突然訳の分からない「論理的思考」を持ち出すが自分らがその「論理的思考」を守っていないことを指摘され
新たな「ボク」君というキャラクタを突っ込んできたって所か・・・
誰の言うことを信じてどんな行動を選択するかをで人生が変わる。
悪口を言う人に耳を傾けてはいけない。不幸になります。
判断するときは感情的にならず論理的思考で考えてください。
>悪口を言う人に耳を傾けてはいけない。不幸になります
悪口というところを「デマ」に変更してそのままご返却します
もはや清水谷の掲示板に市岡とかレベルの下の情報は必要ありませんので
悪口を言う人に耳を傾けてはダメ。
幸せにならない。
11月五つ木
模試偏差値別累積志望者数
偏差値66--64--62--60--58--56--54--52--50--48
清水谷04--13--41--97-182-304
夕陽丘02--02--04--23--60-124-213-338
市岡高00--00--05--13--24--55--91-148-215-258
https://bit.ly/39CmtOW偏差値55以上で清水谷
50-55で夕陽丘
50未満で市岡
模試でも志望されない市岡
希望調査でも志望されない市岡
悪口を言う人に耳を傾けてはダメ。
誘惑に負けたらダメ。
幸せになれない。
現実を突きつけられて具体的な反論もできずに
「悪口」と現実逃避している市岡関係者の荒らしはなんとかなりませんかね
もう市岡って清水谷受験者の範疇ではないのにね
反論から逃げて「悪口」を投稿しつづけてるのは貴方です。
>もう市岡って清水谷受験者の範疇ではないのにね
合格する大学は同じ。どちらの高校へ行っても東大には行けないが、同じレベルの大学へ進学できる。
＞合格する大学は同じ。どちらの高校へ行っても東大には行けないが、同じレベルの大学へ進学できる。
そういう高校でナンバー校の最低に陥ってるって自覚は無いのかな
今の市岡は南アバー校の布施未満
論より証拠。
清水谷でも夕陽丘でも市岡でも合格してる大学は同じ。同じなんだからしょうがない。
失敬タイポ
×南アバー
〇ナンバー校
昔の市岡関係者は国公立の進学数や関関同立の合格数でディスってきたのに自覚があるのか合格数は無視で進学できる大学だけを語る方向に逃げて
それでも粘着荒らしする感覚が分からん
マジで数字が数えられないあ(以下自粛)
つかここ数年の市岡高校の進学成績や五木の
偏差値、希望調査の定員割れ連続で
市岡関係者の主張も変わったよな
前は国公立の合格数や関関同立の合格数とかだったのに
同じ大学に入れますって？なにそれおいしいの（大爆笑）
公開されていないけどサンデー毎日の数字からみても
合格数から併願者数引いたら悲惨なのは明白
生徒の何割が関関同立にに実進学したのか数字に出さないと
布施や花園も合格してる大学は同じなんで市岡ってそのレベルって話で終わり
ちなみに夕陽丘は実進学数公開してるよ
清水谷や市岡を受験する優秀な方なら分かるはず。
誰の言うことを信じてどんな行動を選択す
るかをで人生が変わる。
判断するときは感情的にならず論理的思考で考えてください。
清水谷が視野に入る受験生に市岡を押す輩がいたら無条件で拒否というという事でオチが付いたようです
昨今の数字を確認した「論理的思考」の結果ですので
結局、五ツ木の志望者と在校生が同じというエビデンスを示さず悪口三昧。感情的思考の何物でもない。
五ツ木
模試の志望者の
偏差値が低い高校は
入学者つまり在校生の学力も低い。
市岡の志望者の
偏差値が低いのに在校生の学力は
高いという論理は破綻しているのに気づかない
のはまさに感情的思考w
東大・京大・阪大・名大・筑波・金沢・福井・滋賀・京工繊・大教・京府・阪市大・阪府大・神大・兵県・奈女・和歌山・岡山・広島
上記19国公立大合格者数
住吉43清水谷26今宮24東23夕陽丘18東住17★市岡15
関関同立現役実合格者数
清水谷109夕陽丘78布施67東60東住56今宮47★市岡38
結局、話の大前提になってる、五ツ木の志望者と在校生が同じというエビデンスを示せないでいる。
市岡は
五ツ木の
偏差値も低い
進学実績も低い
希望調査でも不人気・・・
反論できなくなると、逃げるか嘘の悪口を並べる。
いつものこと。
悪口を書いてるのは清水谷の方ですか？
ここに粘着しているのは定員割れ寸前の不人気低レベルの市岡高校の方ですか?
違います。
ここは清水谷の掲示板なのでそう言う投稿する人は二度とこないでください
それでは話を戻しますが、悪口を書いてるのは清水谷の方ですか？
私は清水谷出身の塾講師です。
前からいろんな学校のナビを見て回ってますが、今回の悪口を書いているのは、清水谷関係者でも市岡関係者でもありませんよ。
両高校のどちらかを落ちた荒らしです。
両高校をもめさせてかき回すのが目的ですよ。
どこのナビにもいる可哀想なヤカラだから、一切相手にしないようにね。
私はもちろん、清水谷を愛していますし、昔はライバルだった市岡出身の大切な友達もいます。
両方名門高校です。
下品なけなし合いはスルーしましょうね。
