たくさんも何も、塾通い必須ですよ。
この学校は指導力が無い教師の集合体ですから。私は教師からのイジメのせいでメンタル破壊されて学校行けなくなって、ドケチな両親に塾にも行かせてもらえなかったので現役で慶應入って1年間仮面浪人して京大行きました。しんどかった。生徒でイジメてくる人はいなかったので、生徒の方が人間性が優れてるんでしょうね(笑)
こんな学校とは関わらないのが吉。
学校に行かなかったら出席日数不足で卒業できない。
慶應の初年度納入金のほうが塾代より高い。
メンタルというより計算が苦手のようですね。笑
遅刻だと1/3日欠席扱いになるので、その日の授業が終わる5分前に学校に着くというのを繰り返しました。滞在時間5分でも2/3日出席扱いですから。他にもルールありましたけど、卒業に必要な日数や科目ごとの出席率を計算して終日出席した日もあるのでギリギリ卒業っていう感じ。「少しでも通ってるから学校に行けなくなったというのはおかしい」という意見もあるかもしれませんが、冷静に考えて卒業に必要な最低日数しか通わないなんておかしいですよね。
>慶應の初年度納入金のほうが塾代より高い。
その通りですよ(笑)それどころか、慶應と京大の初年度納入金の差額より塾代の方が安いですよ。今はどうなってるか知らないですが、私が在校時に天王寺にあった“K等進学塾“は成績によって
授業料減免されるので、そこなら慶應と京大の初年度納入金の差額より間違いなく安く通えました。その塾の担当者にも成績確認までしてもらって両親の説得を試みましたが、それでも私の両親は塾代をケチりました。塾代をケチったくせに慶應合格して京大不合格になったら「慶應入って仮面浪人すればいい」とカネのかかる、わけわからんことを勧めてきたんですよ。私からしたら「塾行かすお金無いんじゃないの？」って話です。つまり、計算が苦手なのは私ではなく私の両親ですので、その点はいくら罵っていただいても構いません(笑)因みに私はこの件をきっかけに両親が死ぬほど嫌いです。
高校の留年は、欠席日数、欠課時数、学年末時の成績それぞれで判定される。例えば毎週月曜日だけ休んでも欠席日数はクリアできるがその日の科目の単位が取れないことになる。最終授業だけの出席を繰り返すなんておかしいわけだ。一限目の授業の単位を取るためには結構な日数を朝から登校しないといけない。
冷静に考えてメンタルな人間が、卒業に必要な最低日数や時間割を綿密に計算して頻繁に学校に通うなんておかしいですね。2週間以上もかけて創作したのだろうが矛盾が出てしまったのは残念だ。
お金の件は、捨てることになった慶應の初年度納入金について話してるのに差額が出てきたりして意味不明なので、一から作り直すか私には分かりませんとした方が良い。
ご返信どうも。
別に2週間見てなかっただけですが、創作するために頭ひねってたことにされてウケました(笑)
終日出席した日もあると書いてますよ。また、月〜金まで1限が同じ科目というわけではないですよ。
メンタル壊されてても計算ぐらいできますよ。うつ病で薬飲みながら働いてる人だって五万といますからね。
京大卒の私のアホなアタマでは私の書いた文章のどこに矛盾があるかわかりません。
貴方は東大卒のこの学校の教師ですか？
なんか、やたらと留年の要件に詳しいみたいですし(笑)
この人、短時間で回答を作ると簡単に破綻しますね。
週の授業時数は6時間が6日間で36時間が基本です。本当に「授業が終わる5分前に学校に着く〜を繰り返し」ていたなら所定の1/6にも満たないです。「終日出席した日もある」という程度なら週に1日ぐらいは終日出席したのでしょうか。週のうち半分も終日出席したならこんな表現にはならないし「学校に行けなくなった」という最初の書き込みとも矛盾しますものね。もちろん休んだ日だってあるでしょうし。まさか皆勤？さあ計算してみましょう。
ずる賢い計算ができる、学校や通学途中に白い目で見られても気にならない、定期テストは普通に受ける。メンタルタフネスそのものですね。笑
あと「ごまん」といるなんて表現、歳いくつですかね？
この高校の進級条件は全く知りませんが、メンタル破壊されて学校行けなくなったと言っといて、毎日学校に行ってるのは矛盾してるぐらいは京大卒でない私でも気がつきました。
>この人、短時間で回答を作ると簡単に破綻しますね。
ってことは、2週間かけて作成したと見做されている回答は破綻していないという理解でOK?
なんで皆勤扱いになってんねんwwwww妄想乙。
この学校を擁護する人間の必死さは見ててほんまおもろいわ(笑)
卒業に必要な出席日数割合と各科目の出席時数割合は違いましたけどね。今は変わったの？
別に学校や通学途中に白い目で見られても何も気にならなかったですね。この学校に通ってること自体が恥で嫌で仕方なかったんで。
“高卒”になるだけがこの学校に通う目的なんやから定期テストは受けるやろ。しかも定期テストは2-3限出席しただけで終日出席扱いになるからコスパいいし(笑)将来、高校以降の学歴は履歴書に書くから中退すると心証悪くなるリスクがあるから辞めずに最低限通うことにしただけなんで。因みに、教師たちが自己満で作る定期テストで約45人クラスで最下位から常に10位以内、受験対策のプロである河合や駿台の
模擬試験はクラスで常に上から10位以内。この学校は教師の質を考えた方が良いですよ？どんな試験作ってんの？
一度たまたま私が
模擬試験でクラス1位になった時に担任教師が「この試験の結果は気にしなくていいです！！」と教壇でしきりに言ってたわ(笑)当時は非常に不快に感じたが、今考えると教師の必死さにウケる。
私が学外でとある成果を出した時もここの教師はまるでこの学校の教師のおかげかのように保護者会で話していた。自分でネットで調べて学外の企画に応募して成果を出しただけで、この学校に世話になった覚え全く無いねんけど。
生徒個人の努力をまるで教師が助けてやったかのように話して手柄横取り(笑)
卑しい。
>歳いくつですかね？
いくつやと思います？(笑)
それを知るメリットがわからないが。
そして、貴方はどういった属性ですか？
>貴方は東大卒のこの学校の教師ですか？
という質問には回答いただけてないみたいですけど。
>破綻していないという理解でOK?
違いますねえ。簡単に、ではないと言うこと。
もともと破綻指摘の後の文章なので前後関係から修飾語の意図を理解しないといけない。読解力不足。
>今は変わったの？
破綻してるから具体的な数字は絶対出さないね。笑
抽象的な話ばかり。
>何も気にならなかったですね。
くどいようですが、それってメンタル？
>“高卒”に〜卑しい。
破綻内容とすり替えられても困りますね。
>いくつやと思います？(笑)
本気で聞いてると思ってるの？
ヒマな年寄りですね、という意味だと分からないのかな？やはり読解力がないようです。
とにかく最初に「学校行けなくなった」と書いたのが大失敗。せめて「真面目に行く気がしなくなった」とでもしたらよかったのに。今さらどうしようもないけどね。
学校に行けなくなった人がなぜ学校に行ってるのですか？
横からすみません。
「本当に生徒だったのか」を疑われているので、ネットとかで公開されていない、生徒でなければ分からない情報で証明したら良いのではないですか？
私は、塾が必要なのか？の事実が知りたいので、「この学校嫌い」さんが生徒なのかは確かに気になります。
一方、疑っている方は、最初の質問者の方なのでしょうか？
「塾が必須」との「この学校嫌い」さんの情報に対して、感謝するでも無く、「生徒ではない」との指摘に終始しているのに、違和感があります。
一般人が生徒でなければ分からない情報で真偽をどうやって判断するのですか？それができないから書き込みに矛盾があるかどうかで判断するんじゃないの。
もともと塾が必須かどうかなんて誰も聞いてない。塾に通ってる人が多いかどうかを聞いてるだけなのだから、どんな大学を目指してる人は何割ぐらいがどの塾に行ってるとかを書き込むべきでしょ。
質問と無関係な回答になぜ感謝しないといけないのですか？あなたの考え方には違和感ではなく異常な感覚を覚えます。
貴方が、絡んではいけない方と言うことは分かりました。
さようなら。
間違いを指摘され腹が立つからと言ってそんな言い方はないでしょう。確かに証明する方法はないし「塾が必須」かなんて誰も聞いてないですよね。
この卒業生を自称しているおバ力さんが責任転嫁するだけの人間ということは理解した。文章も稚拙でしこの類の人間はどこの高校基組織に行っても周りが全て悪いとか言いそう。
え？塾に通ってる人が多いかっていう質問に塾通いは必須っていうのは回答になってるんじゃないですか？
もしかして多いかって聞いてるから数の多寡を答えた回答でしか解釈できないお粗末な頭を持ってる感じですか？？
あと端から見てると突っかかってるのは一貫して一人、あなただけですよん。
