素直に公立に行く方がいいと思いますよ。
中学から四天のコはそうでしょう。
高校からだとそれほどでも。
ひとり親家庭も意外といます
ひとり親家庭でもリッチな家庭は結構ありますからね
うちも母子家庭です
四天内部生です
母は私が小学校に入学後に、1人で私達を育てるために、起業しました
一戸建てに住んでるし、外食もします
母子家庭でも色んな家があるし、両親いる家庭でも色んなことはあると思います
高校生とかになると、みんなあんまりそんなことは気にしてません
みんな結構さっぱりしてると思うので、心配しないでいいと思います
上の人のコメントは余裕があるからです。余裕があるなら別に親が一人でも二人でも関係ないです。だけど、公立に行ったほうがよっぽど気持ち的に楽です。上の人は意見はあまり参考にしないほうがいいんじゃ。一般的に母子家庭と聞いたら、やはりみんなマイナスイメージしてしまうことが多いです。私も母子家庭で普通よりは裕福に育ててもらったけど、気持ち的にしんどかったし、友達の家族の海外旅行とかの話聞くのは気分はよくわなかったです。公立でもあるとは思いますが、多さは圧倒的に私立のほうが多い。四天王は中受があるし、特に多いでしょう。裕福だから莫大な中学受験の塾代も払える。中学受験の塾代は高校受験と比べると3倍程かかります。公立を選ぶほうが絶対にいいと思います。
生活に余裕があるなら別に私学でもかまわないでしょう。
ただし、経済的に苦しいのなら行かないほうがいいでしょう。
学費も大変でしょうし生活レベルの違う人々と付き合うのも大変ですから。
高校受験の場合、公立に落ちたら皆私学に通うことになるわけですが、四天王寺は他の私立と比べても富裕層が多いということでしょうか？
それなら他を探そうと思います
＞四天王寺は他の私立と比べても富裕層が多いということでしょうか？
おっしゃる通り、高校受験では公立落ちの進学者も多いので、
授業料支援を受けているような人も結構います。四天王寺だけではなく、大阪の私学は支援制度があるので、私学に通わせる＝裕福な家庭とは限りません。生徒の家が両親共働きなのに、公営住宅なんてこともあります。気にしないでいいです。ただ、中受の生徒もいるし、高受でも経済的な余裕がある家庭もあるので、金銭感覚の違いを感じる時はあるかもしれません。そういう時に「やっぱり私学生は…」と思わないことです。他人の家計の中身は分かりませんから、毎年海外に行くのに父親は小遣い制とか、ブランド品を身につけているけど実はレンタルとか、ざーます言葉で裕福を装ってるけど実はスーパーのレジ打ちしてるとか、あるあるです。私学を知らない人が持つ私学のイメージほど、富裕層は多くありません。だいたい本当の富裕層は大阪にほぼいませんから。門に警備員が立っていて、運転手付きの車で買物して、家政婦が身の回りの世話をやいて、料理人が作った食事を毎食食べてるお宅は四天王寺ではまだ会ったことがありません（笑）
上の人、極端過ぎる。富裕層とかゆうてる時点で話がちがう。普通に子供同士で話してて、お父さんが医者とか会社経営とかそれなりのちゃんとした家庭であるだけで、思春期のましてや母子家庭の子であればやっぱり気にするし違いがはっきりわかる。それが私立のほうがやっぱり多いからできれば公立確実いけるとこにいくほうがよい。
ここの大学合格者には国立や私立医大の合格者が多い。
要はそれだけ富裕層が多く、子どもの教育費を惜しまない家庭が多いということです。
「とと姉ちゃん」役のお嬢さんもも名門の家系の社長令嬢ですよね、ここ出身で。
高校からの入学者の方が多い学校なら、私立でもそこまで気にならないと思います、例えば開明とか。
とと姉ちゃん、ここにあまりいい印象もってないようでざますよ
とと姉ちゃん、面白くなってきましたね。
楽しみ。
四天在校生のどれだけの人間が裕福なのかな？
うちは母子家庭だけど毎年海外旅行くらいするし、貧乏だと思ったことはない。
母子家庭だから何かを我慢しないといけないなんておかしい。
母子家庭だから公立行った方がいいなんて言われる差別を受けないといけないとは思わない。
四天がいいなら四天を受けたらイイと思う。
世帯年収によるのでは？
質問者さんは貧乏、母子家庭なら浮きますか？という質問です。
貧乏なら公立に行けば宜しい。
お金があるなら私立に行けば宜しい。
四天王寺に入学した後も余裕で生活できるのなら問題ありません。
そういうことですよね。
中学受験組は平均年収１０００万円くらいですよ。
政府系シンクタンクや週刊誌が調べた統計データですけどね。
ただ、高校からならそんなの関係ありませんよ。
6ヶ年の在校生です。
わたしの家庭は母子家庭ではありませんが裕福ではなく、周りの友達との金銭感覚の差を凄く感じる日々です。
ですが、そんなわたしをみて蔑むような事は決して言ってきたりしませんし浮いたりもせず、遊ぶ時も考慮してくれます。
そして母子家庭、貧乏だと浮くのか？という質問ですが、
母子家庭の子は意外とたくさんいます。
貧乏…これについては基準がわからないので何とも言えませんが、大学に通う為の奨学金についての説明会にたくさんの人が来ていたと先輩から聞きました。
確かに裕福な家庭の子はそれなりに多いですが、お金を持っていない、家庭が複雑だから浮く、という事はありません。
浮く理由としては数日間お風呂に入っていないなどそういった理由からです(ただ浮いている子も少ないです。みんな仲良い子を見つけ、そして仲間にも入れます)
このような感じでしょうか。
奨学金を貰って通っている人も結構いるということなんですか？
学費が払えるのなら母子家庭であろうが
入学しても大丈夫だと思います。
ただ、
学費でいっぱいいっぱい、生活費にも支障が出るのなら
公立に行ったほうがいいです
なんとか通えたとしても、友達と遊ぶ時とか
色んな時に困る事がたくさん出てくると思うので。
私は併願組で、あまり裕福ではなかったので色々と大変でした
母子家庭だから貧乏だという認識持ってる時点で、貧乏人の発想だよ（笑）
それだけ庶民が多いってことじゃないか？この学校
誰も貧乏＝母子家庭とは言ってませんが。
＞普通に子供同士で話してて、お父さんが医者とか会社経営とかそれなりのちゃんとした家庭であるだけで、思春期のましてや母子家庭の子であればやっぱり気にするし違いがはっきりわかる。
これ、母子家庭が暗に貧乏っていってる
お母さんが医者や会社経営者の場合はそれなりのちゃんとした家庭じゃないみたいじゃん
なんで、お父さんがって限定？
ジェンダー教育受けた方がいいよ
世間一般から見たら母子家庭＝貧乏人だろ
残念だが日本ではそう思っている人間がまだ多い。
そういうのを世間一般と思い込んでるのは貧乏人だけ
浮くか浮かないかは別にして
余裕がないと自分が嫌な思いをするのでは。
例えば、テロテロの制服を着続けるとか
１人だけ、ずっと同じ靴を履いてるとか
普段や修学旅行の小遣いが少なく
友達と付き合えないとか。
誰も参加しない大学の奨学金の説明会に
参加しないといけないとか
あくまでも例ですが。
入る前から気になるなら公立へ行った方が
のびのびできて楽しいよ。
いつの時代の話ですか（笑）
今どき生活保護世帯でもそんな暮らししてません
