>破綻していないという理解でOK?
違いますねえ。簡単に、ではないと言うこと。
もともと破綻指摘の後の文章なので前後関係から修飾語の意図を理解しないといけない。読解力不足。
>今は変わったの？
破綻してるから具体的な数字は絶対出さないね。笑
抽象的な話ばかり。
>何も気にならなかったですね。
くどいようですが、それってメンタル？
>“高卒”に〜卑しい。
破綻内容とすり替えられても困りますね。
>いくつやと思います？(笑)
本気で聞いてると思ってるの？
ヒマな年寄りですね、という意味だと分からないのかな？やはり読解力がないようです。
とにかく最初に「学校行けなくなった」と書いたのが大失敗。せめて「真面目に行く気がしなくなった」とでもしたらよかったのに。今さらどうしようもないけどね。
学校に行けなくなった人がなぜ学校に行ってるのですか？
横からすみません。
「本当に生徒だったのか」を疑われているので、ネットとかで公開されていない、生徒でなければ分からない情報で証明したら良いのではないですか？
私は、塾が必要なのか？の事実が知りたいので、「この学校嫌い」さんが生徒なのかは確かに気になります。
一方、疑っている方は、最初の質問者の方なのでしょうか？
「塾が必須」との「この学校嫌い」さんの情報に対して、感謝するでも無く、「生徒ではない」との指摘に終始しているのに、違和感があります。
一般人が生徒でなければ分からない情報で真偽をどうやって判断するのですか？それができないから書き込みに矛盾があるかどうかで判断するんじゃないの。
もともと塾が必須かどうかなんて誰も聞いてない。塾に通ってる人が多いかどうかを聞いてるだけなのだから、どんな大学を目指してる人は何割ぐらいがどの塾に行ってるとかを書き込むべきでしょ。
質問と無関係な回答になぜ感謝しないといけないのですか？あなたの考え方には違和感ではなく異常な感覚を覚えます。
貴方が、絡んではいけない方と言うことは分かりました。
さようなら。
間違いを指摘され腹が立つからと言ってそんな言い方はないでしょう。確かに証明する方法はないし「塾が必須」かなんて誰も聞いてないですよね。
この卒業生を自称しているおバ力さんが責任転嫁するだけの人間ということは理解した。文章も稚拙でしこの類の人間はどこの高校基組織に行っても周りが全て悪いとか言いそう。
え？塾に通ってる人が多いかっていう質問に塾通いは必須っていうのは回答になってるんじゃないですか？
もしかして多いかって聞いてるから数の多寡を答えた回答でしか解釈できないお粗末な頭を持ってる感じですか？？
あと端から見てると突っかかってるのは一貫して一人、あなただけですよん。
