先ずは変なプライドを一切捨てることでしょう。今の立ち位置を分かってない関係者が多すぎる。
謙虚な姿勢にならない限り、自分の悪さは見えてこない。
明星は、進学実績だけで推し量るような学校ではないです。卒業後に良さが実感できる学校なのです。
↑
と、ここの卒業生が言っているので別に問題ないでしょう。
進学を考えるなら他にいくらでも選択肢はあるし、仮に明星の国公立現役がゼロになっても誰も困らないはず。
数では抜かれたのかもしれませんが質では、明星がまだ勝っているでしょう。明星生は下手な大学で妥協するよりも浪人してでもワンランク上の大学を目指す傾向にあります。腐っても明治時代から続く伝統ある名門進学校。明星紳士や教職員の方々を舐めてはいけません。
あと、来年以降は持ち直すと思いますよ。
産近甲龍がやっとの今の明星で、下手な大学って何処を指しておられるのですか？
私の頃の明星のボリュームゾーンは私立ならば関関同立、国公立大学ならば神戸大学と大阪市立大学、大阪府立大学（現大阪公立大学）でしたよ。また、浪人して東大や京大、国公立大学医学部、早慶を目指す生徒もたくさんいました。
過去の話なんか今はどうでもいい情報。また過去自慢ですか？それもここのOBは、嘘つきが多いので信憑性に欠けますが。
＞明星生は下手な大学で妥協するよりも浪人してでもワンランク上の大学を目指す傾向にあります。
その大勢いる浪人をもってしても
京大１、阪大２、神戸１なんですけど？
ワンランク上って一体どこを指すのでしょう？
あと「その他私立大」170名中、浪人生が84名なのが気になっています
摂神追桃の合格者数もちゃんと公表すべきですね。
掲載している甲南の合格者数7人よりあきらかに多くの人数がいそうですから。
ええカッコしいで、さらに隠蔽体質のある学校なんで、決して表には出さないでしょうね。
高入組卒業生の保護者です。子供から聞いていた話では、周りも最低限国公立以上希望で、我が家では私大は一切受験しておりません。実際に通っていた生徒やその保護者など当事者の認識では、成績が悪かったり遅刻や欠席が多い場合でない限り、関関同立やそれ以下の私大は、指定校推薦で普通に行けると思っていて、それは同程度の他の私立高校の生徒やその保護者も同じです。他のスレも含めて、一体どんな属性の方が色々書き込みされていのか分からないのですが、これはエンターテイメントですか？
なるほど。かくあるようじゃこりゃ来年も期待できませんな。
＞周りも最低限国公立以上希望で…
ならば３年後、入学時の
偏差値が同レベルとされるライバル校となんでこんな差が出るのだろう。アンチの次は、ついに保護者まで今度はエンタメと言い出す始末。
↑
こういうの書くやつって、自分が東大寺にも星光にも清風南海にも行けなかったから
今清風行ってるって事実を忘れてないか？
ならば３年後、入学時の
偏差値が同レベルとされるライバル校となんでこんな差が出るのだろう。アンチの次は、ついに保護者まで今度はエンタメと言い出す始末。
↑
明星紳士の為に、色々真剣に考えてくださり、ご心配されている事は十分伝わりました。何事も目配り気配り心配りが大切ですね！
神奈川の桐蔭高校はかつて東大合格者が100人以上いたのに今や2〜3人です。15年かけてゆるやかに落ちていったようです。
私立は一度落ちたら回復が難しいような気がします。
進学実績が落ちても、他に魅力があって人気校ならいいんだが、明星は人気も落ちてきてるからヤバい。
人気が落ちた、落ちてないは何をもって判断するのでしょうか？
誰もが納得する根拠を示してください。
私立高校入学者の定員割れは、よく引き合いに出されている他校も同じで、専願者は元々学力が微妙であるから専願にしており、併願者は単に志望公立校に受かっているだけの話です。併願者が、府高10高のどれかに合格しているんですから、めでたい事じゃないですか。
ここ数年内に受験を経験した公立中学生やその保護者なら、誰でもわかるレベルの話なのに意味不明です。
ひょっとして、大阪府の私立高校の受験システムをご存知ないのに書き込みされているのですか？
それと、エンターテイナーさんは、何を目的にこんなくだらない書き込みをされているの教えてください。
何をもって人気校と称するか？
１）文句なし
専願志願者だけで募集定員を超えている
２）そういっても異論は少ない
入学者が募集定員を満たしている
３）人気校とはいえない
入学者が募集定員を大きく下回る
明星高校は3番目ですよね
それってあなたの感想ですよねwww
「人気」なんていう抽象的な概念を客観的に示そうと思うと、志願者や入学者ぐらいしかないよ。
人気校と自称するのは、それこそ「感想」でしかない。
当然ながら受験生から3年間という時間を費やす価値があると判断してもらえないと入学してくれないし、そもそも受験の対象にすらならない。その両方の数値が低い明星を人気校と判断するのはあまりに無理がある。
明星は、名門校でしょう。
それってあなたの感想ですよねwww
警部、こらは痴情のもつれか怨恨のせんですね！
「私立高等学校入試出願状況」で検索して、よくよく見てからもう一度書き込んでくださいね。
それと、明星の高校生活を送れるのは、入学した生徒だけなんで、受験して合格すらしてないエンターテイナーさんには、ここに書き込む資格すらありませーん！
＞「私立高等学校入試出願状況」で検索して、よくよく見てからもう一度書き込んでくださいね。
↓
令和５年度 大阪明星出願者（専願）
◎3カ年募集120名中24名、専願率20%
数字的にみても全く人気ないのだが。
明星って、人気はなくなったとはいえ、名門ではありますよね。
普通は名門校なら人気あるもんやけどなw
塾に対する営業上手な清風と、営業下手な明星と、はっきり差が出ましたね。
一昔前ならともかく、今は塾が推したとしても受験生の動向はそうは変わらない。ましてや賢い親子は本質を見抜いて口先だけのところは避ける。そういう時代です。
認識が古いんじゃない？
あの塾に対して喧嘩を売っているのと同じですよ。
大丈夫ですか？
あの塾って、どこなんですか？
あの塾って、馬渕教室ですか？
明星の人気回復には、何が必要なのでしょうか？
明星は、箕面自由学園にも、国公立大学の合格者数で、抜かれました。
凋落の一途をたどっています。
https://mino-jiyu.ed.jp/hs/course.htmlきりがないのでもう抜かれた報告はけっこうです(笑)
確かに抜かれた学校を挙げたら切りがない。
ここ5年で、ここまで凋落（国公立実績が半減）した進学校も珍しいからな。他にあったら教えてほしいくらい。
刈り上げは同じ事ばかり書いてるな。
受験スパルタで進学実績の数字比べしか
学ばなかったのかな(笑)
明星諸君は数字比べされたら困るからねぇ。
比べてるバカが哀れなだけです(笑)
自称進にも満たない学校が放任主義だと結果はどうなるか分かるよね？
明星、いい加減、生徒の尻叩いて、やる気を引き出す教育に変えていかないと、益々低下しますよ。
五木の
模試のデータでは、明星の方が清風より上なのに、実績で負けているのは、信じられません。
入学レベルは一緒でも、放任主義だと自分からやる子はやるけど、やらない子は全くやらなくなる。やる子の絶対数が年々減ってる明星では、それが全体を押し下げてる原因でしょうね。
放任（自由）には大きな責任がともなう、という基本を生徒も教師も忘れて、単なる放置になっているのが現状だからでしょう。
管理よりよほど生徒・教師双方の力量が問われるのに、単に楽ができると安直に捉えている。だから実績は悪いし、日ごろの素行でも問題が多発する。これが今の明星の実態です。
勧告書によると、清風高は校則で（１）髪形は必ず裾と耳元全体を刈り上げる（２）前髪は眉毛にかからない程度の長さにする―などと規定。教員が毎月１回程度、頭髪を検査し「不合格」とした生徒の髪を引っ張ったり、はさみで切ったりしたこともあったとしている。複数の生徒が昨年４月に人権救済を申し立てた。
弁護士会は「髪形の自由は憲法が保障する自己決定権の一部」と位置付け、校則の内容を強制する指導は「生徒の私的事項に介入し不適切」と判断した。一方で目視による頭髪検査は容認し、校則自体は「強度な規制とは言えない」と指摘するにとどめた。
清風高側は、入学時に校則に賛同するかどうかを生徒らに確認していると主張。弁護士会は同校のホームページなどで校則の具体的な内容が確認できないことなどから「事前の周知が十分とは言えない」としている。
校内への携帯電話の持ち込みを禁止し、違反した場合は解約させるという校則の内容も「過剰な措置」として是正を求めた。「生徒との対話を通じ、風通しの良い関係を望む」と要望した。
----------
縛れば、こんな問題も生じるからな(笑)
他をおとしても、明星の価値は一切あがらない。当たり前の話。
それどころか下がる可能性すらあるのに、延々とコピペを貼りまくる在校生。
これこそ明星の劣化の象徴かもしれないね。
他を落としてるんではなく
だめな学校の例示やな
失敗から学ぶ、という気持ちであればそれもありかもしれないけど、そうじゃないのがバレバレだからね。
＞清水谷や夕陽丘には、抜かれていませんが。
数年後には抜かれていそう…
まだ明星は、そんなに落ちぶれてはいません。清水谷、夕陽丘には、まだ負けていません。
