【大阪府】
一位大阪星光学院 16名
二位北野高校 9名
三位天王寺高校 7名
四位清風南海 6名
五位高槻 5名
六位茨木、四天王寺、大阪桐蔭 それぞれ2名
その他 高津、三国ヶ丘、桃山学院、開明 それぞれ1名
因みに明星関係者がやたら見下していた須磨学園は東京大学4人合格。
北野は東大10名合格です。他も幾つか違う。また途中経過か不確かなデータ貼ってきたのか。
どちらにしろ、明星の東大合格者０名という事実は変わらないだろ。
また嘘のデータ貼ってきたことを認めて開き直っているのか？
嘘のデータではないけどな。
大学通信というところが当日速報で打ったやつだから北野のように増えることはあるだろう。結果的に明星は増えたの何名？
須磨や桐蔭を見下していたのだから最低でも５名以上は欲しいよね笑
北野高校の関係者の方々には謝罪させていただきます、申し訳ありません。その他の学校もあくまで速報ですので、増える可能性はありますね。ところで、明星は最終的に何名くらいになると思う？あれだけ大口を叩いたのだから、さぞかし素晴らしいのだろうね。
なぜ北野だけに謝って他の学校には謝らないんだ？非常識過ぎる。
他の学校も増えたのですか？
なら謝罪しますよ。
因みに私は須磨の関係者ではありませんから。
でも、須磨>明星というのは一般論だし、明星の東大0名も変わらないよね笑笑
大阪明星
京大2
阪大17（医３名）
神大22（医２名）
大阪公立19（医２名）
まだ確定情報ではないけど滑り出しとしては順調やね。
↑
結局、東大や京大を受験する層が難関国公立大学医学部を受験したようですね。しかし、阪医３名、神医２名、公大医２名は素晴らしいです。合格率では桐蔭や須磨より上では？あちらは特待生ありきだし。
なぜ明星に謝らないんだ…？非常識過ぎる。
それに須磨>明星が一般論なんて頭ハッピーセットか？
兵庫県の公立や北野や天王寺に限らず文理校の掲示板で聞いてください笑
大阪から来る子なんて居ないんでしょう。
結局、東大や京大を受験する層が難関国公立大学医学部を受験したようですね。
↑
単なる言い訳に過ぎない。とうとうこんな実績で満足してしまうような学校になっちまったのか。
昔は京大20人くらいは合格していた。
昔は明星に集まるような優秀な生徒が、かなり桐蔭や開明や須磨に分散している感じやね。やっぱり男子校にこだわり続けて人気も落ちてるようだ。
明星に何を謝るんだ？
むしろ、須磨学園を須磨プリズンなどと表記したそちら側が謝るべきだね。
何回も書きますが私は須磨学園の関係者ではありませんよ。
ただ、他校をプリズンと表記するのは失礼と言っているだけです。
あなたこそ、中学受験や高校受験の進学塾、予備校で聞いてください。明星は須磨学園のはるかしたです。特に中学入試は須磨学園の滑り止めの滑り止めレベルです。
知らねぇよ笑。少なくとも今年と去年の須磨の進学実績でそんなこと言ってる人はまったく知りませんがね笑
あなたはどうせ四天王寺は神戸女学院のはるかしたとか言うんでしょう？実際は真逆なのに笑笑
四天王寺は神戸女学院のはるか下？
どういう、意味か分かりませんね。
神戸女学院は進学実績が非公表ですが、毎年東大・京大・国医等の難関大学や学部に手堅く合格実績を出している西日本を代表する名門女子校という印象があります。
四天王寺はかつては東大や京大にたくさんの合格者を出していましたが、最近は医学部にシフトした印象ですね。医学部の合格実績なら日本でも十本の指に入る名門校でしょう。
正直、このクラスの進学校ともなればどちらが上か下かではなく、自身の好みの問題ですね。
明星もいっそのこと、非公表にしたら？
ベールに包んだ方が良さそうだ。
↑
実進学実績を伏せているという点では、ある意味ベールに包まれているけどね。
大阪明星（週刊朝日3月24日号の数値）
東大０
京大２（医０）
阪大９（医０）
神大２（医０）
大阪公立１５（医０）
これで確定だったらヤバくない？
↑
デマを流すのはやめろ。
明星アンチ
大阪桐蔭
東大２
京大２５ 医医２
阪大１８
神大１８医医１
大阪公立１４医医1
＞デマを流すのはやめろ。
それは週刊朝日に言ってくださいよ…
大阪明星（週刊朝日3月24日号の数値）
東大０
京大２（医０）
阪大９（医０）
神大２（医０）
大阪公立１５（医０）
↑
嘘やろ。
東大0で京阪神も一桁。
今後、若干増えるかもしれないけど。
ていうか、阪大医学部３名、神大医学部２名、公立大学医学部２名と貼ってあったけどあれはガセなのか。アンチが関係者のフリをしてデマを流したのか、まだ反映されていないだけなのか。
流石にこれで終わりではないやろ。
地方国公立大学医学部に数十名合格者が出て、国医が2桁にいかないと入学
偏差値と釣り合いがとれんで。
↑
ス○ディサプリなんかに勉強丸投げした結果では？
ネガティヴキャンペーンしたいばかりに未確定情報のデマを流すアンチ。そこまでして明星を下げたいのか？
進学実績が未確定の学校は全国にまだいくらでもあります。
たとえば近くを見渡しただけでも、星光や四天王寺や文理校も9割以上出ておりませんよ。
かなり限られた学校による、明星への一方的な嫉妬があるのは残念ながら間違いありません。
受験生達も必死に頑張ったでしょうし、早く労ってあげたいですね。
最終もあまり変わらないようであれば、二度と繰り返さないために学校側の責任を深く追求するのがいいです。
卒業生です。
進学実績に関して、学校のせいにする人が昨今増えている気がします。
難関大学に進学できた私や友人たちは、基本的に自分で一生懸命勉強していましたよ。
たしかに学校の環境作りだったり、指導だったりもちろん大切だと思いますが、最後は自習にどれだけ時間を費やせたか、本当に自分次第だと思います。
失礼いたしました。
＞本当に自分次第だと思います。
ならば大学進学への学習指導を目的に入学する価値はない学校ということになりますよね。
それはそれで大変結構なことですが、ならば他校の進学実績をあれこれ批評すべきではないです。
「自分次第なら○○（学校名）である必要ないよね。」と散々他の学校を批判していたにも関わらず、自分たちは同じことをいうのか（呆）
自分次第なら明星である必要ないよねとなりますよ。
正直な話、自分次第という言い訳を言える学校は筑駒や筑附属、関西だと大教大系列や神戸大付属のようないわゆる進学校の看板を掲げていない学校です。これらの学校は進学実績が素晴らしいですが、建前上は教員を育成する為の学校なので進学校とは別のカテゴリーの学校です。
対して、明星は中堅とはいえ進学校を掲げているのですから進学実績に対する責任があります。本人次第なのは当たり前として学校がそのような無責任な言い訳をしてはいけませんね。
ご返信ありがとうございます。
そうですね、学校も変わらないといけないと思います。
あと、他校の進学実績についてあれこれ言うのは本当に良くないと私も思います、、卒業生として言いますが、辞めたほうがいいです。
↑
あなた、卒業生ではありませんよね。
アンチのなりすましですか？
迷惑なので、やめて下さい。
あと、他の学校の批評なんてしていませんよ。
成り上がりの学校より、明治時代からある明星の方が世間や社会で評価されているという事実を書いているだけです。進学実績を稼ぎたいが為に特待生を雇うような学校にはわからないでしょうけど。
すまん。
今の明星学園に妬まれる要素ってある？
どこの学校関係者さんか知りませんが、どれだけ進学実績で煽っても意味ないです。そもそも、明星は特待生制度を設けたり、入り易い学部に大量に入れるような学校とは次元が違うのです。進学実績しかアピールするものがなく増減で一々、一喜一憂するような余裕のない学校がどれだけ明星アンチコメをしようと明星の人気は下がりません。なぜなら、明星での学生生活、人間教育は決してそのような学校では味わうことのできない人生の貴重な糧になるからです。これは、社会にでれば理解できます。そして、明星アンチにそれが理解出来ないのはおそらく社会に出た事のない引きニートが多いからでしょう。
彼らをみると明星で良かったと心から誇りに思います。
在校生や受験生の諸君も明星アンチは無視しましょう。
関わっても百害あって一利なしですよ。
心にそう思うことは悪いことではないけど、それは御自身の胸の内に閉まっておいて、表に出すことではありません。賢い人は謙虚な姿勢で、人の意見も受け入れる度量もある。ここの卒業生は何を学んだのか知りませんが、直ぐにカッとなったり認めなかったり紳士とはほど遠い人が多い気がしますね。
↑そのままブーメランな‼️
散々貶しコメントしといて、どの口がいう？
じゃ、もう中堅私学でいいよね？
ライバルのはずの清風は京大11名出てますよ。明星関係者は清風をどう思います？
清風が中堅私学と思うなら、明星も間違いなく中堅私学のカテゴリーです。だってそれ以下なんですから。
う〜ん、明星ってこんな好戦的で下品な学校でしたっけ？ 大阪のボンボンが通うのんびりした男子校ってイメージだったんだけど、、、、
まぁあれだけ生徒や卒業生がいれば1人くらいヤバい奴がいても仕方ないのかな。でも、それにしても酷いわ。残念。
この時期になるとアンチが増えるんだよな。
だいたい、どこの学校関係者か察しはつくのだけどね。
アンチのくせに紳士的な振る舞いを求めるのは滑稽だわ。
リアルではとんでもないクレーマーなんだと思う。
Googleの口コミとかでひたすら低評価を投稿している連中と同じ匂いがする。
リアルではとんでもないクレーマーなんだと思う。Googleの口コミとかでひたすら低評価を投稿している連中と同じ匂いがする。
↑自己紹介ですか？
もし道端で異常者に絡まれたら、明星紳士は適宜あしらうなりしてすぐにその場を離れる。
しかし異常者が明星の掲示板まで来て”紳士的な振る舞いを求める”という滑稽さ。いまや普通の受験生やそのご家庭にも全部バレていますよ。
ほら、もはや明星アンチは普通の中学生にもすぐに見破られる。答えてあげるかさっさと帰ってください。
>内緒さん＠中学生[2023/03/15]
そうなんですね。郊外に行くほど少子高齢化って本当に大変なんですね。かなり引きますね…。
↑
どれだけ騒ごうが新興なりあがりが明星に敵うことはない。
これだけは確実や。
だいたい、須磨も桐蔭も桃山、清風も特待生有りきだろ。
開明は入り易い学部に大量にいれているだけ。
こんなので明星に勝ったとか連投して荒らして虚しくならないの？
ホント、新興私立はこれだから呆れるよね。
確か桃山は特待無かったはず。
↑
だから？
どちらにしろ関係の無い学校の名前を明星の掲示板で出して宣伝、売名行為をやめていただけませんかね？荒らしと同じですよ。
残念ながらスポーツ校の東山以下です
京大7 東大1
春日丘でも、阪大１５・神大１２・大阪公立１９が現時点での数字だから、明星がそれぞれ９・２・１５でも妥当なんじゃない？
一貫含めてコレだから春日丘未満。
やはり、明星のような中堅私学に進学するくらいなら文理学科設置校や都道府県トップレベル校でなくとも公立進学校に行った方がよいな。
＞開明は入り易い学部に大量にいれているだけ。
そりゃそうなんだけど、今年の明星の神戸2のうち1人はその「入りやすい学部」で有名な海洋政策だぞ。完全にブーメラン。
ともかくよそ様のことをあれこれ言わない方がいい。
↑
明星は進学実績稼ぎの為に学校主導でやっているわけではない。
そこが須磨や桐蔭、開明と明星の大きな違い。
今年第一志望の国公立に合格しました。
共通テストがコケてメンタルボロボロのときに明星の先生はものすごく親身になって相談に乗ってくださいましたよ。
判定で無理矢理受けさせるのではなくきちんと理由を持ってここにしたら可能性高いけど本当に行きたいのはここだな。とか。
その時に後期も出願しました。
強制ではなかったし、自分は後期受けずにすみましたが友人は何人も後期を受けに行ってます。
少なくとも周りで納得せずにいる友人はいないと思う。
進路指導に関しては感謝しかない。
少なくとも上に挙がっている他の学校の話を聞くとここの先生方が如何に親身かよくわかります。
学校主導で穴場学部への受験誘導をしている学校があるのは周知の事実だが、そこの生徒さんの中には学校の思惑と関係なく本当にその学部学科を志望する人もいるだろう。
なのに、まるで全員がそうだと決め付けるがごとくの書き込みは浅はかだし、まったくもって余計な一言。何より価値観の異なる他校をこき下ろして溜飲を下げる行為はまったくもって紳士的ではない。キリスト教の宗旨にも反するのでは？
余計なこと？事実でしょ。
事実を指摘したら、なぜこき下ろすことになるの？
どこの関係者の方か知らないけど、しょーもない言いがかりはやめてほしいね。君みたいなアンチに真面目に対応しなかったところでキリスト教の教えにも明星の教育方針にも反さないので心配無用です。
指摘されるのが嫌なら特待生制度や穴場学部に大量に人送り込む行為やめればいいだけ。あと、くだらん自慢は自分の学校の掲示板でして下さい。目障り。
大阪桐蔭や開明や須磨がバカにされてるのは下位層がひどいから。学校全体としてみると明星より格下とみられている。
東大と京大と国医の合計が学年に占める割合は上位層の厚さを表すけど、それらの内訳は生徒・親の出身地やブランド志向の強さなどを表しているに過ぎない。
結局、新興私立は（広告用に）合格させる大学の知名度にすがるしかない。その高校を卒業することの価値では伝統校には敵わない。存立の基盤が極めて脆弱なのだ。
まだ進学実績が悪いうちに安値で買うならいいけど、もう実績が高まって既に停滞期に入っているようなら、明らかに高値掴みになる。
将来も今以上のブランド価値を保っている可能性は残念ながら低い。おそらく、次に出てくる新興私立に抜かれている。新興校は昔からその繰り返しだ。
ちなみに単純に学校の学力を比較したいだけなら、学年の中央値の席次の進学先を比較すれば一応の目安にはなる。
東大寺学園
校則
いわゆる校則というものはありません。非常に自由です。校則をまとめておく必要がないので、学生手帳も存在しません。
学校生活で守るべきルールみたいなものは存在するそうですが、今まで意識したことはありません。日本の法律でしてはいけないこと以外はだいたいなんでもオッケーだと思います笑
校則
そもそも校則自体はありません。なので基本は自由です。ある程度のルールはあるように思います
校則
まず、校則というものが存在しません。気ままに学校生活を送れます！
校則
ないといっても過言ではないです。髪の色もいろいろな人がいます。笑
校則
校則はなく、生徒手帳も制服もありません。すべて生徒の自主性に任されており、よっぽどのことがない限り、指導はされません。
校則
校則というものは存在しない。ただし学年により暗黙の了解みたいなものが存在している。
校則
他の学校よりだいぶゆるいと思います。始業から終業まで携帯の電源を切っておくことくらいで、髪を染めていようが本分に影響なければ特に何も言われないようです。
https://www.tdj.ac.jp/gaiyou/shinro.html東大寺は京大医１８名か。ゆるく自由なほうが
勉強しやすそうな気がしますけどねえ。
何でも他校の責任にする癖はやめた方がいいよ。
＞次に出てくる新興私立に抜かれている。新興校は昔からその繰り返しだ。
ここの人って新興校を馬鹿にしているけど、明星も進学校としては新興校ですよ。昭和50年代まではただのスポーツ校。ウィキペディアでもそう書かれてます。残念ながら、今、その歴史の繰り返しの時期なのかも知れないね。
明星学園がスポーツの実績をあげていた時期と進学実績をあげていた時期とはあまり重ならないのだが、ここの関係者は明治から伝統のある文武両道の名門校と誇張する傾向にはある。そのくせ、大阪桐蔭や須磨、四天王寺、智弁和歌山、慶應を文武別道という。明星が文武両道になるなら上に挙げた学校も文武両道だろ笑笑
明星が新興校なワケないでしょ。ニワカさん。
明治時代からある由緒正しい名門進学校です。
足利義昭みたいな奴って、どこにでもいるんだよな。
＞明治時代からある由緒正しい名門進学校です。
明星は実業学校からスタートしてます。なので明治時代から進学校としての名門ではありません。過去の名称をみても分かります。昭和に入ってから商業科を廃止して進学校としての道を選びました。当時は今、明星諸君が馬鹿にしている新興校だった訳です。
大阪で明治時代から続く進学校と言えば、桃山学院と上宮くらいでしょう。
桃山は近年進学実績を伸ばして、かつての名門復活の兆しを見せてますね。もちろん、星光や南海の足元にも及びませんが。
立地(通学時間)と校風からの視点では圧倒的に明星をお勧めします。星光が志望であれば尚更。
大阪府内では伝統校と評判ですし上品な生徒が多いと聞きます。
星光を受験する人たちなら明星より西大和や洛南、清風南海を併願で受験すると思います。敢えて明星を選ぶメリットないし。或いは、中学はふつうの公立校に進学して高校受験でトップ公立校受験とかかな。どちらにしろ明星は少数派。
ツッコミどころ満載やな。
星光が志望であれば尚更。→なぜ？
大阪府内では伝統校と評判→評判？聞いたことない。
府内では明星のステータス、ブランドは高いですよ。
そこらの新興私立とは比べものになりません。
やはり、明治から続いているだけはあります。
ですので、在校生や受験を考えている方は誇りに持っていいですよ。
明治から続く学校なんて他にもあるし、少子化と男子校の不人気で、将来潰れるでしょう。いやもう、こんな上から目線の学校潰れて欲しいわ。
普通はブランド力あると人気あるんやけど、残念ながら今の明星は人気ないです。
日本のパブリックスクールとか、同じ冗談言うなら、もっと面白いジョーク飛ばしてくれよ。笑うに笑われへんわ。
明星ブランドとか聞いたことない。
灘や星光のような最難関私立・国立や北野や天王寺のような都道府県トップクラスの公立進学校なら分かるけどさ。
明星？
伝統はあるけど名門ではない
ある年齢から上の人にとっては成器も貿易学院も明星も大差ない印象
伝統はあるけど名門ではない
ある年齢から上のの人にとっては成器も貿易学院も明星も大差ない印象
ブランドはあるよ。
暁星高校と制服がおそろいだからいると何か見ちゃう。
目立つよね。
それは、明星ではなく暁星高校のブランドやろ笑笑
過去をやたら自慢するのは、今は全然ということの証拠。先祖は凄いだけの没落貴族と同じ心理。さらには暁星高校の名を借りてとか、まさに虎の威を借る狐という言葉しか出てこない。
＞伝統はあるけど名門ではない
まぁ、この一言に尽きるかな。
創立時期で世間の評価が決まるなら、現在の日本で最も素晴らしい政党は共産党ってことになるぞｗ
伝統もあるかすら怪しい笑笑
伝統あることにして下さい。
電灯ならあると思うよ。
面白くないですけど。
