学力低下以外、何か他に理由あんの？
昨年までならコロナ禍でと言う理由は成り立つが、５類になった今では行こうにも行けなかったと言う学力低下以外考えられませんね。
早慶の指定校推薦枠って、どうなっているのでしょうか？
まだありますよね？
国立難関大結果をみれば、上位層が極端に薄いのが分かる
ほぼ指定校でしか行けなくなったのでしょう
学力低下しただけやろ。
関西圏の難関大学や地方国公立も減ってるからな。
今、BIG6TVで、神宮の慶應の試合を見ていますが、明星のOBが出てればいかに楽しいことか。
かつて明星は星光、高槻とともに大阪の男子校御三家と呼ばれていました。進学実績もスポーツの実績も申し分の無い文武両道の名門校だったのです。
明星の卒業生はみな現実を直視出来ず、夢想の世界でずっと生きてる感じですね。
今やライバルは、清風にあらず。
清水谷と夕陽丘あたりですかねぇ？
明星は立地が良く伝統のある学校です。これから少子化で私立も公立も学校は減っていきますが、名門校は生き残ります。昔からレベルの高い生徒が集まりやすく、人格形成を重んじる校風、勉強や部活に集中しやすい環境が整っているからです。
長年の積み重ねの結果であり、真似はとても難しいです。プール学院は学力や部活の面で怠ったのかもしれませんが、例外に近いでしょう。
この人、今度は保護者になりすまして何やら滑稽なことをおっしゃる。
あと、ひと言多いのも、ここの卒業生の特徴ですね。プール学院は関係ないでしょう。
明星は例外なく順調に落ちていってますね。
次第に回腹しますよ、間違いなく。
話は変わりますが、プール学院大学は、桃山学院に買収され、桃山学院教育大学に校名が変わりました。
こういう言い方をしてはアレですがプール学院と同じにしないでいただきたい。明星は今年の実績が悪かっただけ。来年以降は持ち直します。
一緒にしてませんよ。価値観も昔とは違いますからね。
中1保護者です。
大学進学実績、今年はよくなかったようですね。
某近隣難関男子校のように賢い子ばかりの集団ではないので難しいところだとは思いますが、スパルタ校化するのではなく文武両道の男子校の良さは残していって欲しいですね。ほどほどスペックな子どもたちなので保護者側も「一浪はやむを得ない」くらいの気持の余裕がいるかもしれませんが（苦笑）。大学入試も総合型選抜等、複雑になっていると聞くのでそういった制度も活用しつつ進学実績が上がることを期待しますし、入試情報の情報収集はしっかりやって欲しいですね。
数学の「学習の心構え」のようなプリント見ましたが、幼い男子にはありがたい丁寧さで。学校側も子のレベルに合わせて指導しているようですし、やはり手は離していかなくては、と思いますね。せっかく６年間のご縁を頂いたことですし、手を離した中での失敗（忘れ物とか成績不振とか）から経験的に学んでいって欲しいところです。それでもついつい口出ししてしまいますが…
↑
これ、他のサイトの掲示板に全く同じ文章あるんですけど、ご本人さんですか？
大阪では数少ない男子名門進学校。
頑張って欲しいです。
今や名門と言うのは烏滸がましい。
じゃあ伝統校ってことでいいですか？
それなりにブランドもありますし。
伝統校ではありますね。明治から続いてるというのは誇りに思ったらいいと思います。
でもそれをどうもここの卒業生は、ひけらかしたり、他を見下したりして、とてもカッコ悪いし見苦しい。自分は頭を垂れて他の学校をリスペクトするくらいの心の余裕があれば、さすが紳士となるんですけど残念な人が多いですね。
これからも自己研鑽の道は続くんですね。
関東志向の強い生徒は、もう出てこないのですか？
関関同立でもアップアップやのに、MARCHレベルが受かるわけないやろ。
関関同立もマーチもレベルは一緒でしょ。
もう少しいてもいいはずてす。
じゃ、訂正するわ。産近甲龍で精一杯なんやから。
狙わなくなったより、狙えなくなったが正解でしょう。
でも、しっかり上智には合格者を毎年、着実に輩出してますね。指定校推薦ですけど。
一般ではとても無理ですからね。
上智に行くなら上智学院六甲高校に入った方が近道ですね。
早稲田にいくなら、早稲田摂陵にいった方が近道ですね。
六甲の滑り止めでしかない明星に、簡単に六甲に入れと言われても無理な話です。
ちなみに、六甲から上智って何人入っているんですか？
六甲から上智は今年6人らしいね
全員現役だから指定校かな？
関係校枠なんでしょうね。なかなか６名もある学校は関西で無いと思います。
でも、六甲から上智って、なんとなく損した気がしますね。
ほとんど国公立志望なんで、枠が余る年もあるんじゃないですか？
なんか、羨ましいですね。
どちらにしろ、明星とは無縁です。
いや、明星も上智の推薦枠文系で5人理系で2人あるので他人事ではないですね。
卒業生が今の推薦枠を何故知ってるのかはさておき、仮にそれだけの推薦枠があったとして、今年の明星は半分以下の3名しか上智に合格出来てないので、六甲とは事情が異なり、推薦を満たす者がそもそもいなかったと言うことですね。
早慶の推薦を取り合うので、明星としては枠を使いきれなかった、っていうのが顛末だと思います。
＞六甲とは事情が異なり、推薦を満たす者がそもそもいなかった
六甲も数年前は、上智に3人しか受かっていなかったわけで、評定値を満たす者が少なかったのではないですか？
六甲と同じ土俵にいると思ってたら大間違いですよ。向こうはほぼ国公立志望。上位層は京阪神がデフォルト。同じカトリック系男子校でも伝統、品格、実績、どれを取っても明星より格上ですね。
どっちが格上だとか、そういう話をしている訳ではなく、実際に合格者が3人だったという事実を記しただけで、そんな怒らず穏やかに反応してもらえますか？
評定値の問題ではなく単に希望者が少かったのては？
特にコロナ禍の時期は、関東に行くのを敬遠した人は多いと思います。
六甲のような学校からMARCHや関関同立を受験する生徒は少ないと思います。私立の医学部や早慶ならそれなりにいるかもしれませんね。どちらにしろ、中堅の明星には無縁の話です。
明星の在校生が何、弱音を吐いているんですか。
早慶上智は、決して、明星生にとって超えられない壁ではありません。怖気付いて、進学を諦めてはいけません。
浮世離れしたOBより、現実的な感想だと思いますけどね。
明星紳士が中堅校に甘んじていたら、もっと実績は下がりますよ。自分を奮い立たせてがんばるしかないじゃないですか。
↑親でもないのにそこまで他人の人生に干渉したいなら、最低でも早慶上智の受験経費なり届かなった時の浪人の費用も全部出してからにして下さい。
おまえが早慶軽く受かってからぬかせ。
話が変わってるじゃないですか。受験生の志しについて言っているのです。
あなた、分かってますか？分かってないだろうなぁ。
＞おまえが早慶軽く受かってからぬかせ。
年上の人間に対しての口の利き方がなってないですね。あなた、本当に明星の在校生ですか？
受かってないことがバレたｗ
明星から早慶への進学者が増えるといいですね。
大学の総合的なブランド力で言えば、関東の私立なら慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学の3大学が高いといえよう。関西なら“関関同立”の中でも同志社大学、立命館大学がブランド力が高く、4大学以外では近年近畿大学のブランド力が急上昇している。
また、中央大学法学部など突出したブランド力を持っている特定の学部もある。
ただし、各大学の個別の学部がそれぞれどれほどのブランド力を有しているのかはこれまでほとんど指標がなかった。
大学のブランド力を知らない受験生は、入試難度（
偏差値）、志願者倍率などのデータを見つつ、親や学校や塾の先生の勧めでなんとなく志望校及び志望学部を選ぶしかなかった。
しかし本来なら、入試難度が比較的低く、志願者倍率が比較的低く、しかし入学してから実力が伸び（社会人として活躍できる能力を高められる）、就職実績が良い（企業人事からのイメージがいい）、そして将来、
偏差値や倍率も高くなる。
そんな可能性を秘めた、真のブランド力のある学部に入りたいと思うのではないだろうか。
↑また、他人の文章の丸パクリですか？
ふたつ上のサイトの文字起こしをしたものです。
文字起こしって、単なるコピペやないか。
それをまるで講演会の内容を自分でまとめたかのような言い方するとか、非常識極まりないで。
早慶に、一定以上、二桁以上の合格者を輩出させて欲しいと思います。
