それが分からんから迷走してるんちゃう？
勉強できない人に限って、何が分からないのかが分かっていない。それと同じでしょう。
そもそも問題があると思ってない節があって、それこそが最大の問題とは思いますけどね。
清風カットや狭いグラウンドなど、明星を下回るはずの人気が、そうなっていないのは、何が原因でしょう？
他校のネガティヴキャンペーンばかりしているからだろ笑笑
↑それが明星紳士の生きがいなんだから仕方ないだろ。
進学実績も没落して取り柄が皆無なのだから、唯一の楽しみを奪ってあげないでよ。
清風は厳しい校則が返って強烈な個性となって、保護者からの一定の支持を得てるのかも知れません。学校に厳しさを求める親もいるので。明星の場合はと言うと、校風やブランド力で勝負したいとこなんでしょうが、進学実績が落ちた今では、明星で無ければ駄目と言う受験生が減ってるのではないでしょうか？受験生目線からしたら、伝統もあり校風も比較的自由で便もよく、進学面でも勢いのある桃山などの共学に流れて行くのは必然かと思います。
選挙で勝てない政党と同じ。
悪口ばかりで達者で中身がスカスカなのに、身内だけが自信満々なのもそっくり。
まるで大阪自○党や共△党みたい。
何回ボロ負けしても学習せず、選挙の度に議席を減らしていく。
底辺層は明星の方が少ないはずです。
＞底辺層は明星の方が少ないはずです。
絶対数はそうかもしれないですね。
というか明星より生徒数が約1.7倍いるんだから、それが当たり前でなのでは？
個人的な意見としては、もし明星の生徒数が清風と同じだったら底辺層はもっと拡大すると思うのですが、その辺りはどうお考えでしょうか。
＞まるで大阪自○党や共△党みたい。
ほんと、それ。
わざとなのか？！ と思うくらい頓珍漢なことばかりして支持と議席をどんどん失っているけど、ここの明星関係者は、あれとそっくりやね。
底辺層って言い方が下品だよね。
あと、前に明星は須磨・桐蔭・開明に比べて中間層が厚いみたいな寝言をかましていた明星OBがいたけど実際は中間層の厚さでも上記の学校に負けてたよね。成績下位グループに関しても正直清風と明星では変わらないと思いますがね。少なくとも進学実績を見る限りはね。
規模でいうなら清風の方が若干上くらいじゃないでしょうか？（成績下位グループの進学先）
少なくとも明星の進学実績を見る限りは清風より上ということはないと思います。
明星は、清風みたいにFランクの大学には進学していないと思います。
↑根拠のない思い込みで他校をdisるとは。。。
品も学もない人ですね
>根拠のない思い込みで他校をdisるとは。。。
サンデー毎日や週刊朝日に掲載されてなかったから確信をもって書き込んだのです。
根拠はありました。
↑明星は、Fランク大学に合格者数がカウントされてなく、一方で清風はカウントされていたのです。
そもそも週刊紙にＦランクの大学は記載されません。
合格と進学は違うよね。
さらに明星の「その他170名」にFランが入ってないという保証が１卒業生にすぎないあなたにできるのですか？
ついでに言えば、仮にＦランに進学する人が清風ないし明星にいたとして、それの何が問題なのでしょうか？ なにか悪いことのように書かれていますが、それはあなたの価値観に過ぎません。
何より明星は、他者の尊厳を認めることができる人間の育成を掲げている学校ですよね。卒業生を名乗るのに、それと正反対の発言を堂々とされるようでは、明星の存在価値を貶める結果となりますよ。よくよく考えられたほうがよろしいのでは？
明星OB自ら明星を貶めていくスタイル。
人の揚げ足取りばかりしてて楽しいですか？
それとも、ただの暇人ですか？
◆理想的な人間像
神のみ前に自らの弱さを認める謙虚さを持ちながら、絶えず自分の人格の陶冶を心がけ、同時に他者の尊厳を認め、そのためには、自分に不利な事柄もあえて引き受ける寛容さを持つ人間のこと。
これが明星の教育方針みたいなんだが、全てにおいて反対のスタイルを突き進む明星卒業生。
>そもそも週刊紙にＦランクの大学は記載されません。
大阪学院大や阪南大、大阪経法大あたりは掲載されています。
実際、進学実績で選ぶ受験生がどれだけいるか疑問に思います。私は明星でも清風の卒業生でもありませんが、自分がその高校を選ぶ時の基準はそう言うものでなく、入って自分が楽しく過ごせるかどうかでした。そのことは卒業して何十年も経った今でも、強い母校愛に繋がっています。つまり、学校の空気感とそこに集う人々の輪の中に自分がいれた満足感と言うものが今の母校愛に繋がっています。進学実績がどれだけ良い学校になろうとも、母校の持っている校風がなくなってしまったら私は母校が嫌いになるでしょう。ここの卒業生は進学実績のことでムキになる方々が多いように思いますが、そんなことどうでも良くないですか？
> 大阪学院大や阪南大、大阪経法大あたりは掲載されています。
あなたが挙げている大学はFランと言われる大学ではありませんよ。
ホント、明星の関係者は見下すのが好きなようですね。
そもそも、明星生は上記の大学すら受かるか怪しい人が殆どでしょう。
Fランク大学とは、名前さえ書きさえすれば誰でも入れるような大学を指す。アンタの貼っているurlが何を根拠に産近甲龍以下は全てFランと書いているのか知らないが、その定義でいくなら明星の進学先の大多数がFラン大学に進学していることになる。
摂神追桃はＦランクではありませんよ。日本の全大学の平均
偏差値は43です。
【滋賀県】聖泉大学、長浜バイオ大学、びわこ学院大学、びわこ成蹊スポーツ大学 【京都府】大谷大学、京都医療科学大学、京都華頂大学、京都看護大学、京都光華女子大学、京都精華大学、京都先端科学大学、京都造形芸術大学、京都ノートルダム女子大学、京都美術工芸大学、京都文教大学、嵯峨美術大学、種智院大学、花園大学、佛教大学、平安女学院大学、明治国際医療大学 【大阪府】藍野大学、追手門学院大学、大阪青山大学、大阪大谷大学、大阪音楽大学、大阪学院大学、大阪河ｱリハビリテーション大学、大阪観光大学、大阪経済大学、大阪経済法科大学、大阪芸術大学、大阪工業大学、大阪国際大学、大阪産業大学、大阪歯科大学、大阪樟蔭女子大学、大阪商業大学、大阪女学院大学、大阪成蹊大学、大阪総合保育大学、大阪体育大学、大阪電気通信大学、大阪人間科学大学、大阪物療大学、大阪保健医療大学、大阪行岡医療大学、関西医療大学、関西福祉科学大学、四條畷学園大学、四天王寺大学、摂南大学、千里金蘭大学、相愛大学、太成学院大学、宝塚大学、帝塚山学院大学、常磐会学園大学、梅花女子大学、羽衣国際大学、阪南大学、東大阪大学、桃山学院大学、桃山学院教育大学、森ノ宮医療大学 【兵庫県】大手前大学、神戸医療福祉大学、芦屋大学、関西看護医療大学、関西国際大学、関西福祉大学、甲子園大学、甲南女子大学、神戸海星女子学院大学、神戸学院大学、神戸芸術工科大学、神戸国際大学、神戸松蔭女子学院大学、神戸女学院大学、神戸女子大学、神戸親和女子大学、神戸常盤大学、園田学園女子大学、宝塚医療大学、姫路大学、姫路獨協大学、兵庫大学、兵庫医療大学、武庫川女子大学、流通科学大学 【奈良県】帝塚山大学、天理大学、奈良大学、奈良学園大学 【和歌山県】高野山大学、和歌山信愛大学
言い返せないからコピペを貼るしか脳のない明星関係者。
いや明星らしいっすねw
明星は、まだ腐っていません。
1
偏差値35未満の大学群（河合塾の定義上のＦラン）
河合塾の定義上のFランク大学です。
偏差値35未満の大学、及び定員割れにより
偏差値が算出出来ない大学、いわゆるBF大学(ボーダーフリー大学)の一覧です。
近畿
【滋賀県】聖泉大学 【京都府】京都華頂大学、京都光華女子大学、京都ノートルダム女子大学、花園大学 【大阪府】大阪樟蔭女子大学、大阪女学院大学、東大阪大学 【兵庫県】芦屋大学、神戸医療福祉大学、神戸海星女子学院大学 【和歌山県】高野山大学、和歌山リハビリテーション専門職大学
大阪弁護士会の勧告と要望の主なポイント
＜勧告＞
・清風高校が月1度の頭髪検査を実施する際、教師が生徒の前髪をはさみで切ったり、前髪をつまんで引っ張り眉毛に届くとして不合格としたりする行為は人権侵害に当たる
・高校は一連の不適切な行為がなくなるよう教師らを指導し、検査は目視で判定することを求める
＜要望＞
・（清風カットに関する）頭髪規定の内容について、学校は受験生や保護者に学科試験後に説明するだけではなく、試験実施日より以前の時期、遅くても願書提出の時期までには広く周知すること
・生徒や保護者と校則についてともに協議して柔軟な対応を検討するとともに、生徒との対話を通じた風通しの良い関係を築くこと
清風カットと、明星の頭髪検査、どちらが厳しいのですか？
>明星は、まだ腐っていません。
いいえ、進学校としても組織としても既に腐りきって終わっています。関係者の言動を見る限り回復する期待も薄いです。
勝手に決めつけるな
部外者の進言など無用。
明星は進学校として普遍です。
在校生は惑わされないで下さいね。
開明を褒めていますね
明星も開明同様、総合型選抜に力を入れた方がいいと思います。
関関同立以下の国立大のAO入試など、狙い目の国立大学はたくさんあるので、そこ狙いで受験させたらいいと思います。
悔しいですけど、進学実績で上手くいっている開明の真似をしていったらどうですか？
確かに開明も不良学校時代と比較すると良くなっているのかもしれませんが受験少年院と揶揄されるあのような体制は明星学園には合わないので参考にならないとおもいますね。
やはり自分としては、明星は伝統のある名門進学校ですので独自の個性ある方針を貫いて欲しいです。安易に量産型新興私学のようにはなってもらいたくありません。
明星学園が共学化すると間違いなく進学実績も良くなります。
治安の悪い京橋や板宿にある開明や須磨学園でさえ人気があるのならば、文教区にある明星の人気は関西随一になるでしょう。
関西の私学で都心にある進学校は少ないですから。
ただ、それはあくまでも最終手段。
今はS特進の結果を待ちましょう！
毎度のことながら息を吐くように他校や地域のヘイトを混ぜ込んでくる明星紳士さん。もはや伝統芸能やな。
今はS特進の結果を待ちましょう！って。
間違いなく良くなる。って。
S特進以外にもヘイト混ぜ込んでくる。
ほんと、そう。
S特進以外の生徒さんが見たら、当然いい気分はしないですよね。
そうした最低限の気遣いもできないOBの発言の数々が明星全体の評価を下げることにいい加減気づいてほしい。
上宮が共学化してもあまり実績に影響が出なかったみたいですけど、明星の共学化は、どれぐらいのものになるでしょう？人気が復活しますかね？
上宮の共学化は少子化対策（生徒募集）という面では大成功の部類でしょう。
打ち出した方針が受験生、保護者の支持を得たため志願者が集まっている。
学校の価値は難関大合格実績だけではない。
それを実績が悪いことの言い訳ではなく、指定校枠の大量確保という形で明確に示していることも評価されている要因だと思いますよ。
上宮ですら共学化して人気がでるなら、名門進学校の明星が共学化したら人気が急上昇するのは分かりきっとる。ただ安易に男子校を辞めないでほしいというのもある。名門進学校は男女別学の学校が多いからね。
>上宮ですら共学化して人気がでるなら、名門進学校の明星が共学化したら人気が急上昇するのは分かりきっとる。
そういうのを驕り、慢心というのでは？
成功している所はそれなりの準備を整えて実施しているから集まっているのです。
ただただ共学化しただけで人が集まると思っていたら大間違い。
いや、間違いなく共学化したら人気は出るでしょう。
京橋や板宿、野崎のような治安も悪く交通の便の悪い所に立地する学校だすらそれなりに人が集まるのですから、治安が良く閑静で学習環境整っており、都心なので交通の便もよい明星が共学化すれば人気が出るのは必然なのです。関西で都心部にある共学私立進学校は洛南や高槻でしょうか？あとは京橋の開明。京都市や高槻市は大阪駅からJR通勤圏内とはいえ大阪都心からは時間がややかかりますし、京橋は上にも書いた通り治安が悪く学習環境は最低レベルですよ。
その点明星は全ての条件をクリアしています。
女子の保護者も安心して通学させることができるでしょう。
ちなみに清風も都心に有り、周辺環境もよく姉妹校に清風南海があるので共学のノウハウは有ると思いますが、既に校舎を建て替えているので女子を受け入れる為に改めて校舎を改築するとは考え難いです。その点でも明星は清風より有利でしょう。
現在、大阪にある男女別学校で共学化して明星以上に人気が出そうなのは大阪星光と四天王寺くらいですが、これらの学校が共学化するとは思えないので明星はチャンスかもしれません。
まぁ、明星学園は共学化しなくても人気校だからな。
S特進ができて以来、中学受験の
偏差値は上昇してる。
今年の進学実績も高校受験には影響するかもしれないが、中学受験には殆ど影響しないと思われる。そこが、高校メインの桃山や清教との違い。あくまで明星は中高一貫の進学校。個人的には共学化より先に甲陽、六甲、東大寺、洛星みたいに高校募集を廃止して中学受験に一本化すれば良いと思う。そうすれば、教育資源も一貫組に集中投入できて進学実績も伸びると思うよ。
＞名門進学校は男女別学の学校が多いからね。
まだ、そう思ってるのか？相変わらず現状把握出来てないな。
あと、板宿が治安悪い？行ったことない奴が何言ってんの？
>今年の進学実績も高校受験には影響するかもしれないが、中学受験には殆ど影響しないと思われる。
甘すぎるな。
中学受験層のほうがシビアだぞ。
間違いなく今度の入試は志願者数もレベル落ちる。覚悟した方がいい。
板宿は治安悪いよ。
あと不便。
その点、明星のあるところは便利で治安も良い。
とりあえず授業崩壊をおこしているような学校に優秀な人は寄り付かないよ。
明星はそうした土台の部分を立て直すことからスタート。かなりの非常事態。夢みたいな未来予想図を描いて自己満足している場合ではない。
明星学園も大阪星光学院みたいに高校募集は補欠募集程度にして中学入試に集中すれば星光並みになるかもね。
明星と星光は色々と共通点が多いので、星光から優秀な教員をスカウトしてほしい。
そうなんです。
明星も昔は大阪星光クラスの進学校だったのです。
だからポテンシャルとノウハウはあるはずなので、是非かつての明星学園に戻ってほしいものです。
>板宿は治安悪いよ。あと不便。
またお得意の地域ヘイトですか？
まぁもしそれが事実なら、それでも人が集まり結果も出す学校は、中身が本当に素晴らしいということになりますね。
どこぞの便利で治安のいいという学校も少しは見習ってほしいものです。
ヘイトではなく事実ですよ。
板宿、京橋、野崎は治安も学習環境も悪いです。
子どもを通学させるのはオススメしません。
また、人が集まっているのは新興私学お得意の塾に対する営業でしょう。明星はそのような真似はしません。
一緒にしないでください。
＞板宿、京橋、野崎は治安も学習環境も悪いです
ならば何故選ばれないのか、そこに人気も実績も負けるのか不思議。もはや明星に通う価値がないことを自ら暴露しているようなもの。
一緒にしないで下さい。って。笑
通学路より、長時間過ごす学内の環境を重要視すると思うが。北野も人気だし、通学路は関係ないと思うが。視点が違うから、心配しなくても、一緒にしてないと思う。
長期的にみれば新興私学より明星のような名門進学校の方が進学実績も上だし学校生活も快適だと思います。
もう立地しか勝てる材料がないんだな。
まぁ経営困難になっても土地を売ったら延命できそうだから、その点では恵まれているかも。
明星も半世紀前はその新興校だった。
明星学園は明治時代からある伝統ある私立学校です。
新興私学と同じにしてはいけません。
明星関係者に失礼です。
明星は、今も昔も進学校です。
1・2年、進学実績がパッとしなかったからと言って、ブランドは下がっていません。
今も…その傲慢さが進学実績をも下げている一因でしょうな。
明星ブランドは今も顕在ですよ。
教養のある家庭なら明星学園を選択肢に入れない事はないでしょう。
受験勉強しか取り柄の無い予備校のような新興私学とは違うのです。
紳士教育、スポーツ、教養と品それら全てが明星の学園生活で身に付き生涯の財産となるものです。
選択肢には入れても実態を調べて選択肢から外されている家庭が多いようですね。
志願者数、入学者数。数字は正直です。
明星ブランドを、気軽に手に入れるなら、今がチャンスですね。
これから、おそらくブランドが上がっていくはずなので。
明星ブランドって自称でしかないから。世間は誰もそんな思ってないのが現実。
ここの卒業生は妄想の中で生きているようです。
大幅定員割れしている高校がブランドを名乗っても滑稽なだけでは？
立地を馬鹿にしている人いますけど、学習環境って大事ですよ。
府内の学校で学習環境が良い進学校は星光、明星、高津くらいなもんです。それ以外の学校は郊外だったり繁華街だったりあまり宜しくありません。
その学習環境が良いはずの学校が何故進学実績がズタズタなのですか？笑
まず、星光や高津と同列だと思ってるところが、烏滸がましく世間からズレてるわな。
繁華街に影響されない生徒達が、きっちり結果を残しているということですよ。スマホもGPSもある時代ですからね。
北野卒業しました←スゲー
天王寺卒業しました←スゲー
星光卒業しました←スゲー
明星卒業しました←お、おう
これが現状だと思う。
かつては明星ブランドがあった時代も存在したのかもしれないが、今は明星ブランドなど無いに等しい。
自分たちは繁華街に影響されるから、他の学校の人たちも同じだと決めつけているのかな？
おそらくネットを含め、様々な誘惑に負けることなく目標に向って頑張れる人がまわりにいないのでしょう。だからそうでない人の存在が理解できない。これこそが明星の弱点。
本当の意味で学習環境が整っていないのはどちらなのか、よーく考えたほうがよいでしょうね。
＞まず、星光や高津と同列だと思ってるところが、烏滸がましく世間からズレてるわな。
明星と高津は、昔から比較の対象ですよ。高津が文理科高になってからは、明星の実績が下降気味ですけど。
文理科高になるまでは、明星と高津は、拮抗していました。
なので、星光、高津と比較しなくていいよね。
近所にあってレベルが近ければ、おのずと比較するでしょう。
まあもし比較してくれたとしても、明星を選ぶ人はほとんどいなかったわけですがね。あまりに出口が悪すぎるので、来年はますます苦しくなるでしょう。
レベルが似てるとか既に勘違いしてますよ。その感覚で無謀な大学受験するから、皆んな落ちるんです。
隔年現象で復活します。名門の底力を見せつけます。
隔年現象の使い方を間違えている。
>隔年現象の使い方を間違えている。
どこが間違っていますか？
今年の実績があまりにも酷すぎるから、それを上回るのは簡単やもんな。何より大量の浪人もいるし。
でも、それを隔年現象というなら、もう明星は終わりです。
すいません、言葉を誤って使ってしまいました。
そもそも、隔年現象というけど去年の進学実績も悪かったじゃん笑
去年の京大は、確か10人前後いたと思います。
その学校が伸びているかは10年単位で見なければなりません。
10人前後って明星の中では多い方なんだ笑笑
因みに明星を10年単位でみると綺麗に下がってますね>進学実績。
また、10年前の書き込みにも似たような事が書いてあったので明星は、ここ20年近く進学実績が減少傾向にあるようですよ。
2006年あたりは、京大に30名、阪大に40名入ってたんですよ。
その2006年から20年も経たないうちに東大0、京大2、阪大9、神戸大3にまで落ち込んでしまいましたね。
ここまで短期間に凋落した私学って大阪で他に例がないんじゃないかな…
当時は明星ブランドがあったはずなんです。
今では、どうやら無いようですけど。
そりゃ進学校を名乗っておいて東大０名、京大現役１名でブランドも何もないやろ。スポーツ面も公立進学校に軽く捻られて終わりやし、文武とも何の特長もない。
ここでは勘違いしたOBが他校をヘイトをするだけの「迷惑系男子校」といったポジション。
真田丸があったとされる明星の敷地は、ハイブランドだと思うんですけど。
いうて大坂城の前線基地やろ？
その理屈が通じるなら、明星は追手門学院大手前高の格下、出先機関やなｗ
不都合というより事実やしな。
不都合と言うのは自分に都合悪いことであって、事実を容認できないと言うことの裏返し。
では、反応しないでもらえますかね？しまいには他校をｄｉｓって自校を持ち上げようとする姑息な態度も止めてもらいたいものだ。
現在ある、明星の敷地は、立地的にはブランド感のある所に位置していると思うんですけど。
↑だとしたら、それでも不人気ってもう救いがないということ。残念ですね。
来年になったら、人気も回復しますよ。
↑それ、根拠あるんですか？
来年は、今年のあの悲惨な実績を見て判断されるというのを分かっていないように見えます。
明星を受験する人たちは学生も保護者も進学実績だけを重視していません。そこが進学実績しか取り柄のない新興私学との違いですよ。
他の魅力もないから人気も落ちてるのでは？
明星の方が、清風より
偏差値は上なのに、人気が逆転している。
そんなに明星の方が酷い進学先なのでしょうか？
進学先は、まだまだ明星の方が上なはずですけど。
↑そう思っているのは関係者だけ。数字は嘘をつきません。
↑根拠薄弱な情弱向けサイトのランキングで喜ぶとは本当におめでたいな。明星の教育レベルがよくわかる。
大阪学院大や阪南大、大阪経法大など、低レベル、Fランク大学に、明星からは入学させません。
清風とは違います。
↑根拠薄弱な情弱向けサイトのランキングで喜ぶとは本当におめでたいな。明星の教育レベルがよくわかる。
何を根拠に情弱とおっしゃっているのかわかりませんけど。
説明の方、お願いします。
ここでも明星の方が上ですよね。
やっぱり情弱やな
偏差値の意味を分かってないから、簡単にアクセス数稼ぎ目的のサイトに引っかかる
まあそれが正しいと信じて、実績や入学者の減少が止まらないことを不思議がっておいて下さい
五木や馬渕の
模試のデータとかをみろと、おっしゃってるのですか？
↑普通はそうやろ
算出母体も不明なサイトの数字を見て根拠とか言うてたら大恥かくで。
五木のデータは見たことがありますが、馬渕のデータは見れますか？
教えてください。
馬渕に行って直接聞けばいい。
本当に正しい情報を得たいなら、自分で動け。楽するな。
手厳しいですね、まぁ、それもそうですね。
楽しても得られるものは少ないですからねえ。
その通りです。
コロナ禍への対応を手抜きして壊滅的な結果になった某校にも強く言ってやって下さい。
↑その某校って明星のことですか？
明星は、8ページです。
専願の平均
偏差値５４ですか。
清水谷が５６ですので、それより下ですね。
併願は６４です。明星は併願で入る状態が続いています。
清水谷の５６よりは、入学者の
偏差値は高くなります。
清風なんて、専願の平均
偏差値５３です。
ここら辺の学校は、清水谷とどっこいどっこいなんですね。
>併願は６４です。明星は併願で入る状態が続いています。清水谷の５６よりは、入学者の
偏差値は高くなります。
なら、出口の比較は高津や大手前などの６４前後の高校としないといけないですね。
大手前
東大0 京大13 阪大40 神戸22
高津
東大1 京大10 阪大31 神戸35
明星
東大0 京大2 阪大9 神戸3
なんでこうなるんですか？
専願と併願の間の
偏差値でデータをとってみたらどうですか？
あと、中学からの生徒が低かったりするんじゃないんですか？
大阪女学院も専願の平均
偏差値５４ですね。
明星と同列です。
＞なら、出口の比較は高津や大手前などの６４前後の高校としないといけないですね。
併願で入る受験生が多いといっただけで、即、併願レベルの学校と比較することはないでしょう。
>専願と併願の間の
偏差値でデータをとってみたらどうですか？
難関校に合格できているのは上位層だけなので、意味のない数字と思いますがね〜ｗ
一応ご希望に沿って強引に推定値を出すと入学者の割合が専願：併願≒１：２なので、61といったところですか。
なら生野と比べてみましょう
生野
東大1 京大10 阪大12 神戸10
明星
東大0 京大２ 阪大９ 神戸3
それでも全く及びませんね。
一貫生も大勢いて圧倒的有利なはずなのに、明星の教育力の弱さが際立つ結果ですね。
文理科高と比較するのは無理があります。もちろん、明星の実績が足らないからなんですけど。
八尾や清水谷と比較しているのが、明星にはあっているのかもしれません。
言っても伝わらないかもしれませんけど、一昔前は、生野には、大差が無かったんですけどね。
維新の橋下元知事が文理科を強化した影響を、他の私立校はうまく乗り切れたのだけれど、明星は、うまく対応できず実績を凋落させています。
これからも凋落するのかと思うと、卒業生として悲しくなります。
授業料無償化で、大阪の私学は以前と比較して圧倒的に追い風のはずなんですけどねぇ・・・
それでも選ばれないのだから、昨年時点でも世間からの評価はかなり低いということ。その上で今年のあの実績ですから、ここから浮上するのは困難極まるでしょうね。
進学に関しては、断然公立有利です。理由を問われるとなんとも言えませんが。
6年一貫がカリキュラムに無駄がなく進学には極めて有利。北野といえども国医では星光はもちろん清風南海にも及ばないのは、そこも大きな理由の１つ。
なのに一貫生を多く抱える明星が同レベルの公立に実績で大きく劣るという現状は、本当はおかしな話。聞くところによると授業崩壊も珍しくないような教育環境のようなので、一貫のメリットがまるで享受できていないのではないだろうか？
＞専願の平均
偏差値５４ですか。
清水谷が５６ですので、それより下ですね。
＞ここら辺の学校は、清水谷とどっこいどっこいなんですね。
だとしたら明星の実績は悪くないぞ。清水谷も女学院も国公立すら行けないのだから。
>清水谷も女学院も国公立すら行けないのだから。
またろくに調べもせずに思い込みだけで書いていません？ そういう所やぞ・・・
元明星で立命館大学に進学した者です。
立命館の基礎演習クラス(高校までのクラスみたいなもの)で明星卒だと言うと「かしこ〜」みたいな反応が来ましたね、僕が中学受験で明星に入った当時は
偏差値52とかだったので何が賢いんだと笑いそうになりましたが。
僕個人の意見としては明星は「自称進学校」の域を出ないと思います。
確かにその辺の公立私立よりかは賢いですが、進学校というのは星光や灘、開成、天王寺、四条畷、北野など現役で東大京大阪大を多数輩出する学校の事を指すと僕個人は思ってるので、明星みたいにエランクラスの賢いグループに進学実績頼りまくってエスポは指定校推薦とセンター利用でなんとか底上げしようとしてる学校は自称進学校の域を出ないと思います。母校なのであんまり悪くも言いたくないんですがね笑
僕の代はエスポから早慶上智、神戸大が出たりエランは東大京大阪大現役がまあまあ出たので、一応豊作年と言われてましたが、僕からすればそれに受かった人たちは明星にいたから受かったのではなく本人が賢いから受かったとしか言えません。
生徒全体の質と先生全体の質を見れば少なくとも僕が在学してた時は自称進学校だったと思いますね。僕もたかが立命館なので先生からすれば最低合格ラインぎりぎりと言ったところでしょう。「君らは学校の勉強さえしてれば関関同立は絶対受かる」というのが某理科の先生の口癖だったのは覚えてます。
ただ昨今の進学実績をみると自称進学校ですらなくなっているのかもしれません。
エラン、エスポの時代と言うことは少なくとも10年以上前の卒業生ですよね？
その頃はまだ進学実績もまぁまぁ良かったと思います。しかし、その頃から凋落の兆しがあった感じですね。
ここまで落ちたのは、何も手を打たず胡座をかいてきた結果でしょう。
ここ十年で私学を取り巻く環境も大学入試も大きく変化しました。それに柔軟に対応して生徒募集、進学実績を伸ばした学校も数多くありますが、それは減らした学校も同じだけあるということ。明星は後者の典型。募集面も進学面もともに完全に出遅れましたね。
最近は兵庫だと雲雀丘、大阪だと桃山学院、京都だと東山高校も進学実績を上げてきました。明星はそれらとは対照的に進学実績を下げていますがね。
桃山学院は知りませんが、雲雀丘や東山は特待生を採っているはずです。
明星も採った方がいいですかね？
今後、私学完全
授業料無償化になったら、それもあまり意味ないと思いますけど、どうなんでしょうね？それをするとしたら、もっと前にやっとかなきゃ行けなかったんじゃないですかね？何しか明星は後手後手に回ってる感じがします。
そもそも明星に魅力がないのだから、特待制度を導入したところで人は集まらない笑笑
特待生制度を導入しろだの、完全一貫化しろだの、共学にしろだの言うことがズレているんだよなぁ。いかに楽して進学実績を上げるかという下心が丸見え。どうせスタサプも似たような発想で導入したんだろ。だから、進学実績が年々下がるんだよ。
話は変わるけど、清風の国公立医学部医学科合格者が16人だったけど、明星は、わずか4人。
何でこんなに差がついちゃったのかなぁ？
教員の熱意がまったく感じられない。
どれだけ楽して給料貰えるかを追求するのには熱心みたいだけど。
↑明星学園は自由な校風がウリの学校です。
生徒も教員の方々もギスギスしていません。
そこが魅力でもあります。
新興私学は常にギスギスしてますよね。
放任主義とは聞こえがいいが、明星の場合は教師も生徒もただダラけてるだけ。かと言って桃山みたいに校則が緩くて自由とかでもないしな。
単に教師も生徒も覇気がなく怠けているだけにしかみえないけどな。勉強はろくにしないし部活も激弱。
入学する生徒の学力はそこそこだけど、それに見合った環境ではない。中身は公立の下位校のそれとさして変わらないよ。
↑少なくとも明星の進学実績は大阪ならば公立文理の上位校くらいはあります。かつては天王寺にも負けないくらいの進学実績がありましたからね。
↑少なくとも明星の進学実績は大阪ならば公立文理の上位校くらいはあります。
数字も読めないほど耄碌したのか・・・
お気の毒です
北野
東大9 京大81 阪大53 神戸29 国公医29
天王寺
東大7 京大47 阪大46 神戸37 国公医31
茨木
東大2 京大26 阪大78 神戸39 国公医13
三国丘
東大1 京大22 阪大39 神戸29 国公医12
☆明星
東大0 京大2 阪大9 神戸3 国公医4
↑それは今年でしょ。
これまでの累計だと天王寺の次くらいの数字になると思いますよ。
どちらにしろ、大阪で5本の指に入る進学校には違いありません。
一年の実績だけで全体を語らないでもらいたいです。
>これまでの累計だと天王寺の次くらいの数字になると思いますよ。
↑累計ってｗｗ
過去何年分かの実績を足し算していったら、そりゃいつかは天王寺の1年分近くになるでしょうね。
で、それに何の意味があるの？
後ろばかり見ててもしょうがないと思うけどな。それに過去から累計したところで、間違っても５本の指には入ってません。明星は元実業学校。職業人を育てる学校だったのだよ。
開明や清風と比較すれば、断然明星の方が上になると思います。
いつの時代の話をしているのか分からないけど、今は進学実績でも人気でも清風や開明未満だと思う。
そこらの新興私学と比較するのは各界で活躍している明星OBに失礼。大阪で明星と肩を並べられる学校は北野・天王寺・星光くらいだよ。
いつまで夢の中で生きているんですか？
北野も天王寺も星光も明星など視野にすら入ってませんよ。
今の明星は八尾レベルです。
清水谷・夕陽丘に抜かれる(明星が勝手に落ちていく)のも時間の問題かと。
かつては天王寺高校に匹敵するレベルの進学実績を誇っていた名門進学校、それが明星学園です。間違いなく府内だと5本の指に入る学校ですよ。たかが一年悪かっただけで郊外の公立と同レベルに扱われるのは不愉快です。
↑
入るわけないやろ。
恥ずかしいから卒業生自称するのやめてくれ。
おそらく、今の明星は10本の指にすら入らない。
＞たかが一年悪かっただけで
ここ10年で見てもかなり落ちてると思うけど。
岸和田高校にも実績が及ばないので、当然10本の指にも入りません。文理校は10校存在するので。
文理校10校にはもちろんながら、春日丘をはじめとした2番手校相手でも怪しい。さらに私立も、星光、四天王寺、清風南海、高槻には足元にも及びませんし、清風、桃山学院、清教、桐蔭、開明、関西大倉といった中堅どころにも追い抜かれています。それが今の明星。
かなり昔の1年の結果を切り取って5本の指に入ると言っているのでしょうが、それが世間で通じるなら誰も苦労はしません。
５本の指とか、あの実績を引っさげて言うのだから、かなりおめでたい人やな笑
完全に妄想の世界で生きているからな。
今年もサンデー毎日が出る直前まで、大豊作！ 京大20名以上とか平気でウソ書いていたくらいだもん。実際は2名(現役1名）だったわけだがｗｗ
20名って笑笑
盛りすぎやろ。
恥ずかしくないんか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/14(火) ]
大阪明星
京大2
阪大17（医３名）
神大22（医２名）
大阪公立19（医２名）
まだ確定情報ではないけど滑り出しとしては順調やね。
↑
さらには、こんな大嘘まで書いてたから呆れるしかない。当日はサン毎の発表日だったのにも関わらずこれだからね。かなり頭が沸いているのは間違いない。
本人なりに必死だったんでしょう、そっとしておいてあげたらどうですか？
その通り。
人間誰しも間違うことはあります。
一々ほじくり返さないで下さい。
大嘘はいけませんよ、大嘘は。
昔は大阪を代表する京大合格常連校だったんです。
もちろん阪大や神大、市大、府大にもたくさんの合格者がいました。
アンチは知らないでしょうが、たかが一年悪かっただけでこれまでの功績や実績が無くなるわけではありません。明星は大阪を代表する名門進学校です。
開成や灘ならブランドと言われれば納得するが、明星ブランドって聞いた事ないわ。その言葉いつの時代に流行ったの？
東京の姉妹校の、暁星学園のブランドの、模倣です。
15年前くらいの明星全盛期にありました。
もっと前かもしれませんよ。私たちが知らないだけで。
＞人間誰しも間違うことはあります。
間違い、というレベルではないと思うが？
去年の数字を今年と勘違いした、とか、1か所ほど見落とした、なら分かるがね。
あれだけ実態と大きく乖離した数字を書いて勝ち誇るというのは、かなり精神的に深刻な状態だと思われる。早急に然るべき処置をとったほうがよいだろう。
一度、精神科で診てもらう必要があるかもしれませんね。
明星はかつては星光や高槻に並ぶ大阪の名門男子校御三家の一つでした。その時代は東大や京阪神、国医合格者もたくさんいましたよ。
その栄光よ、再び、ってとこでしょうか。
そうですね。
道のりは遠く険しいかもしれませんが、母校の復活を願っています。
復活も何も創成期の迷星に元通りになるだけでしょうが。
まずは、S特進に期待ですね。
浪人は全国的に減っていっている。しかし昔から男子の方が、女子より浪人を選ぶ率が高いという傾向は変わらない。こと細かく浪人率にこだわっている荒らしは、なぜか灘や東大寺や洛星などの50％を超える浪人率は無視する。しかも清風はもっと浪人多い。
浪人率が高いと言っても、灘や東大寺・洛星と明星とではその後の進学先が天と地ほど違うでしょ。
灘、東大寺、洛星の生徒たちが浪人して難関国公立大学や医学部に進学するのに対して明星は良くて産近甲龍クラス。
毎回言っているけど、主語を無駄に大きくする癖やめた方が良いよ。明星が恥をかくだけだし、明星と同じにするのは灘や東大寺、洛星の関係者の方々に失礼です。
今の学校に希望は有りません。
良い大学に進学したいなら別の学校を受験することをオススメします。
進学校としての体をなしていない学校なのです。
なんか灘や東大寺や洛星のような頭の良い学校と自称進学校の明星を一緒にしているOBをみると、こっちまで恥ずかしくなるからやめて欲しい。そのような考えの奴は少なくとも在校生にはいない。今の明星は上記の学校の滑り止めの滑り止めレベルだし。
高校入試の1.5次は、洛南や西大和の滑り止めですけど。
↑
高校入試ならば1.5次を行なっている清風や大阪桐蔭、開明も西大和や洛南の滑り止めになっていますね。それが自慢できることなのかは分からないですが明星では自慢できることなのですね笑笑
> 明星と同じにするのは灘や東大寺、洛星の関係者の方々に失礼です。
↑
正しくその通り。
明星関係者は恥を知るべき。
明星に何を期待しているのか分からないけど、明星は元からこのレベルの学校やで。
俺がいた頃はここまで酷くなかったが、自称進学校には変わりなかった。
せめて清風には勝とうよ、進学実績で。
清風進学実績2023
国立医学部16名 私立医学部72名
医学科抜きで勝負しましょう。
＞
↑
高校入試ならば1.5次を行なっている清風や大阪桐蔭、開明も西大和や洛南の滑り止めになっていますね。それが自慢できることなのかは分からないですが明星では自慢できることなのですね笑笑
別に自慢しているわけではないですよ。一次入試で充足しないからやっているわけで。事実を記入したまでです。
S特進に期待ですね。とか高校入試の1.5次の話とか、かき集めて何人で勝負するんやろ。OBが在校生disるとはね。中学入試、高校入試の入試方法で勝負じゃないやろ。初日受験生に失礼やな。医学部抜きで勝負しましょう。とか、視野を広げて全体を見てないわな。
医学部抜きで勝負しても結果は変わらんぞ。
明星ブランドの復権に期待ですね。
かつての明星はちょうど今年の天王寺高校と同レベルの進学実績を毎年叩き出していた大阪では星光に匹敵する男子進学校でした。
懐かしいものです。
＞医学部抜きで勝負しても結果は変わらんぞ。
じゃあ、関関同立で勝負です。ここでは勝てるでしょう。
世間からはやけに清風がライバル校扱いされるのですが、自分たちはあまり相手にしていませんし、意識する事も殆ど無かったです。
立地が近くて難易度も近く同じ男子校だったら比較するでしょ？意識もするでしょ？
存在感を出したいんやな。何を言って欲しいんだろう。皆んなが貴方のように、比較したり意識しませんよ。身内で楽しいし、忙しいな。現役生が高校生活を満喫しているところに、どっかのOBが比較したり意識してるのが違和感あるわ。
＞じゃあ、関関同立で勝負です。ここでは勝てるでしょう
関西大59（現役22、浪人37）
関西学院大66（現役13、浪人53）
悲しいけどこれが現実なのよ。
何処の情報ですか？ぼろぼろですね。
清風も、あまり変わらないのでは？
同志社立命館の数字はどうなっているんですか？
清風 関大116(現役79)
関学89(現役58)
同志社93(現役65)
立命館131(現役85)
明星の浪人と現役の数が逆ですよ
結局のところどっちもどっちなんですか？
＞同志社立命館の数字はどうなっているんですか？
同志社大 71（現役26、浪人45）
立命館大 99（現役41、浪人58）
まだ清風の方が現役率は高い。もう世間からもライバルとの認識もないです。
清風＞明星、これが現実です。
現役と浪人が逆ですよ。
清風の数字は、どうなっているんですか？
清風
関大116(現役79)
関学89(現役58)
同志社93(現役65)
立命館131(現役85)
明星
関大59（現役37）
関学66（現役53）
同志社71（現役45）
立命館99（現役58）
まぁどっちもどっちやね。
関関同立は似たり寄ったりだけど、上位層の分厚さは清風のほうが上だな。
清風で成績が良い人は、私大は関関同立より医学部を狙う傾向が明星より高いのかも。私立でも医学部は難しいですから、なかなかよく頑張っている感じですね。
私の感覚では敢えてライバルを挙げるなら清風より清風南海ですかね。
あとは男子校だった高槻とかですかね。
少なくとも自分のいた頃は清風を意識した事は無かったです。
近くの学校だと進学実績という意味なら星光や大阪教育大学附属天王寺あたりが良かったので、それらの学校は意識してましたね。加えて市内の公立進学校とかですかね。高津の学校生活は楽しそうって思いは少しありました。でも清風を意識したことは冗談抜きにありません。
＞私の感覚では敢えてライバルを挙げるなら清風より清風南海ですかね。
あとは男子校だった高槻とかですかね。
しかし、自惚れもここまで来たら滑稽やな。
私の感覚では南海がライバル、、、凄い事いいますねぇ。
何歳の方かは知りませんが、時代の変化にまるで対応できていない。これを自ら披露されているだけになっていますよ。
明星は首都圏ならばサレジオ学院と同等クラスの進学校だよね。キリスト教に男子校共通点も多い。ただ彼方は完全中高一貫校だけど。あと関西は基本的に公立が人気だから不利だよね。仮に明星が私立人気の高い東京や神奈川都心部にあれば、それなりの進学校になっていたと思う。やはり地域のハンデはデカい。東大寺学園も完全中高一貫校化するみたいだし、明星もしてはどうだろうか。高校組にはあまり期待できないし。リソースも一貫組にさくことができる。
新たな荒らしじゃないですかねぇ？
清風はもう言うに及ばず、そこらの成り上がり新興私学よりも明星に入った方が今後の人生において間違いなく良いですよ。人間教育が素晴らしいですし、生死問わずですが３万人以上の優秀な先輩方がいらっしゃいます。私も一流大卒です。会社にも何年か前に後輩が入ってきて優秀でしたし面倒も見ていました。
明星にはそれらの学校では学べない、一生の財産となる人間教育が確実にあります。進学実績も盛り返していくでしょう。本来それぐらいのポテンシャルがある学校です。進学実績しかない新興私学とは違うんです。
明星時代の経験で一番役に立っているのは大学受験の勉強ではない。
何と言っても宗教の授業。「地の塩、世の光」とは何か。明星紳士とは何か。聖書を通じたイエス・キリストの教え。つまり人間教育。そういったものが長い社会人経験の中ではよっぽど役に立っている。
自分は世で言う一流大学に進むことができたが、それは明星のお陰というよりも、自分の努力。大したことはない。
大学受験だけが重要ならば、そういう大学受験予備校のような高校に行けばいい。
少なくともオレにとっての明星とは人間教育、紳士教育の名門。そこが最も母校を誇りに思うところやね。
進学実績という目先のことしか気にしない近視眼的なアンチには明星の良さがわからないのです。明星が名門と呼ばれる理由は進学実績が良かったからだけではありません。明治時代から続く伝統、自主性を重んじる校風と文武両道、そして明星の看板である人間教育です。この人間教育だけは他校や大学に進学してからも中々学ぶ事ができない生涯の財産になります。進学実績も大事ですが、学校関係者にはそこを忘れないでいただきたい。
文武両道、人間教育、全部口先だけやん。
人としての基礎基本が疎かになっているから、大学入試でも通用しないというだけ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3ec8fbeb8eee46d22a2d1b9ff085b5318a3c5c2f「第一志望は京大医学部です」
「灘高校ってバリバリ勉強をやっているイメージが強いと思うのですが、実際はそこまでずっと勉強、という感じでもないんです。もちろん、普段から勉強はしていますが、野球は野球、という感じでメリハリをつけて楽しんでいます」
通常授業は朝の8時40分から15時。授業が終えた選手たちは、校内にある約75メートル四方の人工芝のグラウンドに集まる。それぞれでアップをし、ホワイトボードにあるメニューに沿って準備をし、下校時間の18時まで2時間ほど汗を流す。火曜日のみ7限授業で、その日が週に1度のオフだという。
↑
↑
これこそ、真の意味での文武両道の名門進学校ですね！
明星とは大違い。
今でも明星は関西では人気の名門男子進学校です。
来年には京阪神も二桁に持ち直すでしょう。
明星を侮ってはいけません。
侮る者は久しからず。
おごれる者久しからず
調子に乗ってるといつか痛い目にあう。
まさにその典型的な学校が明星なんじゃないですかね。
明星が清風より人気ないのって？
実力もないのに偉そうにしてる学校だからでないですかね。
あなたも、実力もないのに自慢話したり、他人を見下した物言いする人は嫌いでしょう？
いろんな人がいたらいいと思います。
＞来年には京阪神も二桁に持ち直すでしょう。
大阪、神戸はともかく京大は無理じゃないか？
来年は浪人生が多くて積み増しが見込めるとはいえ、3年間で弛み切った者を京大レベルまで持っていくのは難しいぞ。
それとも今年の現3年は優秀というデータが手元にあるのかな？
とりあえず、S特進に期待ですね。
来年はよりよその現役生が頑張るのであまり期待しない方が宜しいかと。
再来年から共テの内容も変わりますので浪人は避けたいと思う現役生が増えます。
安易に今年浪人した明星生は苦労すると思います。
名門復活が叶えれば、逆転は簡単なんですが。
何の逆転を言ってんの？
清風よりも、明星の方が、現在劣勢の進学実績で
逆転することです。
あれっ？
「明星は、進学実績だけで推し量るような学校ではないです。」
じゃなかったの？？
本音と建前、という表現があるでしょう？
明星の名門復活を願います。
自称名門やから復活もなにもない。
自称ではありません。名門伝統校です。
名門校の生徒は他をリスペクト出来る心の余裕があります。明星にはない要素です。なので自称名門です。
自分で言っちゃってる時点で、自称名門です。
在校生ですが、少なくとも自分の学年で明星を名門校と言っている人はいないです。おそらく、かなり年配のOBでは？
じゃあ、伝統校ではないですか？
自分の母校を、名門校と思わないなんて、自尊心は何処へ行ったのか、恥ずかしいですね。
ここの多くのOBような歪んだ自尊心を持ち、上から目線な人間になるより、他者を尊び謙虚な人間になった方が良い。
＞とりあえず、S特進に期待ですね。
初年度は26名でスタートだったそうですね。
２６人は、少ないですね。期待薄ですね。
そもそも募集定員が30名だったんじゃないの？
新興進学校がよく設置している特別進学コースみたいな存在なんですね。
明星って、新興進学校でしたっけ？
関西大倉のＳ特進コースのパクりじゃないですか。
明星は、名門進学校でしょう。
名門進学校と言うには無理がありますね。しかも昭和中期まではただのスポーツ商業校でしたから。
あの体操学校も一緒やね
明星は、スポーツも勉強も出来る、文武両道の、はしりでした。
勉学に傾いてきた頃に、中学に阪神の岡田監督が入学してきました。
野球に打ち込みたい、当時の岡田少年は、高校から、北陽への進学を選びました。
今や文武どちらもパッとしない平凡な学校になりました。何が足らなかったのでしょう？
まだ、今なら、進学校に復帰するのも可能です。
清風や開明を見習って、地方の国公立大学を、どんどん受けさせるのです。
あと、学校型選抜や総合型選抜をしている国公立を目指して欲しいですね。
＞今の学校に希望は有りません。
良い大学に進学したいなら別の学校を受験することをオススメします。
進学校としての体をなしていない学校なのです。
在校生が、こんな事言ったらダメでしょう。
本当の在校生か分からないけどな。
偽のOBが蔓延っているかもしれませんからね。
まず、清風の国公立大学の比率を上回る必要がありますね。
