そうですね。240人というのは考慮したらいいと思います。
でも中学時代に
偏差値65(このサイト調べ)もあって
この人数って・・・とはみんな思うんじゃないですか・・・?
冷静に考えて下さい。教師など大半(9割ぐらい?)が学生時代
偏差値50程度のゴミしかいません。一割の優秀な先生はやはり優秀な高校に配属になります。実績が悪いのはたまたま予備校などに行く生徒の絶対数が少ないだけ。正直、北野天王寺以外はどこ行っても一緒。多分阪大の問題すら解けない教師がゴロゴロしてます。
入学時
偏差値は2年度入試については高くなさそうですよ。五木のデ−タでは
偏差値60台は数人。65はトップです。
今回10人しか落ちてないので
偏差値40台後半から合格できていると思います。
あくまでも五木の
模試デ−タですが。
大体平均55ぐらいですね。
進学実績も妥当なのでは。
五木のデータって、志望校に書いた人でしょ?
だいたい自分の実力より上に書く人が多いはず。
実際、受験しているかはわからないし、
偏差値40台で中学校が受験させる?
少し前にあった併願校とか見ても、それなりのレベルはキープしているのでは?