ないですよ この学校の指定校で1番
偏差値が高いのは関西外
国語大学か追手門学院ですよ
ないですよ この学校の指定校で1番
偏差値が高いのは関西外
国語大学か追手門学院です
似た
偏差値の高校で城南学園高校なら関関同立から産近甲龍などありますのでおトクです
城南ですか？
ホムペみてきました。
去年早稲田でてるんですね。
逆に考えると好文さんは
指定校がないにもかかわらず
関関同立ぜんぶと近甲龍にきちんとうかってるという
その実績はすごいとおもいます
指定校に妥協しだしたら
本来もっと頑張れるはずの子供まで
頑張らなくなっていきますしね、
指定校があったところでとれるとも限らないし。
学費入学金優遇やなんかも魅力的なんですよね・・・
指定校で進学するからって頑張ってないことはありませんよ。
頑張ってるから指定校で進学できるのです。
もちろん一般入試で入るのもすごいですけどね
学費入学金優遇は私学ならだいたいどこもありますよ
指定校があったところでとれるとも限らないし。
↑
それはどこの高校でも同じでしょ？
指定校がないにもかかわらず
関関同立ぜんぶと近甲龍にきちんとうかってるという
その実績はすごいとおもいます
↑
実績がないから指定校をもらえないのです。
私は決して好文をディスってるわけではなくて、上の一般人さんの書き込みに対して反論しただけなのです。
一般→すごい 指定校→頑張ってない というのがおかしいと思うのです。
好文には（もちろん城南学園にも）一生懸命勉強してる子もいるし、一生懸命クラブしてる子もいます。
みんな一生懸命頑張ってます。
好文の良さは
学費優遇とかそんなんじゃなくて、校長先生の考え方、指導方針だと思います。
＞指定校→頑張ってない
ちがいますね、
もっとがんばれる→そこで止まってしまう
です。
＞校長先生の考え方、指導方針
よく聞きますよ＾＾
どの保護者さんも
校長先生は 大絶賛です＾＾
＞みんな頑張ってるのにもっとがんばれ
全国平均高校生でかんがえると
ほとんどのみんなは一般受験で
２月３月まで受験勉強を
がんばって 大学にいくのですよ＾＾
かつて産近甲龍や関関同立の指定校推薦枠をもらえる高校は、数年にわたり二桁の入学者を送る必要がありました。それだけ一般入試で合格できる実力のある生徒がいる学校という証拠だったといえます。
残念ながら、好文はそこまでの実績はなかったので指定校推薦枠はいただけておりません。特進や他コースでチュートリアル（個別指導）を受けてセンター試験回しか一般入試で合格を目指さざるを得ません。
以前伺った話では、これらの大学では今以上に指定校推薦は増やさない方針とのことでした。というのは、一般入試で入ってきた学生と指定校で入ってきた学生とでは学力差が大きい傾向が顕著になってきたからです。法人としては学生確保に指定校は都合の良い制度なのですが、学部の教授からすると授業がやりにくいということになります。
現在進行中の高大連携入試改革では、AO入試や推薦入試にも学科試験を科する方針であるのはこういった背景があるからです。
また、指定校推薦をもらおうとすれば受験に関係ない科目もまんべんなく勉強しなければなりませんし、欠席日数にも制限がありますので、入試科目（文系なら、国・英・社の3科目）を集中的に勉強して一般入試で合格を目指す人もいます。
全国平均で見るとほとんどの受験生は推薦やAOで入っているのです。あなたが全国平均を知らないだけです。
高校時代に授業を頑張らなかったから一般入試を受けざるを得ないともいえるのです。
だから一般入試組は頑張っていて推薦組は頑張ってないというあなたの理屈はあてはまらないのです。両方頑張ってるのです。
少し整理をしてみましょう。
たとえば、近大の指定校推薦がある高校だとします。指定校をもらおうとすると校内の定期考査をどの教科もまんべんなく頑張り欠席や遅刻も最少にしたりとそれはそれで努力が必要です。
一方、一般入試で行こうとすれば、科目数は絞れるものの学校の授業や考査より難しい試験をクリアーするために勉強しなければなりません。入試科目についての学力に関してのみいえば、指定校推薦より一般入試のほうが高い学力を求められます。
本校の特進コースは指定校推薦が使えません。（本校では産近甲龍以上の指定校はありませんが）それ以外の指定校を使ってしまうと、それ以上勉強して国公立にチャレンジできなくなるからです。
現在の私学入試は、指定校・公募推薦・AO入試で40%から50%を占めています。一般入試で入ってくる生徒は半分ということです。これは規制緩和で私学が乱立して学生確保が厳しくなってきたため、少しでも早い時期に一定数を確保したいという大学側の考えからこうなりました。ところが、学科試験を科さず、
面接や簡単な
小論文しか実施しないところが増え、結果として大学生の学力低下を招きました。最近では国立大学ですらリメディアル教育と称して高校の復習をする大学が出てきています。私学ではかなりの大学が入学前教育をしています。今、これを反省して入試改革が行われようとしているのです。
一般入試組は頑張っていて推薦組は頑張っていないとは一概には言えませんが、学力面では差がついているのは事実のようです。大手企業では採用時に一般入試で大学に入ったのかそれ以外の推薦等で入ったのかを訊かれることもしばしばあるといわれています。
＞全国平均で見るとほとんどの受験生は推薦やAOで入っ
＞ているのです。あなたが全国平均を知らないだけです。
君の思考回路からは
国公立が すっぽり ぬけおちているんだね。
君の思考回路からは
私立が すっぽり ぬけおちているんだね。
推薦組をディスらないと気が済まないようですね。どこの大学を出た一般人か知りませんが。
う〜ん、、、なんだろう、、、
最初っからちゃんと文章をよんでみることだ。
推薦組が がっばっていないという
（いわれたとうい）前提で
話を進めているのは
君のほうだ。
「指定校に妥協しだしたら
本来もっと頑張れるはずの子供まで
頑張らなくなっていきますしね、」
を 読み違えているんだろうけど、、、、
指定校で妥協した地点で そのさきもう頑張らなくなるとは書いているが
それまでの過程（評定をとったりしていたこと）や 指定校を選んだことは
否定はしていないよ＾＾
一般入試で入っても大学でサボればおなじでしょ？
指定校で入っても大学で頑張ればいいじゃん
どこで頑張るかなんて人それぞれ
１０月で推薦で頑張って入ってその後卒業までさぼった人、
３月まで一般で頑張った子、たかだか数か月のことが長い人生でどんだけ意味があるんでしょうね
大学に入って人生終わりじゃないよ。
簡単に早稲田に入ったあなたには理解できないかもしれませんが。
ちなみに日本国内の大学では私立のほうが圧倒的に多いから、
絶対数で言うと推薦やAOで入るほうが一般入試より多いのです。
（理解できますか？）
＞（理解できますか？）
あのね、、、、
我が家は
国公立受験派なの。
それで
どこの学校の特進コースがいいか
あちこちの学校を 視野に入れながらいろいろ検討しているんだ＾＾
それだけだよ＾＾
「私立大学に推薦で
上から成績順に 割り振られたれた学校に行く予定」
それが君の価値観のすべて だとしても、、、
それはそれでいいんだよ＾＾
「１０月で推薦で頑張って入ってその後卒業までさぼった人、
３月まで一般で頑張った子、たかだか数か月のことが長い人生でどんだけ意味があるんでしょうね」
逆に
きみは 君の学校の特進クラス全員の頑張りを
「意味ないじゃん」と思っているのか？
そうではないだろう？
「たかだか数か月のことが」
意味がないと思える子は進学コースで
（ その「はいってからがんばればいいんじゃ〜ん、、」、
で 結果 約６人に１人が 退学。）
意味があると思える子は特進コースをえらぶから
（うまくいけば 国公立 関関同立 産近甲龍を目指せるし
だめでも 自分の学力にきちんと見あった地に足の着いたところに いける）
どっちでも 納得出来ていれば
ウイン ウイン なんじゃないのかな？
意味はあるよ。ちゃんと。
６人に一人は ＡＯね、、、
あなたが全国平均の高校生の話を持ち出したから一般論で答えたのに「我が家は国公立受験派なの。」って、そんなの知らないわ
>「私立大学に推薦で上から成績順に 割り振られたれた学校に行く予定」
指定校推薦のことを何もわからずコメントしないほうがいいよ。見てるこっちが恥ずかしい
あなたも簡単に早稲田に行ったのにね…
＞指定校推薦のことを何もわからず
偏差値の高い学校は
指定校 上のほうしか使われなくって
真ん中ぐらいの学校が一番取りにくくって
（いちおう 希望があるから、
とれなかったら 希望を下げてまで選ばないで
自分で受検する）
偏差値４０台ぐらいからしたで
評定３、０とか以上あって素行もそこそこで
出席日数の足りてる
別に免許とかいらないし学部もあまってるとこでいいで〜す
とにかく
「大学行きたいんで〜す」っていう子は
だいたい
そこらへんの私立には
全員分以上ある指定校のなかからえらんで
めでたく春から「大学生」だ。
そして
そんな学校は
同じ
偏差値の公立に比べて
大学進学率が 異様に高い。
＞指定校推薦のことを何もわからず
先生方が毎年
上手くうまく やってくれているのだ＾＾
まぁ
指定校というのは
学内の生徒がライバルだ。（分母がすくない）
そして
入学年度の（メンツの） 運 不運もある
去年は 「４・８」の子が 関西外大をとれたのに
今年は 「５・０」の子がいる。
その下に 「４・９」の子が何人もいる
その何人かは 枠に漏れたら
少し下げたところを選ばなくてはならないし
去年の「４・８」に値する子は
さらにもっと下の学校を 選ばなくてはならない。
ほぼほぼ おなじがんばりなのに。。。だ。
それを「理不尽」だとおもわずして
「自分の学校だけの成績で大学に入学できてお得」
とおもえているのなら
それはそれでいい＾＾
一般入試には理不尽は無いと思ってるんですね
感嘆に早稲田に入ったあなたに理不尽を語る資格は無いと思いますが。
評定平均０．１の差がほぼほぼ同じなんですか？
一般入試で１点差で落ちることもあるのにそこはスルーですか？
あのね？
「去年の「４・８」に値する子は
さらにもっと下の学校を 選ばなくてはならない。
ほぼほぼ おなじがんばりなのに。。。」だ。
だから この場合
比較対象は
去年の「４・８」と
今年の「４・８」だよ＾＾
なんか
君 おもしろいね＾＾
そんなの一般入試でも同じじゃん
去年の６０点と今年の６０点は同じ？
あなたは自分の唱える一般入試のことには一切触れていないので
「不可」
です。
簡単に早稲田行ってたら世の中で使い物にならない典型ですね
>そんなの一般入試でも同じじゃん
やっぱり
理解できないんだね、、、
使い物にならないはさすがに言いすぎでした
反省してお詫びします
