文理からだと、アドバンス特進へということですかね？
人数枠があるので、その学年の学力分布と希望者数との兼ね合いですね。上がれるかどうかは何とも言えません。とりあえず
模試で
偏差値50は最低ないとダメのようですが。
ちなみに文理から、非ADの特進に上がるメリットは今の所ありません。
アドバンスは成績からみて厳しそうなので
せめて特進に上がりたいのですが、、、
関大内部進学が目的なら、文理のほうが無駄がなくていいですよ。
非AD特進も一応国公立コースを目指すことになっているので、内部進学には必要のない科目も結構あって非効率的です。
AD以外は名前だけ特進なんですよ。
残念ながら
高校からの特進でADに上がれない子は、中学からのなんちゃって特進に混ぜられてしまうという罰則が待ってるんです。
文理のほうが絶対にマシですよ。
高２からのレベルは、
AD＞文理＞なんちゃって特進、です。
高校入試で文理は
偏差値55〜58くらいで入ってるのに、なんちゃっての高校入学時の
偏差値は、
50を切るんだからね。
高2段階ではAD>文理>特進だけど、最終的にはAD>文理≒特進に落ち着くんだよね。
ついでに、内部生も高校入学時に50を切っているなんてことは有り得ない。
成績の全然振るわない現中3でも11月五ツ木50以上あったし内部1〜4はそれ以上。さらにそこから底辺層がいなくなるから、言うほど悪くなくなる。
内部嫌いさんには大変残念な事実ですが、入学時に50未満なのに４人に３人が関大に内部進学できているほうがおかしいでしょ。少し考えたら分かることです。
高校入学時で
偏差値48が本当なら、そんな彼らでも７割以上入れる関大って本当にショボいんですね。
内部進学できなかったら摂南以下どころか未満というのも納得です。
最終的にも、ＡＤ＞文理＞特進ですね。
外部生の関大推薦率が８割越えで、毎年内部生を上回ってるので、文理＞特進は確定です。
またまた、ぐるぐる同じ論理の展開を繰り返すんですね(笑)
偏差値48の底辺層は関大に入れないか、入れても不人気学部の人数稼ぎでしょう。
何回書かれたら意味が理解できるのかな？
内部底辺層が
偏差値48なのは確かでしょうね。それ以下も多いかな。
でも平均値は50以上なのも確かですから、そこは関大のためにも訂正したほうがいいと思いますよ。
>外部生の関大推薦率が８割越えで、毎年内部生を上回ってるので、文理＞特進は確定です。
内部も2期連続７割越えなのですが、入学時の
偏差値の差が10近くもあるという仮説の割にはさして差がつかないですね。
。
内部が案外頑張っているとも言えるし、文理生が入っただけで満足し腑抜けになっているとも言えますね。
内部内部って存在を必死でアピールしてる人がいつも粘着してますが、
外部と言われる高入生が、入るときも出るときも成績がよく北陽のメインである事は何も変わらないです。
中学上がりが腐ったみかんの存在で足をひっぱってる現状を先に変えてから色々言うべきでしょ。
高入生を７クラスと元に戻す日も近いらしいから、中学は募集しなくなり必要なくなりますね。
中学は必要ないとまでいうのなら、もう少し国公立の数字を出さないとね〜。
去年は115名の内部生が国公立現役13名合格に対して、高入生195名で現役10名合格なのだからボロ負けです。
下位層は内部生が分厚すぎるのは周知の事実だが、上位については高入生は弱いと言える。
いい感じで互いの弱点を補完しているのだから、仲良くやればいいんだよ。傍から見れば結構お似合いですよ（笑）
上記、相変わらずウソばかりで、よく恥ずかしげもなく書けますよね、やはり正気じゃないんだね(笑)
昨年度は高入生はスポクラ抜いたら155名、国公立は13名です。
中入組はいつも得意な計算の詐欺をしてるから13名になるんですね。関大の推薦率も得意の詐欺率で(笑)
第一ここは高校受験ナビだから私立底辺中学組なんて関係ないのに、何を悪あがきに覗きに来てるのかな(笑)
>昨年度は高入生はスポクラ抜いたら155名、国公立は13名です。
高校パンフレット６ページ目
特進・文理（310名）、スポーツ（82名）
国公立合格（24名）
中学パンフレット１９ページ目
内部1期生（115名）、国公立合格（13名）
高入生国公立現役11名だったね、ごめんな〜。
で、どうやったら高入生が155名になって、国公立も13名になるの？
計算苦手なんで教えてください（笑）
ちゃんと説明してあったのに消されてますね。
消した人に聞いたらどう？
内部者なんてこのナビには関係ないから、バッサリ消されたんでしょうに。
