今回の期末の数1は平均30点ぐらいだと思います。英表は40点台だったと思います。うちの子供もこの科目はこれぐらいだったんで、評定心配ですけど、文系にするので、評点頑張ってもらって、学年真ん中付近にはいといてもらいたいです。
よくこの掲示板でみられる北陽のテストは簡単とか範囲を丸暗記するだけ高得点とかいろいろ言われてますが、そうでもないみたいですね さすがに学年平均30点台が続く教科は難易度が高いんですかねぇ…
数１ですよね？ 数３ならともかく、難しくするにも限界がある科目でしょう。しかも範囲が限定される定期テストで平均30点というのは、何かがおかしいと思います。
まずもって授業がきちんと成立しているかどうかを疑う次元では？
平均点は、クラスによって違うようです。
10点の差なんかは、ざらにあります。
数1のテストは、数2と数1の範囲が半分ずつ入っているようなので、難しそうです。
クラスによってなぜそこまで差がつくのでしょうか。10点の差って
偏差値でいえば5くらい違うわけで、かなり大きいですよ。
1年生の段階で成績順にクラス分けをしているとは聞いていませんが･･･
クラスによって担当の先生が違うので
平均点の差があるのではないですか。
古典や
数学など１０点の差があるのは
高３とかになってもありますよ。
平均点が低いから評定が下がるのは
仕方ないというのは問題です。
関大の特別推薦や公募推薦などには
評定が絡んでくるので
評点はもちろんですが評定も
良いにこしたことはありません。
同じ文理で平均がクラスによって10点も差が出るんですか？
模試なんかは文理の平均より内部特進の平均の方が各教科5点〜10点くらい下と聞いたことはありますが…文理同士で10点の差は大きいですね
数学の定期テストはコースで問題が別ですから、
模試で差がつくのとはまた違う話ですよね。
担当教師の指導力の差なのかクラス全体の雰囲気の違いなのか。理由は分かりませんが、1年生の時点でそこまで格差が生じてしまうと、もし成績が悪いほうのクラスに在籍していたら、あとで挽回するのが大変だと思います。
関大文系希望の高1ですけど、学年順位気にした方がいいんですか？評定4少し切るぐらいですけど。
今年の高3ならそれでいいけど、基本的には実力がないと危ないよ。定期テストで四苦八苦するレベルなら、
模試は壊滅の可能性大。
高校から入学の文理で85%位は関大に推薦されてると思いますが、ギリギリ推薦されてる層で評定どれぐらいなんでしょうか？
模試でも
偏差値50もいかないと思いますけど。
>ギリギリ推薦されてる層で評定どれぐらいなんでしょうか？
そこは私も知りたいところですがたぶん答えられる方はいないと思います。今年卒業された生徒さんや「ギリギリだった」って実際思った卒業生の保護者さんくらいしか
模試の学内と全国の
偏差値の差を考えたら、どう考えても50ないですよね。
もし関大に推薦されなかったらFラン行きの覚悟が必須。本当に天国と地獄です。
関大にギリギリ推薦されてる人が評定4あるとは思えないですね。
他大学の公募の関係であまり簡単過ぎてはダメらしいですよ
限りなく併設の大学に入れたいのですかね 他大学流出阻止みたいな… 中には同志社や関学、立命など公募で受けられる方もいらっしゃいますよね？
5を濫発しているような学校だと評定の価値が疑われ、公募推薦が受けられない状況を指すのでは？ 絶対評価になってから評定の学校全体での比率も提出することが求められることが多くなっていますよ。
