勉強を重視するならば高等部だと思われます。
こちらは運動にも力を入れていますが、あちらは勉学のみに力を入れてるイメージがあります。
高等部の部活の参加率が低いと聞いたな
中等部はそこそこ高いのに
ソースは忘れた
高等部は運動部が少ないからね
そもそも、授業の質が違うでしょ。進学実績あるし、進学の相談も出来る。判りきった質問するな。
高等部ですね。
上の方のお話のとおり、そもそも
偏差値が違うし、関大への進学でいいならかなりの確率で進学できますし、国公立狙うにも高等部の方が授業内容も質も充実しています。
併設高の中で全ての環境が 1番良いのは 一高だと思います。学力的に
偏差値も1番高いですし、コース選択も明確で、各々明確に目標に向かっていけます。 部活動も充実しています。
高等部と比べる意味が無い。そもそも成り行きが違うでしょ。高等部は関大が囲い込みをしたくて造った学校。北陽はつぶれかけて関大に拾って貰った学校という過去がある。まあこれから将来は今の生徒達が伝統を築くことかな。
近隣に関一と高等部がある限りポジションは変わらない。さっさと堺キャンパスに移転して、大阪南部地域の関大ファンを集めるのが得策。
ついでに教員も一新しましょう。
先の方もおっしゃる通り、勉強重視なら高等部でしょう。国公立進学も割合でいくと3校の中で一番進学率が高いです。
宿題がかなり多いので、大変なようです。行事ごとは盛り上がりません。文化祭などは中等部と合同ですが、どこまでいってもお勉強色が強く、展示や舞台が主で、模擬店などは少ないです。
生徒もはっちゃけた子はおらず、みんなビックリするくらい真面目でおとなしいです。なので勉強もよくします。いじめなどは今のところききません。
授業は、
英語に力を入れており、また、ゼミのような授業、自分達で考えて答えを出していくような授業も多いです。
部活は少なく力を入れていないので、どちらかと言うとサークルみたいな感じでしょうか。
実績があるのはアイススケート、ラクロス、水泳、日拳ぐらいですね。
校長先生の内部びいきはすごいので、内部生と外部生の間に溝ができないか心配になります。
入学を考えてらっしゃるのでしたら、よく考えられた方がいいと思います。勉強するのが好きで、真面目なお子さんなら、向いていると思います。
部活もしっかりやりたいとか、やんちゃタイプにはおすすめしません。
関大、国公立に進学された、今年の卒業生の近況ってどうなんでしょう。
進学されても、講義についていけないとか、他レスにありますが...
そういうの聞かされると、環境の良い高等部、一高でが良いと思います。お得感なら北陽です。
高等部や関一とも同じ外部
模試を受けていますから、内部進学できた生徒については、そこまで差はないと思いますよ。
評定で稼いでギリギリ滑り込んだ場合は、少し厳しいかもしれませんが・・・。
何にしろ、お得と感じられるのは内部進学ができた場合のみです。北陽に入っただけでは、3年後に天国（関大もしくはそれ以上）か地獄（摂神追桃以下）かが分かりません。
地獄の方に進んだ場合、特に中学入生だと後悔してもしきれない。
中学受験などさせなければ良かった…親の責任だとさえ感じてしまうもの。
そうならないように、崖っぷちの高2生は内申稼ぎを死ぬ気で頑張れ！
今からならまだ取り戻せるだろう。
高入生のほうが、関大へ内部進学できなかった時のがっかり度合いは大きいのでは? 特進はもちろんスポーツ実績じゃなくて文理に合格するにも、それなりの学力が必要なわけだしね。
一方、中学入試はここ数年フリーパスに近い状態で、
偏差値30台でも合格しているのだから、関大進学はダメ元と考えているんじゃないの？
結論から言うと、高等部、一高に行きなさいと言う事です。良い環境望むならシステムが確立されている学校に行って、勉強しなさいと言う事です。
北陽と高等部なら 高等部です。
一高と高等部なら 進学率はそんなに変わりませんが、校風が違うので、ご自身が 望む学校生活、自分にあった校風、部活動で選ばれたらよいと思います。
関大一と進学率が変わらない???
確かに今年に限っては見た目の進学率は似たように感じるかもしれませんね。でも中身はかなり違いますよ。
国公立の合格先はもちろん、関大でも北陽は不人気学部への進学者の割合が多くなっています。
もちろん入学者のレベルを考慮すれば大健闘には違いありませんが、関大一と同じと思って入学すると残念な思いをする可能性が高いでしょう。
カリキュラムや指導力においてはどうですか？
今年の結果だけみたら、選抜クラスから半分以上の生徒が国公立大学に合格してるのでそこそこ立派だと評価されていると思います。
関大や国公立への進学率があまり変わらないのは 関大高等部と関大一高 の話です。
北陽はこの2校からは明らかに劣ります。
そもそも高校入学時の学力が違うのですから 当然ですが。
上の方の仰るとおり、関大一高と同じだと思って入学されると残念な思いをされるでしょう。
落胆の毎日です。びっくりするよ(笑)
確かに今年の選抜クラスは頑張ったと思います。ただ学校としての評価は、まだ未知数ですね。
北陽の場合、最低でもあと2年の推移を見ないと、今年の実績が偶然だったのか必然だったのかが判断できないと思います。
特進で入学したけど、高2から内部生らとの混合クラスになり、環境やモチベーションがガラッと変わった。
この高校は文理が1番お薦めだ。
混合クラスは高入特進コースの一部の生徒が内部生のクラスに振り分けられるというシステムですよね？
毎年、何人くらいですか？
まだ3年目ですが、だいたい20人前後が混合クラスへまわっているみたいですね。
外部から特進に入るためには最低でも五木で
偏差値58程度は必要ですから、40台で内部進学してきた連中がゴロゴロいる中に放り込まれると、ギャップが凄いでしょうね。
北陽の掲示板だから北陽贔屓で書きますよ。
高等部とならば、北陽の方がいいです。
確かに関大への進学率や他の進学先としては高等部のほうがいいですが
部活の参加率、文化祭、生徒数とその多様性を考えると、
3年間学校生活は北陽の方が楽しそうに思えますね。
関大に進学できる子だと信じるならば、北陽を薦めたいです。
まあ数字が出ない部分なんで、個人的な主観ですけどね。
ちなみに関一には勝てる要素がないから白旗を上げます。
現在高2の高入特進生は、内部クラスの方に30人以上は回ってきています。
ADには10人弱上がれるかどうかなので、高入生は無難に文理がいいですよ。
文理からもＡＤいけますしね。
はっきりいって制度がおかしい。
高入特進コースは1クラスで、高2から劣等生以外はストレートにADに上がれる上位選抜クラスだと思っていました。
内部特進クラスに30人も回ったのが事実だとするならば、外部特進で入学したメリットは一体何だったのでしょうか？
全く無意味な気がします。
それとも、指導者に問題ありで、彼らの成績が大幅に落ち込んだのでしょうか？
高入特進コースに魅力を感じていただけに真実を知りたいです。
わかりやすく説明してくれたら助かります。
ＡＤはまず希望者を募り、その中で成績上位約40名で構成されますよね。
もし関大進学を希望して入学したのなら、評定がとりにくいＡＤに行くのはデメリットが大きいので、敢えて上がらないという選択をしてもおかしくありません。実際、現高2外部特進生はＡＤ希望者が少なかったと聞きます。
一方で、内部生は上位層がＡＤに抜けると悲惨なクラス状況になるのが分かっていたので、可能な限りＡＤに上がった。
そういうことじゃないですかね？
別のとこで似た話題がでてましたが
ＡＤは関大進学での評定が取りにくいデメリット有りなので、
成績優秀でも国立より関大進学を優先する子はＡＤに行かない。
かといって、ＡＤに関大への逃げ道を太くすると
、安心して肝心の国立の実績が上がりにくくなる。
というジレンマがあります。
実際、立命館高校は国立コースは立命館への推薦ありませんし。
ＡＤのシステムができてまもないので、ここら辺は調整されてくるのではないかとの意見もありましたね。
このことは、ＡＤに行かない外部の上位の子が足をひっぱられるだけでなく、
関大推薦ボーダーやそれ以下の内部の子も全く必要のない国立向けの授業をやらされる問題もあります。
内部、外部が学力別にクラス分けされないので、内部の下位と外部の上位がおなじかクラスで授業をうけることになるお互いが悲劇になるのです。
これでもＡＤができて、（評定のデメリットはあっても）
国立目指す優秀な子はその悲劇から逃れられるようになったのでマシになったのですよ。
結果、文理に入って、2年で成績優秀で国立に行きたいと思ったらＡＤに挑戦して、ダメもしくは関大で良いならそのまま文理に残るが一番北陽でお得と言われています。
>内部特進クラスに30人も回ったのが事実だとするならば
あと内部が全員劣等生なわけでは無いですよ。
仮に外部が高受で
偏差値55-58ぐらいで固まってるのたいして
中受で入った内部は上から下まで広くバラけています。
内部も3組ありますので、上位を選抜するとそう悪いわけではありません。
なので、今年卒業したＡＤ組の出身は内部、外部がほぼ同数で、国立の実績もほぼ半数だそうです。
まあ、今年だけ特別優秀説もありますが・・・
>仮に外部が高受で
偏差値55-58ぐらいで固まってるのたいして中受で入った内部は上から下まで広くバラけています。
これって結構大切な情報なんだけど、軽視されているよね。
外部生で
偏差値60以上は併願の戻りが中心で、大部分を占める専願入学者は58前後。最初から本気で国公立を目指す生徒は少なくて当たり前なんだよね。
>まあ、今年だけ特別優秀説もありますが・・・
それも事実のようですね。
現高2は中3時の
偏差値60以上は10名前後。
49以下は40名ほどいたようです。
＞国公立の実績もほぼ半数
大きく分類すれば、半数。内部と高入を大学の
偏差値順に分類すれば、どうなるのでしょうか？
確かに今年だけ特別説はあります。担任の実績と言うよりは、地頭と、言われる方、多数です。外野ではなく内部の話。
今年の実績だけ見ても仕方ないですよ。
プロ野球で最初の1ヶ月だけの好成績を見て、年間ＨＲ何本ペースと騒ぐようなもの。
最終的には平均化されていきますから、ＡＤコースについても、もう少し長い期間で判断したほうがいいんじゃないですか。
とりあえず関大北陽になって以降、関大進学率については６割は悪くてもキープしています。在校生はそれを目安に頑張れば、大きく目論見が外れて慌てることはないということです。
>内部と高入を大学の
偏差値順に分類すれば、どうなるのでしょうか？
ある人は
非ADの特進クラスでは後ろの10人が内部、
それから上はバラバラと書いてましたね。
結局は、国公立狙いで北陽来ると、混乱しそうだね。
関大目指して頑張る分には、良い学校なのかも知れないけど、あわよくば国公立狙いには、ギャップありすぎなんだろう。
とても詳しい情報を有難うございました。
感謝致します。
>文理に入って、2年で成績優秀で国立に行きたいと思ったらＡＤに挑戦して、ダメもしくは関大で良いならそのまま文理に残るが一番北陽でお得と言われています。
これが一番的を射ていますね。
今年ぐらいから受験生にもその傾向が出てきていますけど、来年はより顕著になりそうです。
>高入特進コースは1クラスで、高2から劣等生以外はストレートにADに上がれる上位選抜クラスだと思っていました。
結局、上に関一と高等部があるので高入特進と文理の差があまりないし、
そこに内部の上位層も混ぜてADを選抜する。
そのADすら評定で損をするから、無理に行きたくない人も多数出ている。
結果 >外部特進で入学したメリットは一体何だったのでしょうか？
と誰もが思うことになるわけです。
困ったもんだわ。
＞外部特進で入ったメリットは一体何だったのでしょうか？
と賢い人は誰も思わない。わかってるから。
実力があるのでADに入りやすい。評定で損をするたらなんたら言い訳してるのは、ボーダーの連中だけ。
実力者は何がどうだろうと結果を出している。
実力がない連中は、どこにいればどうだとか言って言い訳してるのは、どの学年もどの学校も同じだよ。
バカって、すぐ極論で語るよね…
関大くらい自力で受験すればよい。
選抜でさえ内部推薦を確保しようとする集団なんだ。
関一や高等部のような
偏差値70以上は先ず存在しない北陽生。
ADもいらないし、特進も名ばかり。
文理が一番的を射てると思うわけ。
本来の学校の在るべき姿は、自力で有名私学、国公立受からせる指導ありきですから、文理が的を得てるんでしょう。
ＡＤ以外は、もう全部文理でいいんだよ。
どうしても学校が特進コースの名にこだわるのなら、非ＡＤ特進はカリキュラムや授業時間数を文理と同じにするしかない。
ついでに中学も６時間授業でいいよ。７時間目なんかしても、友達と騒いでいるかお昼寝タイムなんでしょ？
そこまで言うなら、レベルの激低い北陽中学なんていらないよ。
高校から7〜8クラスとればいい。
現状は資金担当のために中学を置いてるだけで、資金を賄う事ができれば、
お荷物なだけの中学など不要になる。
それがレベルをあげるには一番やるべき事。
>ＡＤ以外は、もう全部文理でいいんだよ。
結局のところ、
AD以外全部文理＝関一に近いシステムがいいよ。
ホント名ばかりの特進のシステムを
維持しようとするのが問題の元凶。
>現状は資金担当のために中学を置いてるだけで、
またこの馬 鹿が同じ嘘を書いてる。
わざわざ中学を作って、
高校と別管理してる方が費用かかることぐらいお前以外はわかってるよ。
何回も言われてるけど、
中学を作ったのは
北陽を関大グループにするときに
中学をつくるのが関大からの条件だったからだろ。
中入りで関大に上がったら大学や世間からはどのような評価になってしまうのです？
中入の20人程が責められる存在であり、あとの連中は外部生と同じくらいなはずだ。
20人程で済みますかね？
中3で
偏差値45あれば特進コースに入学できるわけだし、学年で多少の差はあるだろうけど、学年全体の平均
偏差値も50あるかないか。
そんな
偏差値では、高校からだと特進はもちろん文理にも入学できません。というか、入試すら事前で拒否されるレベルなんですけどね。
どちらかというと、内部生で褒めるに値するのが20人程じゃないでしょうか。
北陽中学が資金担当なんて、誰でも知ってる事実。
憤慨してるのは、該当者にすぎない。どこの掲示板でもそう。
脳がないからそう言われるんだよ。底辺の
偏差値で入るな。
いつもの底辺親は、怒る前に高
偏差値で入り、高入生の足をひっぱるな。
中３の時点で
偏差値が50もないなら、北陽高校に入らず底辺高校に出ていけ。
＞どちからというと、内部生で褒めるに値するのが20人程じゃないでしょうか
その通りです。
学校も生徒も保護者もみんな認める話です。
ADの内部生以外は外部生以下なので、その他の内部生は不要とみんな内心思っています。
中学は3クラスしかないから、高校よりかなりコストパフォーマンスは悪い。
それでも設置するメリットは、高校に120名ほど内部進学させることで、外部募集人数を絞ることができ、
偏差値を上げられること。
もし内部生がいなければ、今なら不合格になる層も合格にしなければならないからね。
ただ当初の目論見より中学生のレベルが低すぎた。これは中学受験人口の大幅減少という外的要因と、北陽中学の教育内容という内的要因が融合された結果だろうが、非ＡＤ特進に代表される誰も得しないシステムが存在してしまっている。
手早く改善するためには、中学の募集人数を1クラス減らし、高校で1クラス多く募集。もしくは、中学から高校への内部進学の基準を、今の
偏差値45から50に上げ、切った分は高校入学者で補充するしかないだろうね。
偏差値45以上だとしても今の北陽中3生には難しいと思われます。
高入特進コースを志望される場合、特に気を付けて下さい。
いやいやいや、五木で
偏差値45ないって相当低い基準ですよ。
公立だったら吹田東や攝津にも受からないレベル。私立なら大阪学院も危ない。さすがに45はとってくるでしょう。
＞中入りで関大に上がったら大学や世間からはどのような評価になってしまうのです？
別に、高校から入ったのと変わらない評価ですよ。
現実はどうであれ、一般的には大学へエスカレーター方式で上がるのは苦労しらずのボンボンという偏見も強くありますので、勉強面以外でも何かアピールできる要素があったほうがいいでしょうね。
いやいや、高入組の
偏差値は高いけど、中入組の
偏差値は30台とかなり低くて誰でも入れることは、
中学受験か高校受験を経験した層または控えてる層はみんな知っている。当たり前の事。
苦労知らずのボンボンっていう奴こそ、相当な世間知らず。
関大北陽の最近の高校入試の
偏差値を全く知らないし、共学なのにボンボンだけってあり得ない。
なんか高入生にだけ都合のいい話しだね。希望的観測というか妄想というか…
北陽の中入組なんて、最初の卒業生がでたばかりなのに、大学や世間からの評価も何もあったもんじゃないわ。
きっと自分が高入生だから高く評価してほしいだけなんでしょうな。大経を不自然に持ち上げていた奴と同じ精神構造ｗ
中学入試は確かにフリーパス状態だけど、関大へ進学する基準は内部生も外部生も同じなのだから、関大の同じ学部に上がれたら評価は同じというのが普通の見解。
もし、中学や高校の入学時点の成績がそんなに重視されるなら、北陽出身者は関一や高等部の出身者にずっと差をつけられたままということになるね。
今年AD1が卒業したばかりで、内外の評価は出来ないのでは？大学からの評価も大学進学者の勉学の取組次第だし、まだ、評価なんて出来ないでしょう。
実績ない段階では、ごく一部の生徒さんの素行が問題視されているだけ。当面は、
偏差値と進学大学で評価されるではないですかね。
本当の事を書かれたら高入生に都合のいい話と書いてる奴は、
やはり中入生だから都合の悪い話なんだな(嘲笑)
共学なのにボンボン学校と書いてみたり、最低限の日本語もわからない親だから、
子供を恥ずかしげもなく
偏差値38の中学にいれたがるんだなww
大学や世間からの評価もくそも、
偏差値で底辺頭を証明してるじゃないかww
大経どころか追悼チーンにも行けない底辺頭が厚かましいわなwww
中学受験をする層は、おおむね上位10％ということを忘れてない？ 北陽中は
偏差値37〜8だけど、中等部や関一でも41〜2とかだよ。
中学受験の世界から見れば、関大併設中学校はどこも底辺。大手塾なら下位クラスがターゲットにしている学校な。
高校の
偏差値なんて、そうしたエリート層が抜けた状態での数値だから、高くなるのが当たり前。関大一なんて高校は
偏差値65前後あるけど、中学受験の
偏差値41と混合クラスでいい塩梅になるのは、そういう事情な。
卒業生が必死で内部生を馬鹿にしているけど、高校のみの卒業生の時って、国公立は1桁が精一杯で下手すりゃゼロ。関大進学率も6割程度だったんだから、内部1期生にボロ負けだよね。
国公立6→23＋1でしたね。ホームページ見てきました。内外混合AD1頑張ってます。後に続くと良いですね。期待してます。
23＋1の方にボロクソならまだしも...
あはは、今年の内部１期生は、今年の外部６期生にボロ負けだろwww
内部１期生は進学率をホームページでごまかして、内外から笑い者になったくせに、
またここで笑い者になりたい？ww
卒業生と聞いて去年までの卒業生と決めつけるのは、やはり底辺頭ww
中学受験で
偏差値41なんて、高校受験なら
偏差値51くらいと同等や。
そんな事も知らんの？ww
北陽中学組が北陽高校を受けたら、ほとんど落ちるのは明らかww
だから底辺高校に行けって言われてるんだろwww
もはや単なる荒らしと化してますね…
これが北陽の教育の成果かと思うと悲しい限りですが、相手をしてあげましょう。
>内部１期生は進学率をホームページでごまかして、内外から笑い者になったくせに、
高校もパンフレットで同様のごまかしをしていますが、どのように思われますか？
>中学受験で
偏差値41なんて、高校受験なら
偏差値51くらいと同等や。
偏差値の概念が分かってないのですね。
ちなみに五木の業者がやっている中学受験の
偏差値は、関一なら57ですよ。北陽がそのマイナス9ぐらい。
>北陽中学組が北陽高校を受けたら、ほとんど落ちるのは明らか
かもしれませんね。
でも、そんな中学組みと関大進学率は10％しか変わらず、国公立実績は同等だった外部生も大したことは無いということになりますよ？
上の一般人こそ完全な北陽高校下げの荒らしですね。
まず五木の業者なんて、北陽とは無関係です。
中学受験前に受けるのは、五ツ木の
模試であって、そんなバッタ物のCMはやめるべき。
北陽中の五ツ木の
模試の
偏差値が48？でも、
偏差値30台でたくさん受かってるから48とか意味なしです。
偏差値はボーダーフリーと世間では知られています。
偏差値の概念もわかってないのはこの人。
それに中学組みとかいう組み合わせなんかありませんね。
高校を下げに来て、してることは小学生レベルの漢字も知らないのが北陽中親です、という中学下げの自爆に来たに過ぎませんね。ご苦労さま。
低次元な言い争いですな 笑
そもそも中入と高入を比較出来るわけがない。
内部も外部も平等に高校入学後の学力で比較すれば
偏差値など殆ど変わらないのが現実だろ。
所詮、高入特進コースの確立が出来ないようでは北陽高校のレベルは上がらないのだ。
進研
模試平均偏差45〜48の高校が言い争いをせずに一致団結したまえ。
見苦しいの一言 笑
学校全体が良くなるよう考えている人と、自分を良く見せることしか考えていない人の差が鮮明に出ていますね。
中入、高入では授業の速さが違っているから比較は無理なのではありませんか。
六年生一貫教育と、高校３年間の教育をどう比較するのか教えて頂きたいぐらいです。三年生でやっと、授業が一緒になると思ってますが...
あははは。
ムキにならないで下さい。
今から高入生が頑張ったとして
偏差値5〜10程上げて、北陽高校の平均
偏差値に貢献してくれるとは思えませんが。
最後まで45〜48のままの層です。
大人しく、我々内部生と一致団結して皆で関大に内部推薦で上がりましょう。
せめて自称進学校ならともかく。
同じ北陽内で何故そこまで競い合うのか？
低レベルの争い事は心底見苦しいだけ。
何故競いあうのか意味不明なんですが。僕らからしたら、同級生、先輩、後輩やし。勉強するしないは、本人次第やし。
北陽中は一貫教育とは名目だけで、授業進度も公立と変わりませんよ。
かつては、
英語と
数学で先取り教育をやっていましたが、教える側も教わる側も能力不足で、かえって脚を引っ張る教科になってしまいました。
今は、生徒のレベルに合わせています。
だからこそ、高２から内部の最上位層と高校からの国公立志望者がＡＤの同一カリキュラムで学んでいるのです。
中学が底辺の
偏差値で入れたから、レベルもモラルも低すぎる生徒が北陽をグチャグチャにしたから、
そりゃ文句も出て当たり前だろ。
グチャグチャにしてる親子は、どこでもあははと笑って人ごとみたいな言い方でごまかすのは、
どこの学校にでもいる、盗人猛々しい連中。
中学から高校に上がる時点で
偏差値50もない厚顔無恥のくせして、どの口で言えるんだろ？
同じ北陽内でって、同じ中で先に
偏差値を低くしたりモラルをグチャグチャにした連中に限って
必ずいうセリフ。
知らない外野なら黙っていなさい。
まともな人の家にある年から変な同居人が入ってきて、家の中にゴミを巻きまくったり汚くしたり、
外からの評判まで悪くされて黙ってるまともな人はいない。
今の高２＝内部３期をまともに育ててから偉そうな事を言えばいいだろ。
高校入学者たちは
偏差値60前後で入ってきてるのに、中学から高校に上がる者は
偏差値50もないとは情ないですな。
それは見下げられても当然でしょう。
本来なら北陽高校には絶対に上がれないレベルですから。
３年間のお金で高校への進学を買ってるんですな。
関大一般入学者たちは
偏差値60前後で入ってきてるのに、併設高校から関大に上がる者は
偏差値50もないとは情ないですな。
それは見下げられても当然でしょう。
本来なら関大には絶対に入れないレベルですから。
３年間のお金で関大への進学を買ってるんですな。
⬆中学入学底辺親の悪あがきと丸わかり(笑笑)
小１くらいが言い返せない時、相手の言ったことを単語だけ変えて言うやつ。
前に書かれてた、幼児脳って人の再発？
しかも、北陽高校に入る者は
偏差値は60前後、付属から関大に上がる者は55くらい。
上がれない
偏差値50以下の内部生の話に固執してる人(笑)
３年間じゃなく６年間のお金を払っても入れなかったのが３割(笑)
あっ言っとくが、私は高校関係者ではなくある教育関係者で公正な立場から言っている。
それが中学貶しに聞こえるとしたら、それが事実である証拠。
>北陽高校に入る者は
偏差値は60前後、付属から関大に上がる者は55くらい
見栄を張ってもすぐバレますよ
実際はマイナス5です
自分の経歴（北陽高→関大）を良く見せようと必死なのでしょうけど、ちょっと器が小さすぎる印象だね。別に裏口入学じゃないんだから、大学でもネットでも堂々としていればいいんやで。
で、後輩の為には正確な数値を教えてあげましょうね。一番ナーバスになる時期なのだから、先輩が惑わすようなことを言ってはあかんよ。
⬆⬆
こういう北陽高校貶し(ほとんどが落ちた連中)のたわごとを、いちいちまともに聞かなくていいよ。
泳がせておいて、いつまで荒らすか見物して笑ってやろうじゃないか。笑
＞見栄を張ってももすぐバレますよ
＞実際はマイナス5です
君はそれで落ちた内部組だね。
自分で墓穴を掘りにこなくていいよw
ご存じの人は多いと思いますが
この内部に貶しに異常に執着している人は
けっこう前からこの掲示板に住みついてて
発表済の件などは本当のことを書いて一見まともなように見えますが
内部情報や予想などは嘘ばかり書いてる人です。（過去ログを読めばわかります）
この方の特長は意味不明な内部資金担当説、中学と高校の
偏差値の混同、
内部の一部の人の話を全体に置き換えるなどが有ります。
今回はめずらしく書いてませんが、中でも内部3期に異常に敵意を持っており、
なぜ3期を憎むのか話題になったことすらあります。
今回のように、これからも前向きな話をすることはないでしょうし、
書くことは内部の有ること無いこと混ぜて内部を悪く言うだけですから
「ああ、またこの人だわ・・・」とあたたかい目で見守ってあげましょう。
>中学と高校の
偏差値の混同、
は
中学受験と高校の受験の
偏差値の混同、
に訂正します。
>>今回はめずらしく書いてませんが、中でも内部3期に異常に敵意を持っており、
いやいや
>>今の高２＝内部３期をまともに育ててから偉そうな事を言えばいいだろ。
ちゃんと書いていますよ。
問題を指摘するのは大切なことだけど、言葉汚くただ罵倒しているだけですからねぇ。
母校や後輩に対する愛情はなく、年上に対する礼儀もなっていない。ただただ自分の辿った道を賞賛してほしいだけの小者。
コピペを貼りまくる奴と共に、この掲示板で北陽の評判を下げている二大巨頭ですわ。両者とも北陽のためと思っている所が救えない点ですが…。
ああまた、いつもの問題児内部生の迷惑親が、詭弁を駆使して暴れてますね。
話は真逆に聞くこと、と皆さんもうわかってます。
あの子にしてこの親。付ける薬はありません。
正常ではないので、憐れんで見てあげてください。
偏差値の事も混同してるのはこの人だけ。
高校入試が中学入試よりプラス10なのは皆さん百も承知。
それをわからない事にしてごまかしてもムダですよ。
つまらない事をしてないで、成績も生活態度もひどい自分の子供をしつけ治す事が第一でしょう。
その内部生親らしき人は、そのすぐ上の人を指してすべてその人が書いたように
情報操作してますが、そうではないでしょう。
その人のすぐ上の方は乱暴な書き方ですが、
私が知り合いのここの学校関係者に聞いた内容と相違はないし、
同様の意見はたくさんみました。
嘘や誇張もないと思いますよ。
一人の人がすべて誇張して書いてる事にしないと都合が悪い人こそ、
その書かれた内容の不都合な該当者であるのはネットの定番です。
数十人の内部生が成績も生活態度もひどく問題児であり、外にも北陽の評判を落としたのは
北陽を知る人ならたいてい知ってます。
内部資金担当説も、その人が書いたのではなく他の関大関係者？が書いてるのを
見ました。
関大も中学を作れとは命令しましたが、レベルの低い入試で誰でも取れとか、
内部から評判を落とせなどとは言ってませんよ。
評判を落とされたら学校側もＯＢも迷惑なのは当たり前で、文句を言うな、
ああまたおかしな親子だわ、と見守れとはあまりにも厚かましいですな。
そう言ってあちこちで啓蒙活動してるのはこの人だけで、
あとのほとんどの人は一部の内部生の実態に迷惑してますよ。
内部生の親の大半もそうです。
確かに、悪い者を悪いと指摘したら敵意をもつなんていう錯乱者。内部３期親と自白してましたね。笑
すぐ噛みつく趣味があるし、内部親からも相手にされてないから、無視して下さい。
前には他でもかなり狂った暴れ方をして、オリに入れろと言われた人ですから。いくら言っても自覚症状のない錯乱者など
まともに相手にしないように。
スレ上げ。スレ上げます。
そもそもの 高等部と北陽どちらがよい環境で勉強できますか の質問に戻りますが、 掲示板ひとつとっても、こんなにくだらなく荒れる北陽と、全く静かな 高等部。 よい環境なのは高等部です。
もしくは、学力があるのならば 一高を オススメします。
初めからそれが書きたいために釣り質問して、途中から一人で何人役かして荒らして、
高等部と関一あげ。
いつもの見え見えパターン。
そこまで窮してるんだね。
他校に荒らしにきて、恥ずかしげもなくよく言うよね。
厚顔無恥だからできるってことだね。
上の方、前の投稿にもありましたが、悪いものを悪いと言ったら噛み付く の典型ですね。 併設3校の中で最も学力が低レベルなのは事実ですよね。
窮してる？ 何にですか？ 荒らしにくるとか厚顔無恥とか関係なくないですか？
質問者の方が どちらがいい環境で勉強できるか との問いに 事実を答えられてるのに、何を怒っているのか。
北陽が、3校の中で一番低レベルなのは事実です。それとも、北陽が他の2校と同等とでも思ってるのでしょうか。
北陽には北陽の良さもあるのでしょうが、いい環境で勉強するには教師陣 、高入り生徒のレベル、クラス編成を比較しても、高等部 か一高がいいと思いますよ。
上の人、一人芝居をしても墓穴を掘ってますよ。
くだらなく荒れる北陽って関係ないのに、あたかも関係あるようにこじつけてるから、自作自演が丸わかりと書かれたんです。
悪いものを悪いと言われて噛みつくのと、悪意の荒らしを追い払うのが同じ意味だとでも？
そんな事さえ理解できないのに、北陽をバカにして関一や高等部上げが仕事だと言いたいの？
荒らしに来るならもっとわからないようにしなさいな。
>北陽中の五ツ木の
模試の
偏差値が48？でも、
偏差値30台でたくさん受かってるから48とか意味なしです。
さすがに中学受験の五ツ木30台は不合格になっていますよ。それは、追跡調査の冊子を見れば一目瞭然です。
それとも、たくさん受かっているという根拠はあるのですか。いつも通り、単なる思い込み？
いつも通りって誰に言ってるの？
上の人って、自分の気に入らない人は一人にまとめてしまうと笑われてる有名な人？
四面楚歌な人がみんなやることらしいけど。
大学附属校らしからぬ新興進学校のような殺伐とした雰囲気の中でメンタルも鍛えたいなら北陽へ。それが合わないなら高等部。
どのような教師や級友の中で３年間の高校生活を送るかは、その後の人格形成に大きな影響を与えると思います。自分は変われるけど、他者を変えることは困難ですからね。
同じ関大に進むにしても、その過程も重視して決めることが大切だと思いますよ。
一部北陽に無関係の訳のわからない人が荒らしに来ていますが、毎年秋以降に増えます。
受験生を惑わせ北陽を落とす事が目的のようで、北陽を大事に思う人からみれば、ガンです。
どうか有意義な意見だけ見分けて、虚偽に惑わされないようにして下さい。
２つ上の方の意見 に賛成です。 同じ併設校でも 学力や校風 クラス編成など中身が違います。 3年間過ごす周りの環境は本当に大切です。
併設校の中で迷っておられるのでしたら、オープンキャンパスなどはもちろん他の2校の掲示板ものぞいてみられたらいいかと思います。
保護者の方の雰囲気もわかり、自分の家庭や考え方と似ているところを選ばれるのもひとつかと思います。
北陽には他校の荒らしもたくさん書き込みに来ていて、
あたかも北陽保護者たちがもめているような情報操作をしたい悪意の連中も多くいます。
少し考えたらそうしないといけないのはどこの学校かわかりますよ。
北陽に取られたくない学校です。新進校や人気校はよくそうされます。
またつっかかってくると思うのでわかりますよ。
進学校、人気校ではないけど、特定の学校から荒らされてるのは、何となく理解出来ます。
私達の学校の板も、何故か北陽の名前があがってます。グループでも何でもない関係です。
新進校、人気校とは、関大北陽高校の事でしょう。
