無謀かもわからないけど四条畷です
四条畷は 無理でしょ。
質問した者ですが 頑張って下さいね‼
公立高校決定は 悩ましいですね 受験体制が今年度から変更するので 他の受験生の動きが読みづらくて
倍率も予想が立てづらいです‼
最後迄 後僅かですが 勉強して実力upしましょうね
ありがとうございました
もし 良ければ教えて下さい
関大北陽受験の決め手は何ですか？
今年は専願であふれて充分だから、併願は取らないのでは、と言われてますよ。
取る必要はないでしょうね。
上の人で無理でしょと書いている人。それは言いすぎです。チャレンジ精神あっていいじゃなしですか。僕のときでも四條畷を併願にしていた人がいました。その人は受かって北陽に来なかったけどね。
つまり公立落ちの人が来ているから、公立の上位校より学力的に落ちるのはやむを得ないです。
併願でも、事前相談でマルを出していたら簡単に落とせるわけはない。中学校や塾の面子を潰すと、痛い目に遭うからね。
おそらくは、定員より１クラス増ぐらいで落ち着くのではないかと予想します。
いえいえ、関大北陽高校のレベルを上げるためには競争は必要なことだと思いますよ。
ここ数年、専願だけで定員超えてますよね。
来年からとか、少しずつ事前相談のマルは厳しくなるでしょうね。
とりあえず、事前相談マルなら大丈夫ですよね。
関大北陽のレベルは上がっていきますよ。
今年は事前相談まるでもわかりませんよ。確約ではありませんから。やはり競争だと思いますよ。
今年は、関大一のことと又吉効果で追い風が吹きまくってますからね。あと大阪桐蔭が相当減らしていることも関係あるかも。
ただ去年までなら合格できた優秀な方が、1.5次で他校に流れると思うと、少しもったいない気もします。
内部の下位20名くらいを高校に上げず、高校受験の人数枠拡大とかダメですかね？ｗ
ここでもちらほら書き込みがありましたが
五ツ木５４〜５６ぐらいの方が何人も
事前で断られていらっしゃいました。
中学の子が(書き込みによると）
平均５０前半であるというのに・・・・
もったいないもったいないもったいない
それで
ＯＫが出た子までおちるとなると・・・
さらに
もったいないもったいないもったいない
です。
下位のレベルがあまりにも低ければあっても。でも、まあないでしょうね。
本当の事なんて学校にしかわかりません。
あくまでも私の周りの予想です。
併願は合格最低点を数10点高くしてあり、たくさん取ります。
でも来てくれるのは、公立を落ちた毎年10〜20人のみです。
学校が併願から欲しいのは、本当は上位の子です。でも公立に落ちた下位の子達しかきません。
専願が多い年なら、専願の優秀な子達と変わりませんよね。
それなら確実に来てくれる専願の子を取るでしょう。
専願をたくさん落として、ひどく恨まれた過去がありますから。
また回しで文理になるほど余裕はないかも。
同点なら、第一志望が文理の子を優先するはずです。
何の為私立中学受験するのでしょうか
併願で戻ってくる子は１０％くらいが平均だったと思います。
専願でここ数年定員オーバーしてるから、来年からの事前相談はハードル上げていくでしょうね。
＞同点なら、第一志望が文理の子を優先するはずです。
特進決めた後
また文理に混ざって
同条件の元横並び判定だと思います。
それが「回し合格」です。
そんなことをすれば
それこそ誰も特進は希望してくれない
そしたらますます文理がおしだされて倍率あがる
ようですね
少しでも優秀な人材をほしいから
そうでしたね。特進から文理回しは、文理との同点決戦でしたね？失礼しました。
事前でいくら○が出ていても、定員を増やさない限りオーバーした人数は悪いけど落とさざるを得ません。
いくら去年と同じ位の倍率でも、関一諦めの子が何十人も受けに来たりしたら、最低点が上がり、
去年は受かった
偏差値の子でも、落とされる可能性はあります。
何年か前にも、ぐんとあがった年の子供たちで苦汁を舐めた子がたくさんいた年もありましたよ。
学校がそれを見越して
事前ＯＫ絞っていたかどうか・・・・
条件クリアした子に全部ＯＫ出していたなら
今年はＯＫでも落ちる子が続出する年になる。
回しにしてもらえるかなんてわからないでしょうね。
されないで落ちてる人、毎年いますから。
今年は文理の合格最低点が高そうですね。
他の所で計算されてましたね。
ゆるくみても専願から70名落ちると。
併願は不明。専願者と併願者のイスの取り合いになる事だけは確かですね。
併願者は１割しか戻らないそうですが、あとの９割は、何割が受かって公立に行ったのか私立を落ちたのかわかりませんね。
他の私立高校で、当てにならない併願は予備と考え、専願をメインに取る高校が多いと何度か聞いたことがあります。
併願は公立中学から私立高校に頼み込みに来てるので、私立高校はNOと言えるらしいのです。
専願は、高校と受験者とは相思相愛ですからね。
優先するのが当然でしょう。
大阪の子は大阪しか受けない子おおいですけど
奈良の知り合いに聞くと
奈良の子は
奈良も大阪も京都もだいたい日にちが違うやつを
併願する習わしなのだといっていました。
それなら余計に、併願者は入学数が読みにくいですね。
専願者を落とすとクレームはすごいそうなので、最小限に抑えるには手段は限られてますね。
合格者ボーダーに同点10人いて5人選ぶ場合、
数学の答案10枚を比較して、ケアレスミスが多いが難問できる5人と、基本問題は全部クリアだが文章題全部ばつが5人。
さあどちらの5人をとる？伸びしろのある5人か、コツコツ型の5人か。
それは学校の採点担当者の気分次第か、去年前者5人取ったから今年は後者5人取ろうとかも、どこの学校でも噂がありますよ。
しかし専願と併願の合格最低点の差は、たった5点ですか？簡単な計算問題一問の差ですね。
去年は専願と併願の合格最低点の差が5点とはビックリですね。20〜30点くらいあると皆さん思ってるのではないですか。
一割戻りで20人なら、併願はほぼ落ちた人がいない、つまり専願より点は下の人もたくさん受かってたことになります。
今年は最低点が同点くらいなら、とてもおもしろい事になりますね。
併願をとる意味が全くなくなります。
すみません、一割もどりの意味ですが、併願で受けた人の一割か、受かった人の一割かどちらでしょうね。
受けた人の一割なら、何人受かったか出てますかね？
