今何年生でふか？
それ昔考えた。無償化対象前提なら北陽かな。公立なら予備校代いるから北陽の
授業料なんて軽く超える。無償化対象外なら公立かな。まあ
偏差値60なら上位3割ぐらいでしょ関関同立は、サンキンコウリュウがボリュゾーン
公立高校は述べ人数ど実数は4倍違う
私立特待生がある所は5倍違う。
それぞれ費用は同じ
>まあ
偏差値60なら上位3割ぐらいでしょ関関同立は、サンキンコウリュウがボリュゾーン
三島高校（
偏差値57.5、定員360）の実進学者
関大61、関学23、同志社24、立命72
合計180名（延べは386名）
なお国公立56名
上位3分の2が国公立か関関同立に実進学。
思い込みじゃなくて、きちんとしたデータを調べてから書いたほうがいいよ。
上位3割しか関関同立にいけないのは
偏差値50ちょっとくらいの公立高校ですね。
だから
偏差値50台前半で入れた頃はおおいにアドバンテージがあり、殿様商売でも不満はでなかった。でも今は難易度があがり保護者や生徒の質も上がっているから、見る目も厳しくなっている。
先生たちも気持ちを切り替えて頑張らないとあかんということです。
>公立高校は述べ人数ど実数は4倍違う 私立特待生がある所は5倍違う。
具体的にどこを指しているのでしょうか？
2倍前後はよくありますが、4倍、5倍の差があるところって聞いたことがありません。
少なくとも関関同立の現役実進学者数が20名をこえている約400校の中では、4倍どころか3倍すらもありませんでしたが？
関大に限定すれば北陽が1番お金がかからない。
せいぜい
英語の塾に通うくらいで済む。
それ以外を目指すなら、入試に必要な全科目を塾なり予備校で補わないといけなくなるのでかえってマイナス。
ただそんな希望を持つ人が入学すること自体、そもそも間違いです。
総数から指定校を外し残りを4から5で割ると実数。
又は
偏差値65以上の特待生、指定校を外し一般受験生から見た総数の割合。
＞総数から指定校を外し残りを4から5で割ると実数。
それを証明するデータはあるんですか？
もし正しいなら、上の三島は関関同立だけで指定校の枠が100を軽く超過する計算になりますがね。
それに100歩譲ってあなたの言う事が正しいとしても、それが何だというのでしょうか。
入学したら指定校も一般も同じ扱いです。
北陽だと上位4分の3が関大に進学。
同レベルの公立だと上位3分の2が国公立か関関同立に進学。
これが事実。
どちらが良いかは、人それぞれ。
入学したら、一般もそれ以外も同じです。
もし一般入試組だけが評価に値するというなら、北陽の価値はゼロに等しくなる。
とんでもない暴論だと思いませんか？
三島だけの実績言っても意味ないじゃん。それぐらいの
偏差値じゃ上位しか行けないでしょ普通は。牧野、市立、東とかでもそんなもんだし。60で関関同立行けたら誰もトップ高いかないわな。実質トップ校だって北野とかは除いて関関同立が多いねんから
>実質トップ校だって北野とかは除いて関関同立が多いねんから
そりゃ合格者数は多いですけど、実際の進学先は国公立が多いのでは？ 関大しか受からなかったら浪人を選択する人も結構いるよ。
というか他と比べてマウントとろうとするのいい加減止めたら？
関大進学に特化した学校なんだから、それだけでいいじゃん。もっと自分の選択に自信を持った方がいいよ。
＞関大進学に特化した学校なんだから、それだけでいいじゃん。
おっしゃる通りだと思います。どうも附属校と他の普通校と比べたがる人が非常に多い
学校の属性などが違うので比べても仕方ないと思うのですが
この学校に対してやっかみを持ってる人が多すぎるわ 他校と比べて簡単に関大生になれるのがダメなの？ 附属は附属で1年から評定の取りこぼしが出来ないので意外に大変なんよ
他の大学附属校の人はわざわざ他校を引き合いにだして、うちのほうが勝ってますなんて言うことはない。
たまに部外者が
偏差値のわりに○○大学進学ってどうなん？ とチャチャ入れしても、よそはよそ、うちはうちですからと全く気にしない。
どうしてここの学校の人は、頻繁に他校と張り合うとするのか。ほんと不思議だわ。
>この学校に対してやっかみを持ってる人が多すぎるわ
こういう一言がほんと余計。
いちいち自分が上で他は下とアピールしないと気が済まない点がみっともないし、自信の無さの裏返しに見える。
ここの学校の人はというより部外者が勝手にこの学校をターゲットにしてるだけ
＞いちいち自分が上で他は下とアピールしないと気が済まない点がみっともないし、自信の無さの裏返しに見える。
やっかみが多すぎるわと聞いてこの発想はないわ そういうふうにとらえるのは自分がそうだからでしょ わかってる
そうでもない。連携解消になった学校職員が毎日荒らしにきてるから
なんやかんや言っても、
偏差値60程度で入れて、塾にも行かずにクラブや趣味に打ち込めて、関大に8割程度入れるコスパの良い高校ですよ〜。
灘や北野じゃあるまいし、多数からやっかまれるような存在じゃないでしょ。もっと客観的にみたほうがいい。
それにここの住人は、聞かれもしないのに、俺たちは楽に関大に上がれるんだ、お前たちは大変だよねーってマウントを取りにいくのが大好きじゃん。自覚がないようだけど改めたほうがいいよ。みっともないし、他の普通に過ごしている生徒たちに迷惑がかかる。
>なんやかんや言っても、
偏差値60程度で入れて、
う〜ん、あと5低かったらいいんですけどね。
偏差値60要求するなら最低9割は関大に行ってほしい。
そういや今年の国公立の実績はどんなものですか？
まあまあ自校神道私立学校の進学実績心配した方が良いよ
まだ誰にも分からない
まだ誰にも分からないや
良かったら誰も聞いていないのに喜んで書くからねｗ
きっと、あまり良くなかったのでしょう
なんで灘や北野がやっかまれんねん あそこらは別世界で逆に引くわ やっかまれるというより羨ましがられるんちゃう？
逆に北陽は塾にも行かずにクラブや趣味に打ち込めて関大にいけるのでアンチが多いんとちゃう？ 関大いける学力がないのに入れちゃうもんやからww
トップ高もピンキリだから、上の書いてる通りほとんどの人が実質国立行ってるのは間違い。関関同立多いよ。コスパが良いのも間違いなし。
あらしに来てるとかいうてる人も、私から見たら同じです。
>トップ高もピンキリだから、上の書いてる通りほとんどの人が実質国立行ってるのは間違い。関関同立多いよ。
北野に上位を持っていかれている茨木でも、実進学先で関関同立は少数派だよ。
国公立254名
関関同立72名（関大11 関学8 同志社24 立命29）
当然、早慶や私立医大に行く人もいるし関大は最後の砦的な感じ。
でも、わざわざ他校と比較してあれこれ言っても意味ありますか？
他の大学附属校の方たちみたいに泰然自若としておけばいいのに、、、
約８割が国公立ならほとんどと言っていいね。
北陽から関大に上がるのもそれくらいの割合だし。
三国とか四条畷とか50から60ぐらいしか行ってませんよ天王寺でも１００名ぐらいですよ
↑ピンキリやからな それにしても暇なやついるないちいち人数数えるなんて
どうでもいいやん トップ高と比べることが間違い。北陽は間違いなく関西コスパＮＯ１やね
＞三国とか四条畷とか50から60ぐらいしか行ってませんよ
国公立のこと？ それとも関関同立？
前者だったら相当おかしい認識だよ。
三国丘なんて南部の雄やん。国公立290名やで。
四條畷は相当低いけど、それでも国公立210名。
>天王寺でも１００名ぐらいですよ
天王寺って、京大と阪大だけでも100名を余裕で越えるんですけど…
>それにしても暇なやついるないちいち人数数えるなんて
進学先の話題なのに、人数も調べず勝手な思い込みで勝ち誇るのはさすがにアホ過ぎるやろ。
旧北陽時代のＯＢなんですか？
人間は真実よりも自分にとって都合がいいものを信じる性質を持っていて、それが誤った判断や行動を引き起こす。
だから教育が重要なんだよな。
お金の話なのに話それすぎ。質問者そんなこと聞いてないぞ。さすがマジ⚪️⚪️ばかりのスレやな
北陽掲示板は最初の３行ぐらいがまともな返答です。あとは-----
就職は地方国立なら関関同立の方が良くないか。おまけに1人ぐらいしで金かかる。
俺なら同志社行くわ地方行くなら
大都市の大手企業に文系OBは殆どいませんし、企業も下位の地方国立からの採用に力を入れていません。学歴フィルターにかかることはありませんが、不利であることは間違いないです。
関西の大企業ですと、強力な関学閥を有する関西学院大学経済学部が最も有利で、それに次ぐのが同志社大学経済学部です。
阪大、京大、神大行けってことね
理系だったら関大はコスパ悪すぎやぞ
国公立と比べると6年間で恐ろしいほど差がつく
あと社会安全の高額な
学費はあれなに？
マジで意味不明
>阪大、京大、神大行けってことね
この学校からだとトップでも神戸が限界
大阪公立大（旧府大、市大）でも厳しい
