事前相談で◯もらってなくて、その実力でしたら、難しいですよ、、。1.5次に受ける学校も考えておいた方がいいと思われます。
というより、中学の先生に、全力で止められます。
事前相談、大丈夫と言われていれば当日ふつうに受ければ絶対受かります。
中学校によって実力テストの平均点＋何点が必要かは違いがあるらしいですよ。
五木やＶ
模試の
偏差値などはどんな感じですか？
とりあえずどこの中学かはわかりませんが、実力テストで350点前後なので合格圏内あたりなのは分かります。
（事前相談で◯をもらえるか否かは分かりません）
ということで当日頑張れば大丈夫なことに違いはないと思われます。
過去問ですが10月とかの学校説明会には行ってませんか？行っていればもらった書類に昨年度の入試問題が入っていますよ。
もし行ってなくて先日の五木
模試後のミニ説明会に参加されたならそのなかの資料に説明会で使用したスライドのパワーポーントの印刷があると思います。
その最後の方に５教科の傾向が書いてあるので参考にしてみてください。（手元にないので詳細かけずすみません）
実テは中学によって北陽側の査定が全然違いますし、点数だけ書かれても誰も分かりません。
とりあえず事前相談に行ってもらって、その結果待ちですね。それでマルがでなかれば、すっぱり諦めたほうが無難です。どれだけ当日枠が残っているか分からないので丸腰では怖すぎます。どうしてもマル無しで受けるなら1.5次を準備した上で行ってください。
もう中学の懇談をしている頃ですね。事前相談まで待たず、〇が出るか出ないかは先生に言ってもらえます。
ありがとうございます！
五ツ木は 五教科
偏差値55です
V
模試は 五教科
偏差値61です
担任には、まだわからない。と言われました
五木テスト
偏差値 55
V
模試テスト
偏差値 61
学校の実力テスト 350点
専願で文理コースいける可能性低いですか？
担任には、少し厳しいとは言われました
う〜ん、女子ならOKですが男子なら完全にボーダー上ですね。実力的にはぎりぎり大丈夫そうですが、事前相談待ちでしょう。
去年の文理専願は五木で55あれば約90％の確率で合格、57以上で100％合格でした。ただし今年どうなるかは分からないです。事前次第かな。
12月15日のミニ説明会では五木58、V
模試60目安だということでした。
昨年度より基準を上げたため、各中学校への基準も厳しく言っているみたいなお話でした。あまり過去の話は参考にしない方が賢明かもしれません。あと、特進を受けると文理への回し合格があるため、特進受けてみて下さいと。1.5次は考えておりません。
併願戻り率が高く、30%くらい。公立はチャレンジしてダメだったら北陽へというパターンが見受けられる、と。こんなお話でした。
その言い分だと、去年ほどじゃないにしろ特進はあまり集まっていないんだろうな。
近いうちに文理と
偏差値変わらなくなるんじゃない？
中学懇談会ありました。専願文理希望とお願いしてました。二学期成績見ないと言われてましたが、基準をクリアできてそうなので、頑張ってください、以上です。と、終わりました。
五木は、三回ともジャスト58 実力テストは、380〜390でした。
中学によって基準も違うんですね。
とにかく、合格通知もらえるよう、冬休み頑張ってもらいます。
>近いうちに文理と
偏差値変わらなくなるんじゃない？
去年の入学者ですでに
入試での平均得点は外部特進と文理では誤差程度しかありませんでしたよ。
国語なんて文理のほうが平均点上ですものね。
ちょっとでも学校研究したら、特進で受験するのがばからしいと分かるから当然の結果かと思います。
でも北陽は説明会でその特進で受けてと受験生に勧めているとのこと。良心が痛まないのかな？
そうですよね。入試結果見て思ってました。特進7時間勉強させても、意味ないかなと。
今のシステムこだわる間は
特進だけ定員割れ→特進のみ1.5次募集→文理と同等以上のみ子を確保
の去年パターンでしょうかな
関大が人気ある間はなんとかやれてしまえそうな気がするけど
1次で特進の受ける子がいなくなったらどうするのかな。
中学の学校案内には、近いうちにコースを変更することを臭わせる文言がありますけど、どうするつもりなのでしょうね。
受験生を誰も得しない欠陥コースに誘導して無駄な延命を図るではなく、さっさと関一のように高1から全て同一クラスにする、もしくは内部は完全分離コースにしたらよいのにと思います。
そうですね。このように分けて、先生の人件費もかさむはず。同コース一本でいいですね。。中学からと切り離して。
文理からアドバンスにいける以上、高校入試時点でのコース分けは、ほぼ無意味ですよね。
それでも廃止しないのは、見かけ上の
偏差値が下げるからかな？
