そういう大事な事は、どうして学校に聞かないのでしょうか？
ここは適当に書く人もいるかもしれないでしょう？
聞くのは自由でしょ。
それとも、何かここに書かれたら困る事情でもあるのかな。
「学校に聞くように」と言ってしまえばこの掲示板は成り立ちませんよね。そのような返事を誰も望んでいないので、わざわざ書く必要ないと思います。
聞くのは自由なら、きちんと学校に聞きましょうと忠告するのも自由では？
学校に聞くように行ったらこの掲示板が成りたたないのではなく、悪意のウソを書く人に惑わされて迷惑を受ける人がいるほうが問題です。
気を付けるように警告されたら困る人って…
学校からの説明が少なかったり、あっても良いことしか言わないので、入学してギャップを感じることが多いから掲示板で聞く人が多いのだと思いますよ。
高校の3年間は化粧品と違って、失敗したと思っても、簡単に他に乗り換えることができないのでね。
皆さん
ご返事ありがとうございます。
私の書き方がまずかったと思います。
先日入試説明会の後個別相談会があり質問しましたが、具体的な事は教えてもらえませんでした。
個別相談会は10人程度先生がおられたので、先生によってはおっしゃられているのかと思って質問しました。
どのように加味されるのか公式な説明は少ないですが、あくまで点数化される訳ではなく、当日の筆記試験の結果、合否が怪しいボーダーゾーンだった場合にプラスになるようです。スポーツ経験か英検でA評価にあたる実績があれば、関大北陽の受験はかなり有利だと思います。
確かに学校は説明不足や良いことしか言わないので掲示板で聞く。それはわかりますが、それは掲示板の回答が確かで悪意のない正答ばかりで騙されない人ばかり、というなら成り立ちますが、誰か保証できますか？
学校に騙されるよりここで悪意の回答に騙されるほうを心配する人がいても当然では？
前回の個別相談では、内申と中学校の実力試験、評価項目の加点（文理専願のみ）に筆記試験と
面接試験の結果を加えた総合で合否判定すると教えてもらいました。
当日の試験以外の部分で基準を超えて加点要素が大きければ有利なんだと思います。
ぶっちゃけ強化クラブのスポーツ実績で声がかかったら合格確定。
他の高校と奪いあいとなる人材に、関大というエサをぶら下げて掻っ攫うため、文理コースにかなりの人数枠が割かれている。中学関係者なら誰でも知ってるんじゃないかな。
私立強豪校の中には、えげつない方法で優秀選手を囲い込む所も珍しくないから、対抗するため、成績には目をつぶってでも文理に捻じ込んでくれます。
もちろんその後進級できるかどうか、そして関大に上がれるかどうかは別問題ですがね（笑）
