併願は一応できます。しかし、文理コースは国立用のカリキュラムではないので厳しいと思います。2年次にアドバンスに入れば国立用のカリキュラムを受けれますが、文理からアドバンスに入るのもまた厳しいです。
また、アドバンスに入ると評定が取りにくく、関大への内部進学に不利になります。
関大にない学部であれば私立大学を受けることは可能ですが、関大にある学部であると内部進学をけらなければいけません。あと、関関同立は受けれません。
ご丁寧に有り難うございます!参考にさせていただきます!
国公立を狙うなら、文理のままで受験勉強は予備校というのが本当は一番効率がいいよ。
変に特進に入ってしまうと、しょぼい授業で時間を浪費させられるからね。
文理コースに属して、予備校で対策するのが国公立大学に合格する最善の方法ですね。
それで考えてみます。
ありがとうございました。
しょぼくなんかないですよ。
教科書に書いていることをそのままだらだら板書して、ここを試験に出すから覚えておけよ〜、で終わり。定期テストも直前に出る所を教えてくれるので、そこだけひたすら丸暗記でOK。こんなのが大半。
だから思考力や応用力がいつまでも身に付かず、
模試を受けたら進研
模試ですら学校平均は
偏差値40台。しょぼいよ。
文理コースで、国公立大はまず無理です。
行きたいなら、予備校に行くしかありません。
恐ろしいほど、高くつきますよ。
国公立大に行きたいなら、関倉、開明、明星、大阪桐蔭、清風がオススメです。
予備校にも行かずに、普通に国公立大に進学できます。
いやいや、そうしたスパルタ系進学校でも予備校には大勢通っているよ。合格体験記を読んだら、本当にたくさんいることが分かるから。
ただ単科受講とか季節講習とかだけだったりも多いから、実質的な費用負担は少ないかな。
北陽だと全面的にお世話にならないといけないから、確かに恐ろしく高くつく。学校だけだとセンターですら厳しいから仕方ないわけだが。
↑の人が言ってることが現実でしょうね。
国公立大希望なら北陽と予備校はセットになっています。
予備校の費用は、3年間で最低200万はかかるでしょう。
はじめから国公立大狙いなら、同レベルの高校だと
近いところで関西大倉、大阪市内なら明星、開明
清風、遠いところで大阪桐蔭ですね。やっぱり
北陽と同レベルで入れるのは、そこに挙げている学校の一番下のコースばかりなんですけど・・・、
それだったら結局は関大レベルで終わりなので一緒ですよ。
関倉は別として、明星、清風、開明、桐蔭はどこも良い実績を出しているのは中高一貫生だから高校から入っても国公立は厳しいよ。どこかと違って本気で6年一貫教育をやっていますから。そこに公立中で呑気してた連中が入ってきてもなかなか追いつけません。
2017年度、北陽
国公立大合格者、現役7名、浪人3名
卒業生徒数が北陽よりずっと少ない開明高校
国公立大合格者、現役浪人合わせて164名
北陽が、いかに国公立大進学に重きを置いていないかがわかるでしょ
これが北陽の方針であるのを理解して受験したらいいと思う。
学校の方針は、目指せ国公立! ですよ。
肝心の指導力がまるで足りないだけで、やる気だけはあります。
教師の大半に国公立受験のノウハウが無いし、その不足分を補おうと努力する姿勢も見えない。
かなり昔に作成したであろう、今や完全に時代遅れとなった自作プリントを延々使い続けている手抜き教師も多い。
アドバンスクラスの担任はそれなりにきちんとした指導力があるのでしょうか?
担任の指導力って具体的に何を指しているのですか?
もし教科指導力という意味合いであれば、全教科担当する小学校じゃないんだし担任1人の力量の差なんて微々たるものですよ。高校は生徒の力が同じであると仮定すれば、あとは学校全体としての進路に対する取り組みと、学年団のパワーで結果が大きく左右されます。
なので、トップの方針が全体に浸透していなかったり、自分は○○で忙しいから△△まで出来ませんが口癖の自分勝手な人、能力のある人に嫉妬して足を引っ張ることを平気でする者が上にいたりすると最悪ですね。別に学校に限ったことではないですが。
適切な指導力はありますよね。
上でのコメントが少し不安になりましたが、高2からアドバンスクラス希望をして、特進を目指します。
ありがとうございました。
適切な指導力?? 今年の国公立実績ではまるで説得力がないような・・・。
今年だけが悪い例外だったと言える実績を今の高3が出してくれたらいいのですが、
模試の結果などを聞くに、それもあまり期待できない感じです。
なんか↑でボロカスに言ってる人もいますが、アドバンスであれば自分で考えさせるためにグループワークさせたりなどちゃんと考えさせる授業もあります。
黒板に書いて写すだけの授業は文理クラスでしょう。
あと、アドバンスの担任の先生は国公立大学進学のための指導をちゃんとしてくれるような方がつきます。
学校の指導力の評価は国公立の結果待ちですね。入学者のレベルも高等部と同等のところまで上がってきました。期待しましょう。
スレ上げます。結果が出ましたので。
>あと、アドバンスの担任の先生は国公立大学進学のための指導をちゃんとしてくれるような方がつきます。
それは間違いです(笑)
今年は確かに残念な結果に終わったけど、来年はそこそこ良いといわれる内部4期生の代だし、多少の巻き返しは期待できるのでは?
そうあって欲しいです。AD1期生の実績超えて下さい。
やはり、特進クラスは早いうちから国公立l本に絞っていくほうがいいですね。
>AD1期生の実績超えて下さい。
AD1期を上回ることはもちろん、アドバンス特進なる大げさなコース名を掲げている以上、本当は京阪神で二桁が最低限のノルマだと思います。ただ、現実的には指導面が全く追いついていない。
無謀な目標を掲げて生徒を振り回すよりも、関大に確実に内部進学させることに全てを注ぎ込むべきでは? それが大半の生徒や保護者の希望であると思いますよ。
>それが大半の生徒や保護者の希望であると思いますよ。 根こそぎ全部文理でいいと?
アドバンスとか、アドバルーン上げずに、ミニマムに細々と特進に戻せば良いんじゃ?
AO入試50%の時代になってるんだから、潮目が変わり、アドバンスの意味を成さないのでは?
国公立他、私大コースで良いです。
本当は入試段階からのコース分けなんて必要ないし、そのほうが生徒も保護者も幸せになれる学校であることは明白。
だけど、わざわざ設定しているのは大人の事情ってやつでしょうね。