法政の１人は駅伝メンバーでしたからスポーツ推薦だと思いますが他の人は知りません。
関西大学以外でこれだけの有名私大合格者を出しているならもっともっと頑張ってほしいです。
スポーツで行ってる人は関東だと関大より
偏差値下の東海とか駒沢とか神奈川とか中央学院とかに進んでるからほとんど一般で行ってるんじゃないかな。
というか、ほとんど浪人生の実績です。
北陽だったら野球部やラグビー部の全国的に有名優秀生徒なら同志社、立命館から推薦がありそうな感じするのですが…(今はそんな有名な生徒さんはいないのですかねぇ)
あと駅伝はおっしゃるように法政や今や最強王者・青学
関大の併設校ではあるがスポーツコースからの推薦枠は2名だけとかなんでほとんどは他校に進学されます
法政は内部特進から１人行ってます。
青山や関学(少なくても２人)は
AD特進から行ったと思います。
上記のうち上位私大の合格実績はＡＤ1年目の卒業生が稼ぎ出したものが大半だと聞いています。京大合格といい、あの学年だけ突然変異的に優秀でしたね。
＞関西大学以外の同志社3名 関西学院9名 立命館5名 あと慶應義塾1名 青山学院1名 立教1名 法政2名
↑
昨年のデータがちょうど特進アドバンス1期生だったんですね？ なかなかの成績ですね
そこに加えて現役で旧帝大含めて国公立合格者を20人以上出したのがAD1期生だからね。この年だけ優秀だったんだ。
内部１期生の卒業した年ですよね。
ここに「不思議な縁で集まった人たちが〜」っぽい書き込みがあったのを憶えています。
それを信じるならば、隠れ特待生でもいたのかなと思いましたね。
>北陽だったら野球部やラグビー部の全国的に有名優秀生徒なら同志社、立命館から推薦がありそうな感じするのですが…
野球部、近年パッとしませんね。直近の秋の大会にいたっては2回戦から出場するも3回戦で初芝立命館に敗退して終戦。
ラグビー部はまだ歴史が浅いはず。大阪は圧倒的な実力校が花園出場を独占していますので、全国的に有名なるには今後、相当な努力と時間がかかると思います。
>ここに「不思議な縁で集まった人たちが〜」っぽい書き込みがあったのを憶えています。
そう言えばありましたね。
色々な解釈ができる表現ですので何とも言えませんが･･･
ただ今後ＡＤ3〜5期生ぐらいの結果が出揃った時、それでも1期生の実績だけが突出していたら、表に出せない何かの存在を疑ってしまうかも。
隠れ特待生 いましたね
↑
AD1期には特待生がいたということ？
だとしたら色々と辻褄が合う点も多いのですが、あまり信じたくないなぁ
特待なんて居ないでしよ？
表現の誤りではないですか？
1期は偶然、優秀な人が集まっていたのでは。特待生は、学校の評価もありますから、必ずしも、評価の高い人がトップとは限らないと思います。
過去スレッドに何校も受けて合格したと書き込みがあったと思います。
「隠れ特待」がいたかいなかったか、どちらも証明できるものはないでしょう。
ただ入学者のレベルが年々上がっているのは事実です。それなのに国公立の実績はAD1期生を越えるどころか足元にも及ばない状況が続くようであれば、偶然の一言で納得する人は少ないでしょうね。
今でも文理スポーツ推薦制度を一般には隠している実績がありますから、尚更です。
＞国公立の実績はAD1期生を越えるどころか足元にも及ばない状況が続くようであれば、偶然の一言で納得する人は少ないでしょうね。
１期生の集まりがあったそうですが、大学入られても、成績上位者が多いと先生から聞きました。国公立で上位って。。。
AD1期生が優秀だったのには、学校側の戦略があったのですよ。
こわごわのオープン戦のため、中入組も高入組も入試を厳しくして優秀な人材をかき集めたらしい。
詳しい手法は企業秘密らしいが、知ってる者もいる。
AD1期生というのは6期生のことだね。僕が高3の時の中1生。そんなに進学実績が良かったとは？
我々の時は最初の関大北陽生で共学になって何もかも試行錯誤。懐かしいなあ。
僕は関大に進み今は社会人。今よりも進学実績が良くなく国公立に進んだのは4人だけだった。でも最近調べてみると1期生の同期(女子)が某大学を優秀な成績で卒業し総代を務め(関大ではない)、今は大阪大学の大学院博士後期課程で学んでいて、将来は何処かの大学で講師、准教授、教授となる可能性もある。
努力すれば報われるということでしょう。
>中入組も高入組も入試を厳しくして優秀な人材をかき集めたらしい。
これは大嘘ですね。
その年の入試は別に厳しくなかった。附属校バブルに沸く最近の入試のほうがよっぽど倍率も高いです。
単に本来は入学どころか受験すらしてくれないような優秀者を、表に出せない方法でこっそり廻してもらうよう手配しただけじゃないの？
そうじゃないと説明できないことが多すぎ。
