上位３分の１：ほぼＯＫ
中位３分の１：学部を選ばなければ
下位３分の１：かなり厳しい
が目安です
下位３分の１というと
やっぱり１００人切る計算ですね
今の文理3年生170名としてこのうち約50名は関大に進学出来ないってことですか？ 下位3分の1なら アドバイス以外の特進の方が進学率が高い？
最新年度のデータで検証すると、特進・文理の卒業生が302名。うち関大内部進学の合格は243名、率にしてちょうど８割だから、下位２割だとかなり危ない。
続いて関大に上がれた243名を学部別に見ると、比較的入りやすいといわれる非千里山の学部が人間健康14・総合情報26・社会安全10の計50名。千里山で入りやすい政策創造が22名で、これらを合わせると72名。
この72名に最初から推薦を得ていない59名を合わせると131名なので、学年順位が170位以内におさまれば概ね大丈夫かな？
逆に200番台の常連だとかなりの危機感を持ったほうが良いでしょうね。
>今の文理3年生170名としてこのうち約50名は関大に進学出来ないってことですか？
高校からの入学者は約210名（特進約40名、文理約170名）。そこからは今年163名が関大の内部推薦を得ました。
文理のみの数は不明ですが、普通に考えるとダメだった生徒の大半は文理だと思いますので、下から４分の１にいると怖いですね。
なるほど大半は文理からの関大への進学率は悪いということですね。
進学率の高い順番からアドバイス＞高入特進＞中入特進＞文理 優秀な順番ですね
>なるほど大半は文理からの関大への進学率は悪いということですね。進学率の高い順番からアドバイス＞高入特進＞中入特進＞文理 優秀な順番ですね
違います。
高校からの入学者に限定すれば特進より文理のほうが低いですが、内部特進はさらに低い数値になっています。
今年の内部生で関大に上がれたのはアドバンス生を含めて80名。入学時は3クラスでしたので、3人に1人は上がれていません。
関大の推薦を取れなかった59名の内、20名程は内部特進ですか？もう少し多いですかね。ここの中学考えてる親ですが。
>関大の推薦を取れなかった59名の内、20名程は内部特進ですか？
40名前後が内部特進では？
内部からは国公立も2名しか合格していませんし。
>ここの中学考えてる親ですが。
もう少し頑張って、関大一に行ってください。
関大に上がれなかったらどの辺の大学に進学しますか？
>関大に上がれなかったらどの辺の大学に進学しますか？
摂神追桃にいければ万々歳ですが、それよりも下の大学が中心。はっきり言えばＦラン。
スポーツコースから推薦で上がるほうが、いい所に進める確率が高いです。
＞摂神追桃にいければ万々歳
それは・・・
色々システムをうかがっていて感じたのですが、
ほかの高校の子が文系ならもう高３は評定も気にせず受験科目にだけに絞って夏休みや２学期ごりごりに受験勉強だけにをやればいいというときに・・・
まだ
数学だの現社以外の科目だの余分にさせられるし・・
２学期も評定が必要となってくると・・・
受かるものも（摂神追桃までの大学）に受からなくなってくる。
そこそこの学力の子を関大以外の受験を希望することを全力で阻止するためのシステムだと思う。
わざわざ 卒見の結果発表を
ほかの学校の関大指定校の合格発表よりも遅くに持ってきている点も、
一般受験にわざわざ間に合わなくさせている時期を狙っているようなもする。
関大に行けない子はその負担をまともに食らってしまうシステム。
だめなのであれば変な希望を持たせずに
１学期で見切りをつけさせて、
早めに辞退（あきらめをつけさせたほうが）したほうが得策だし本人のためになると思う。
そのこたちは
夏休み頑張って、全力でＡＯや専願受験に挑めば
（もしくは専門学校へ進む道）
ちょっとでも小ましなところ（進路）にひっかりやすいのに・・・・
どうせ全員の枠がないなら
そのほうがよっぽど親切で優しいのにと感じています
皆さんはどう感じられているのでしょうか・・・
＞はっきり言えばＦラン
公募（併願）では倍率が高くて（落ちこぼれている子はなおさら）全員受からないですよね？
そういう子は毎年どうされているのですか？
公募→いくつもうけるのですか？
公募でどこにもひっからなく決まらない場合
→最後申し込めば受かる定員割れレベルの大学に申し込むのですか？
その場合
専門学校にやっとすすめる（進んでもいいといわれる）のですか？
（滑り止めに専門は受けてはいけないようなことをちらっと聞いたので・・・）
それと・・・もう一つご存じでいらっしゃればおしえていただきたののですが・・・
１年１学期を終わった地点で、欠席遅刻の回数が
３年間で１０回程度以内で収まるのかが大変不安なのですが・・・
成績が足りていても
１０回以内に収まらなかった場合で推薦を逃してしまった、という方というは毎年何人かいるのでしょうか・・・？
それとも「考慮の参考まで」ぐらいなのですか？
立教大学 関西学院大学 同志社大学 立命館大学あたりはスポーツコースの推薦入学で、摂神追桃以下は関大アウト組とスポーツコースの推薦入学ですか？
東京理科大学 関西医科大学 関西外
国語大学、京都外
国語大学 同志社女子大学あたりは特進か文理の関大内部推薦権利持ちながらの一般入試合格者ですか？
>だめなのであれば変な希望を持たせずに１学期で見切りをつけさせて、早めに辞退（あきらめをつけさせたほうが）したほうが得策だし本人のためになると思う。
だから、そうなっていますよ。
卒見も1回目の時点で既に辞退している人も、それなりの数いますが？
本当に何を知らないのですね。
>１年１学期を終わった地点で、欠席遅刻の回数が３年間で１０回程度以内で収まるのかが大変不安なのですが・・・
はあぁ？ よほど大きな病気や怪我でもしない限り、遅刻や欠席が１年の現時点で規定をこえそうな位とか有り得ないんですけど。
>立教大学 関西学院大学 同志社大学 立命館大学あたりはスポーツコースの推薦入学で、摂神追桃以下は関大アウト組とスポーツコースの推薦入学ですか？
スポーツの今年の主な進学先は関大８、関西外大２、京都外大１、近畿４、京産１、摂神追桃８となっています。
>東京理科大学 関西医科大学 関西外
国語大学、京都外
国語大学 同志社女子大学あたりは特進か文理の関大内部推薦権利持ちながらの一般入試合格者ですか？
立教、東京理科、立命館、甲南、龍谷は浪人生の実績ですね。
残りの上位校は、今回21名いたという国公立専願者が稼いだ数字でしょう。
＞今回21名いたという国公立専願者が稼いだ数字でしょう。
国公立専願者21名って凄くないですか？ 関大推薦放棄で関大以上の上位校を稼ぐのですから
>国公立専願者21名って凄くないですか？ 関大推薦放棄で関大以上の上位校を稼ぐのですから
北陽の感覚では凄いのかもしれませんね。
でも300名の上澄み中の上澄みが挑んで旧帝がたった1名、その他6名では「自称進学校」の評価で終わるのが関の山だと思います。
個人的にはスポーツ科が75名中関大に8名も進学できているほうが凄いと思いました。
＞スポーツ科が75名中関大に8名も
今年はいくつか全国にいったので３年２年の進学実績はもっとすごくなるのではないですか？
国公立大学は厳しいと思いますが、21名もが上位私立大学を合格されたこと嬉しく思います。
＞国公立大学は厳しいと思いますが、21名もが上位私立大学を合格されたこと嬉しく思います。
仮にも難関国公立を目指す精鋭軍団がＡＤコースなのですけどね。
滑り止めの私大合格で喜ばれても微妙すぎます。褒め殺しですか？
＞今年はいくつか全国にいったので３年２年の進学実績はもっとすごくなるのではないですか？
関大はそこまでスポーツ実績を評価してくれないので過大な期待はできないと思います。でも今までならＦラン大に行っていた層が、ランクアップできる可能性はありそうですね。
関大より上の私立大学にいけたのだからまあ良しとしましょう。
北陽の精鋭軍団に誰がそこまで期待しているのでしょう？笑
>関大より上の私立大学にいけたのだからまあ良しとしましょう。
全員がいけたわけではないよ。
関同立は延べで16名。もちろん1人で複数合格もあるから･･･、現実は厳しい。
欠席日数に関してですが。
学部に違いがあるかもしれませんが、
結局の所、外部
模試の成績だと思います。
我が子は欠席は10日をギリギリ超えはしませんでしが
遅刻早退は15日は超えてます。
評定も非常に悪く、卒業要因に関わってきそうな程に
酷い教科もありましたが外部
模試は
学校の成績から比べると比較的良かったので。
（不正行為はしてません）
結果、難易度が高めの学部に推薦を頂ける事になりました。
但し、どれぐらいの成績があれば外部
模試の成績のみで
判断されるかと言うラインは分かりませんが。
参考までに我が子の場合。
全統
模試やマーク
模試でも外部
模試の成績は
KKDRの文系中難易度学部にC判定以上。
関大ではA判定も付いた事があるぐらいでした。
社会学部のみ、欠席遅刻などは問わなかったような？？
