だとしたら最高ですやん！こっちゃ不公平と思いつつ3年間ずっとフル金額払ってたっちゅーねん！(まっ親が払ってたけどｗｗ)
所得制限なしは賛成派です。
ただキャップ制も継続だから、学校としては正直嫌やろうね。
所得制限なしにしたらさらに生徒の質が落ちそうで嫌だわ
最近は公立も制服が小洒落てきてるからそんなに制服代も差がないし。ていうと入学金ぐらいかー 私立人気になるな
予備校いらない進学校なんて無料なったらお得すぎる
公立＋予備校行く人減っちゃう
＞所得制限なしにしたらさらに生徒の質が落ちそうで嫌だわ
どういうこと？
そりゃあ大阪で高校無償化が始まった時色々論議してことじゃない？
完全無償化になると生徒の質じゃなくて学校の質が落ちるという心配はでているよね。北陽に限らず、大阪の全私立で。
現在の制度のままだと人件費をかなり削る必要がでてくるから、選択科目とかめっちゃ減りそう。
いかに安定かつ超優良法人の関西大学とはいえ高校の完全無償化でなにかと影響出るのでしょうか？ 教員の削減とか…
北陽単体だったら現在でも大赤字だからね。
今後かなり苦しくなると思うよ。
＞北陽単体だったら現在でも大赤字だからね。
そうなの？単体の財務内容とか公表されてるの？
赤字なんやぁ… 毎年生徒も勝手に集まる人気校なので健全経営だと思ってました。わからんもんやなぁ
関西大学北陽高校［2021.4.1〜2022.3.31］
収入 1,265,448,809円
支出 2,226,168,020円
なかなかの赤字経営です、、、
新たに無償化の恩恵を受ける家庭は、浮いたお金の一部を寄付金とかで支援してあげたほうがいいやろうね。
現状、北陽の寄付金収入、関一に比べて年間で5分の1ほどしかない･･･
キャップ制ってなんなん？って思ったけど、たしかに学校が学校経営以外でお金を設けないとやっていけなくなる酷い制度だよね。
学校が無償化を断ればキャップ制も関係なくなるけどね。
今のところ大阪に1校だけあるよ。
完全無償化になったら、もう少し増えるかも。
現行の制度で無償化になってる学校が完全無償化になったからといって今更やめれないやろ
あれって法律じゃないので大阪府のお願いというか強制ではなく学校側の任意で成り立ってるの？
強制ではありません。だから辞退している学校も1校だけとはいえある。
完全無償化になれば今とは比べ物にならないくらいの負担増が確定だから、生徒の獲得に自信があるところは考えるんじゃないかな。
>関一に比べて年間で5分の1ほど
一高と違って全員が内部進学できるわけではないからというのもあるだろうし、寄付をしてもスポーツ施設ばかりにお金をかけそうで文理の保護者としてはやる気にならないというのもある。
確かになあ。
他併設校との差別化もあるんだろうけど、いくらなんでもスポーツに肩入れしすぎだよね。
大阪だけ無償は不公平と近畿私立中学高等学校連合会が反対してるって…
やっぱり学校側の負担が大きいみたいですね。それと無償化前は保護者もお金を出す以上真剣に学校選びをしてたが、無償化後は
偏差値だけで学校を選んでしまい学校の特色など無関心になりがちって。
このまま完全無償化が実現しちゃうと、高校からの入学者に頼る私学は厳しくなるなあ。
関大併設の場合は高等部が圧倒的に有利で、もし無償化から離脱しても影響はほとんどなさそう。一方、北陽は今まで以上に経営が苦しくなりそうです。
何とかならないかな･･･
高等部なんて生徒数も信じられないくらい少なくあの校舎。説明会行った時無駄に広かったなぁって印象。 不思議やけどあそこだけ黒字なん？
高等部の生徒の大部分は中等部もしくは初等部からの内部生。当然、私立小中に無償化なんてないから、あの高い
学費もポンと払える層が揃っているということ。完全無償化でもし教育の質が落ちるというなら、、って考えるだろうな。
