セオリー的にはやめた方がいいですね。
ただし公立を極端に下げる覚悟があるなら、話はまた別です。
諦めるんですか？あなたの成績データをくれれば分析しますが。担任の教師に関しては彼らは非常に厳しく見積もっていて安全ラインに乗らなければGOサインを出さない方かもしれないです。合格ラインに乗っているかは別です。安全合格圏に乗っていなくても受かることはあります。
志望校変更する方がいい 合格ラインに乗っていれば「厳しい」とは言われないと思う すでに高校側から送られてる資料を元に先生はおっしゃってると思います。
中学に北陽から基準点を渡して
そこで×であれば昨年同様に人数は増員しない
といわれていたので厳しいのでは？
△ならまだわかりますが、実行テストもだめ、
五木も58なかったとしたら
うちの子なら反対しますが…
上のかた、かもしれないで
分析などできないでしょう。。。
実テ 360点
五ツ木
偏差値 53
V
模試テスト
偏差値 61
過去問は
数学を解いて 70点でした
できれば分析おねがいします
9割がた厳しい結果となるでしょうね。
この学校はほとんど事前相談で決まるので、当日健闘してもほぼ無駄な努力で終わります。
他校を検討されたほうがよいでしょう。
ということは事前相談で○なら当日は関係ない？そもそも大阪府の事前相談制度とはそういうことですか？事前相談で○の受験生が集まらない場合のみ足らずを当日の上位で補足するという流れですか？
過去問数学70点というが５科目での開示がないので良い教科だけ開示している印象。
五木がやたら低いのが気になります。
その時のテストによって上下があるのはみんなあるでしょうがそれにしても53をとっているのは厳しいと言わざるを得ません。
もちろん当日の調子いかんによっては引っかかる可能性がないとは言いませんが結構なギャンブルになると自認して出願するならしてみては？
私が保護者なら勧めません。
ウチの子供は五木で悪くても58です。その他の五木は61〜63でした。
ただでさえ事前相談で枠が埋まり残りの枠を当日テストで奪い合う試験なので良く考えてみてください。
事前相談で◯もらうには、実力テストを頑張らなければいけません。
その基準に達してなくて、さらに、加点もなければ、事前相談にも、持っていってもらえませんよ、、。
強行突破したいなら、11月五木60以上取っていないと、不安、、。
私立の◯あり受験は、絶対に受かります。大阪にはそのシステムがあります。ちなみにうちは、去年◯もらいましたが、五木は、58から60ありました。
ここ数年、本当に難しくなっていますね。
中学から入ったら楽勝なのにギャップが凄いわ。
残念ながらそんなに甘くないですよ。
今年の内部関大進学率が>内部 71/113（62.8％）とのことですが
これは高校入学からの計算ですから、2017年まで中学入学数は130人前後（募集は120、2018から105募集）なので、仮に130人入学とすると関大進学率は54.6％です。内部は中学から見ると半数近くの子が関大に行けません。
関西の中受は約10％、例外はあるけどクラスの上位層しか受験しません。その中での
偏差値40ぐらいが北陽中に入学してます。（上位層の中の
偏差値40を理解してください）
中一の時点ではそこそこの子を集めているのに、3年後には平均すると学力で入学する外部に負けることになります。それは3年間で平均すると学力を伸ばすどころか、落ちているからです。 以前に別の方が書いてましたが、中学生を指導する能力がないからで、私は崩壊とまで書きませんが、授業があれて,放置さているからです。
さて、あなたが親として、このリスクがあるのにお金を払って中受
偏差値40前後の子を55％ぐらいしか関大に行けない北陽中学に入学させますか？
2018年以降は改善することを願ってます。
上の方に大体同意ですが、中受験生もピンキリですからね。北陽中に入ってくる層は、あまり能力はないのに親の意向で塾に通わされていた人が多く、学力的にも精神的にも低い人が多いと感じます。
自分が行っていた某有名進学塾も、トップ層は灘や甲陽に余裕で受かる神童が集っていましたが、最下位クラスは公立小でも真ん中ぐらいか国私立小の落ちこぼれの集まりで、教室の雰囲気も酷かったです。
北陽に中学生への指導力があるとは言いませんが、最初からハンディを背負っているのも事実だと思います。
北陽は先生方がよろしく無いのはこの板を過去から読んでいるとわかります。
そしてクラスも荒れて、掲示板も荒れる。
他の併設校の掲示板は全然荒れてないのに、、
ここの保護者も生徒も先生もレベルがわかりますね。
今の所、北陽中から入学する最大のメリットは、関大への内部進学権が得られる北陽高校に無試験で上がれることです。
中学受験で関一中にも届かなかった人が、高校受験で北陽高校に合格できる可能性はほぼありません。なので中学から入っておくのは悪くない選択ですよ。仮にも特進コースに上がれますし、適当に楽しく過ごして50％の確率で関大にいけるなら万々歳でしょう。
>ここの保護者も生徒も先生もレベルがわかりますね。
生徒はそこまで悪くないと思うけどな??
一部の保護者と多くの先生は、擁護する要素がほとんどないのが残念ですがね
>中受験生もピンキリですからね。
その通りですので、公開されてる日能研の
偏差値を元に書きました。
>北陽中に入ってくる層は、〜
ここから先はあなたの個人的な経験、感想と推測でなんら情報に正確性はないですよね。一連のあれる原因になる書き方ですよ。
>ここの保護者も生徒も先生もレベルがわかりますね。
私もその一人です。もうしわけない。
>>北陽中から入学する最大のメリットは、関大への内部進学権が得られる北陽高校に無試験で上がれることです
高校入学にメリットを感じて北陽中に入る人がいるとは私には疑問なんですが、
本気でそのように考えているのでしょうか？
中受の評価としても関大がなければかなり厳しい学校ですよ。
クラス崩壊ってテレビとかで言ってる様なのですか？
授業中にウロウロ歩き回るような、、、
クラス崩壊というより授業崩壊のほうが正しい表現と思いますが、皆が好き勝手に喋ったりそれを注意する先生に反抗して授業が成立していない状況を指すと思います。
授業中にウロウロはさすがに少ないですが、時間になっても教室内で騒いで遊んでいたり、そもそも教室に揃っていないとかはよくありますね。
>中受の評価としても関大がなければかなり厳しい学校ですよ。
中学の学校案内には「関大内部進学率82.3％」って大きく書いてありますからね。
それに惹かれて受験する人がいても当然だと思いますよ。
>その通りですので、公開されてる日能研の
偏差値を元に書きました。
日能研は大手ですけど、レベルはよく言って中の上といったところですからね。そこで2次試験で40、1次なら37とかの
偏差値ですから低いですよ。あと他の人が書いているように、関大の看板がなければ相当厳しい中学校です。おそらく1クラス分も集まらず廃校まっしぐらでしょうね。
特定の人が一般人とか保護者とか、一人何役もして、ここを荒らしているだけでしょう。もう皆さん批判者のことは信じてないですよ。やりすぎは逆効果ですね。でも、嘘をお書きになったら追及させていただきます。
あと、頭の悪そうな北陽の保護者のふりをして、系列他校にまで書き込みをされると迷惑です。あの誤字や変な句読点だらけの書き込み、わざとなのはまるわかりですよ。
関一でもあなたがほとんど回答していますよね。運営側の人じゃないですか？
関一の掲示板にも登場する読点を文節ごとに入れる勢いで書く人と、読点の代わりに半角スペースを入れて書く癖のある人の意見は胡散臭さ全開なので信用していませんｗ
一人何役とか言い出しましたか。
どうやら見えないものが見える方のようですが、色々と末期症状ですね。
ほら、ここの掲示板はすぐにこうなる。だから保護者のレベルが低い、そして、この親にしてこの子ありとなってしまうのでは？
学力が低いだけでなく授業もまともに聞けないなんて驚きです。関大も併設校の資格を見直して欲しいくらいです。
中学だけじゃなく高校も基本はいっしょですけどね。少しマシになるくらいで私語三昧の人もやっぱりいるし、大半の授業で寝ている人やスマホで遊んでいたりも普通で、時間にルーズです、全体的にだらだらと過ごし、メリハリがついていないのが特徴かと。
関大のセミナーで、大学側から態度が悪いと言われるのも納得かな。いつか本当に併設校の資格を見直されるかもね。
関大のセミナーで態度が悪いといわれるのは本当ですか？どの立場の人が言っているんですか？まことしやかに書くなら、裏は取ってるんでしょうね？
この書き込みは信憑性が高いと思いましたけどね。
↓
あと、もう一点。
評定とは関係ありませんが、関大に内部進学した長男から聞きました。
大学との連携セミナーに参加してくる生徒たちの態度等が北陽は凄く悪いと言ってます。
平気で遅刻してくる…
遅刻してるにも関わらず、喋りながら入室してくる…
引率している教師も生徒と一緒に喋っている…
など、めちゃくちゃイメージが悪いとのことです。
なので、長男から次男は「その辺気を付けろよ」とよく言われています(汗)
我が家は、北陽、関一とどちらにも通わせていました。
関一と北陽の評定の件、計算式が同じとかどうかはわかりませんが、関大の捉え方が違うのはわかります。
北陽では、評定4ないと内部進学は難しいと言われていますが、関一で評定4あれば特別推薦受験が可能です。
評定3あれば、内部進学も大丈夫です。
内部進学枠も関一では、生徒数全員分が与えられていますが、北陽は全員分は与えられてないです(それも、関一や高等部で余った不人気学部の枠を譲ってもらったにも関わらず足りてません)
なので、北陽の方が評定が取りやすいから特とかはないと思います。
どうしても、関一が無理な場合は北陽という選択も有りかと思います。
可能であれば、関一をお勧めします。
↑
このコメントした人と同じ人ですね？
この人北陽の保護者ではないですよ。
両方通わせたと言っていますが、計算式が違うかどうかを知らないってありえないですね。
内部進学の評定の認識もおかしいですよ。
関大一高の保護者かどうかも怪しいです。
こんな嘘を言っている時点で、関大セミナーがどうのって、もう信用しろって言っても無理ですよ。
北陽の情報開示が関一に比べて低いため、厳密には同じかどうか分からないというだけでは？
書かれていることは具体的で納得がいく内容ですし、間違っている所もないと思います。関大の連携セミナーなんて、それこそ部外者には存在すら知られていないと思いますし。
どうも、自分の意に沿わない意見だから、北陽の保護者でないと根拠なく決めつけているだけにしか見えませんが･･
二つ↑の意見書いたも者です。
書いた内容はうそではありませんよ。
冷静に考えれば、何が問題でこの様になってしまっているのか、北陽の保護者であれば分かるはずです。
私は、次男には長男で経験したことなど、関一にも通わせていた時のことも参考にして頑張ってもらおうと思います。
もし、参考になればと思い投稿しましたが、何を伝えても都合の悪い事には保護者ではないや嘘だとか書かれてしまうので、もう投稿するのもやめにします。
関大一高と北陽に通われた保護者の方のご意見は嘘だと言うのは、一部というかお一人だけなのではと思います。
私は受験生の保護者ですが、ご意見はとても学校選びの参考になりました。教えて下さりありがとうございました。
都合の悪い意見は嘘と決めつけるのですね。
我が家は、北陽、関一とどちらにも通わせていました。
↑
これって両方とも卒業生としか受け取れませんが。次男さんがまだ北陽生ならこう書きませんよ。嘘を書くから細かいところにボロがでるんですよ。
今回のやり取りで、どうも関一さんとは関大進学基準が同じらしいと私も理解できました。内部進学基準の認識が低いため、関一さんの卒業生の親というのもやはり嘘ですね。
百歩譲って、北陽生の保護者だとして、知らないのに間違った認識で書き立てるなど、あなたの方がおかしいのではないですか？知らないなら質問すればよいのです。卒業生か３年生の保護者はわかっていますので、ちゃんと知っている人で答えます。知らない人は回答を控えてください。
受験生の保護者の方も、ちゃんとスレッドを読んで、誰が本当のことを言っていて、誰が部外者の嘘つきなのか、理解してくださることを願います。
>我が家は、北陽、関一とどちらにも通わせていました。
投稿しないと書いたのにすみません。
これで最後にします。
↑の書き込みの時に確かに何と書こうかと思いましたが、長男が卒業しているので過去形にしました。
でも、その後の書き込みでも次男はまだ通っていると理解できる内容も書いております。
同じ保護者として何だか悲しいですね。
私はこの後、何と書かれようが反論はしないようにします。
それを良いことに色々と書く方がいるかもしれませんが、それを見て北陽がどの様に思われるのか…
何が正しくて何がおかしいのかは、この掲示板を見てる方が判断される事だと思います。
この返信が質問に対する内容になっていないことをお許しくださいね。
北陽の掲示板は、返信している方を攻撃するような投稿が目立ちます。
北陽のイメージを悪くしたくないと考えている関係者さんはその辺も考えた方が良いと思いますよ。
この掲示板を見て参考にされてる方、北陽は確かに改善して欲しいこともありますが、良いところもありますよ。
全ての投稿を鵜呑みにせず冷静に判断してくださいね。
>今回のやり取りで、どうも関一さんとは関大進学基準が同じらしいと私も理解できました。
それはあなたの願望というか妄想ですよね。
絶対評価で4.0ないと内部進学が難しくなる北陽と、下位5％に入らない限り内部進学ができる関一の、どこが同じと言えるのでしょうか？
実際、進学率も全然違いますし、北陽は生徒分の枠の数がないことも、北陽の先生が証言しています。
そうした事実に目を背けて、真面目に回答して下さる保護者を誹謗中傷するとは、本当に人として終わっていますよ。恥を知ってほしいです。
せっかく有益な情報を書いてくださる方を非難中傷するなんて悲しくて残念です。
もっと教えてほしかったです。
良ければ一高の方でまた教えてください。
北陽が抱える様々な問題の改革が、遅々として進まない理由が、この掲示板の雰囲気から何となく分かる気がしました･･･
実際に通っている生徒たちのことより、大人の面子を保つことが優先なのでしょうね。
本当に最低な保護者もいるもんですね。
せっかく回答して頂いてるのに、これじゃどんどんまともな方が投稿してくれなくなる。
見栄ばかりで誹謗中傷して、それがここのレベル下げていることにまだ気づかないのですか？
>批判者はあなた一人で、何人もいるように見せているのはわかっていますよ。この板をもう3年前から見てきているので、見えないものもちゃんと見えています。
はあぁ本物ですね、これは。
早くしかるべき病院に行ってください。
「絶対評価で4.0ないと内部進学が難しくなる北陽と、下位5％に入らない限り内部進学ができる関一の、どこが同じと言えるのでしょうか？
実際、進学率も全然違いますし、北陽は生徒分の枠の数がないことも、北陽の先生が証言しています。」
↑
この部分ですね。4.0がないと内部進学が難しい、という部分は間違いですよ。そのように思われているだけで、そんな単純なものではない。基準はどちらも同じ。ただ、関一の方は成績不良者が少ないから、行けない人が少ないというだけです。
枠は確かに人数分はない。だけど、今のところ、基準を満たしている人の方が枠の数より少ない。生徒数が激増した現３年でさえ。３０名程度の枠でも数名は余裕があります。昨年文学部は３０名を超えて受かっていますよ。
>4.0がないと内部進学が難しい、という部分は間違いですよ。
では、北陽の先生が進路説明会で繰り返し4.0ないと厳しいと言っているのは、何なのですか？
批判者はあなた一人で、何人もいるように見せているのはわかっていますよ。この板をもう3年前から見てきているので、見えないものもちゃんと見えています。
それこそログ確認してもらえば？
内緒保護者さんが正しいと思ってる人は私含め複数います。
北陽はこんなクレーマーみたいな親いるんですか？
保護者会とかリアルでもちょっと違う人いるんですか？
あの…
荒らしだと思ったら反応しない方が良いですよ。
きっと何も解決しませんから。
どうか子供たちは健やかに育ちますように。
「では、北陽の先生が進路説明会で繰り返し4.0ないと厳しいと言っているのは、何なのですか？」
こんなこと先生が本当に進路説明会で言っていますか？在校生向け保護者進路説明会でこのようなことは、少なくとも私は聞いたことがないです。外部
模試で
偏差値50程度あれば上がれているとは聞きました。評定4.0以上というのは、単にそれぐらいないと、計算上基準を満たすのが難しくなってくるというだけです。外部の批判者にこれ以上詳細を知らせたくないので、ここではこれ以上書きません。３年生最初の進路説明会で詳しい話はしてもらえます。
批判者のあなたがなぜこの学校を中傷し続けるのかわかりました。あなたはコメントを書くことで報酬を得るアフィリエイターですね。だから、私がどれほど間違いを正そうとしても、さまざまな人格を用いて、反論者を威嚇し黙らせようとする。誰が何の目的で報酬を払っているのかも、簡単に推測できます。
今すぐこの学校の中傷をやめるよう警告します。やめなければ、このことを学校に報告します。中傷を受けているのは学校ですから、学校が行動を起こすでしょう。訴訟までもっていくのは難しいでしょうが、こちらの運営の信用問題に関わりますね。あなたにも何らかのペナルティーが課されるのではないですか？
中学高校受験に詳しいようですから、受験相談だけしていればよいのです。正しい情報であれば、お伝えしていただいて構いません。
もう一つ言っておきますが、批判者に報酬を払って書かせているのは、以前言われていたような他校関係者や、その他の学校関係者ではないことはわかっています。そんなことをしてもその方たちには何の得にもならず、かえって信用を損なうことになりかねません。もちろん、それで利得の得られる立場の人です。
>外部
模試で
偏差値50程度あれば上がれているとは聞きました。評定4.0以上というのは、単にそれぐらいないと、計算上基準を満たすのが難しくなってくるというだけです。
去年は諸事情で外部
模試が廃止されたのに、それでも外部
模試で
偏差値50程度との説明があったというのですか？
さらに今年からは独自
模試になりましたが、併設3校のみのテストなのに
偏差値50が必要であれば、大変なことになります。
アフェリエーター発言を含め、一体、この人は何を言っているのでしょうか。
妄想の世界に生きているのであれば、その世界で完結していただけませんでしょうか。本当に迷惑です。
＞誰が何の目的で報酬を払っているのかも、簡単に推測できます。
ちょっと何を言っているかさっぱり分からないんですけど。
無知な私に、あなたの推測とやらを披露してもらえませんか？
報酬とかぶっ飛んだことを書いている人。
北陽の評判が落ちるだけなので、二度と登場しないで下さい。
そして、早く病院に行ってください。お願いします。
>あなたはこの学校と関大一高に巣食うパラサイトです。他にもターゲットはありますよね。法の裁きは免れても、そのうち天罰が下りますよ。親御さんがあなたのしていることを知れば、こんな息子に育てた覚えはないと嘆かれるでしょうね。
いったい誰のことを仰ってるのですか？
このやり取りを１人の方としていると勘違いされているようですが違いますよ。
現に私以外の方もたくさんコメントされているので…
真面目に返信している方を中傷し、この掲示板を荒らしてこられたのは、ずっとあなたですよ！
それなのに最後はまるでご自身が被害者のように。
気になる方は、初めからのやり取りを確認してくださいね。
でも、これで最後と仰ってるので、これで落ち着くことを願うばかりです。
〉あなたはこの学校と関大一高に巣食うパラサイトです。
関一にはどこにもいませんでしたよw
実は一番北陽の評判を落としたいのはあなたなのではないですか。
もうここの保護者おかしいイメージつきましたよ。
バッチリです。
＞関一にはどこにもいませんでしたよw
今頃、あわてて変な書き込みを始めていたりしたら笑う
>内緒さん＠一般人[2019/12/23]
最初の書き方なら360からの減点と思われても仕方ありません。
バカじゃないの？
上の書き込み、急に関一の掲示板に書き込まれてましたが…
今までそんな書き方する人居なかったのに急に…
怪しいですね
この学校の掲示板には様々な憶測や風評が書かれ、ここを訪れる方々に私の知る情報を少しでもお伝えしたいと思い書いてきました。しかし、無関係な人や批判者に詳細な情報を伝えたくないという思いから、結局中途半端な内容しか書けませんでした。また、他の投稿者がわからないため、防衛心から私も憶測による発言をしてしまいました。「パラサイト」「アフィリエイター」は不適切でしたので、謝罪して撤回します。「見えないもの」は他者からの受け売りです。すみませんでした。今後他の場所でこれらを引用しないでいただくようお願いします。
正しい情報を伝えたいと思っていたのに、結局この学校の掲示板を混乱させることとなり、反省しています。最後ですが、すぐ上に書かれた関一の書き込みは私ではありません。
>無関係な人や批判者に詳細な情報を伝えたくないという思いから、結局中途半端な内容しか書けませんでした。
それが間違った情報や、古い情報がまるで今も同じかのように書いたことの言い訳ですか？
本心から謝罪の気持ちはなく、結局、自分を守りたいだけですよね。
>今後他の場所でこれらを引用しないでいただくようお願いします。
お願いするのは自由ですが、他の人があなたの言うことを受け入れる義務はありませんよ。
これまで散々、他者を中傷し、虚偽の情報を書いて各方面に迷惑をかけてきたのです。あなたは忘れても、言われたほうは忘れません。
北陽と関一に通わせてた保護者さんに謝罪するのが先ではないですか？
>北陽と関一に通わせてた保護者さんに謝罪するのが先ではないですか？
本当にその通りです。
公平な視点ですごく有益な情報を提供してくれていたのに、自分に気に入らない内容だからと、見るに耐えない暴言の数々でした。
当の本人は、もう忘れているようで、実に腹立たしいですね。
＞お金を払って中受
偏差値40前後の子を55％ぐらいしか関大に行けない北陽中学に入学させますか？
少なくとも、今年の北陽中学は人気ありそうですよ。まだまだ願書の締切は先ですが、現時点で既に
1次 91→82
2次A 489→419
２次B 251→290
合計 831→791
と去年に迫る勢いです！
大学入試制度の変更が延期になったとはいえ影響も残っていますから
有名私立の付属校はほっておいても人気が出ています。
問題は願書を出した父兄や子供がこの北陽中の実態を知って出したかどうかですよね。
まあ中入数の募集人数も減らしましたし、
高入数の合格者も去年から減らしていますから
来年度の中入の子が高校を卒業するころは今よりは内部進学率はだいぶん改善してると思います。
定員より取りすぎはもう論外として、人数を減らしたから解決という単純な問題でもないと思います。
根本的な取り組みが変わらない限り、働きアリの法則じゃないですが、結局は内部進学できない学力層の割合は現状のままスライドするだけではないでしょうか？
>定員より取りすぎはもう論外として、
その論外なことがあと２年続くわけで
少なくとも、入学者数から考えると来年と再来年は今より悪化すると思われますよね。
なので人数が減らされた今年の1年生以降は今よりもだいぶん改善すると思いませんか？
それ以降になると、根本的な取り組みが変わらない限り改善していく問題ではないですね。
改善というか、異常事態がとりあえず元に戻るだけで、それで満足していいのかって思うんです。
それに去年は卒業生は多くなって国公立実績を稼ぐには有利になったはずですが、質、量ともに悪化しています。
また中学入試では既に募集定員を減らしていますが、その結果、学力や授業環境が良くなっているかというと、あまりそのような話を聞かないので･･･
1次 91→87
2次A 489→443
２次B 251→305
合計 831→835
1/8時点で中学の総出願数は去年を越えました！ 本当に附属校人気は凄いですね
あと6日でどこまで増えるかな
