関大については実質差はなし。アドバンスだと定期テストが違う科目があるので評定の面で不利な面はありますが。
関大以外については一応アドバンスのほうがいいだろうけど、関大以上に行けているのは極々少数なので、ほぼ意味なしです。
ご回答ありがとうございます!!
評定の面で不利な面があるというのはアドバンスコースに不利な面があるということでしょうか？？？😫
評定は絶対評価で決まるが、アドバンス専用のテストになると少しだけ文理より難易度が高くなり、同じ能力でも点数が下がるので損。
ちなみに去年旧帝大でないけど難関国立10大学に合格された生徒さんの勉強量はハンパではなかった。毎日予備校と自主勉の繰り返し(休みの日の10時間はザラって聞いた)
学校がする授業の範囲は一年前に終わらせてひたすら受験用の勉強をしてたとか
やっぱり国公立に合格するには周りに流されず我が道をいくメンタルが必要だと思った。
休みの日に10時間って小学生でも難関中を受けるなら普通にやってる勉強量。旧帝や国立医医などの難関大を目指すということは、そんな連中と同じ土俵で戦うということ。
大学附属校、ましてや実績がほとんどない学校を選ぶこと自体が間違っている。
アドバンスは評定が取りにくいです。うちは文理から2年でアドバンスに移り、年々評定平均は下がりましたが、1年次の貯金があったので、最終4.5ぐらい取れてました。外部特進から入った同じような学力の人は、4.0が取れてなかったけど、学力はあるので独自テストは取れていました。当時は独自テストが5教科だったので、センター試験の勉強をしているアドバンスは有利でしたが、今は2教科ですか？関大のことを考えれば、文理の方がいいですね。
本来ここのアドバンスに入れる力があれば、神戸くらいはガンガンで合格して普通なんだよ。
いかんせん環境が悪すぎ。
特に難関大目指しますといっておきながら、実質高2から受験勉強を開始するような意味不明なコース設計。10年たってやっと愚かさに気付いたのか来年からコース改編するみたいだけど、これまでの生徒がマジ可哀想だわ。
＞大学附属校、ましてや実績がほとんどない学校を選ぶこと自体が間違っている。
たぶん国公立出身のお方と思いますが…
でもたいしたもんですか？この北陽で(他の進学校に行けば旧帝はいけたとかなしで)
そもそも大学付属校から国公立受験をするのは、レジャープールで競泳の練習をするようなもの。
しかも外部特進は内部生の低学力層に合わせた授業内容とテストで1年間を無駄に過ごすことになるし、教えるほうもド素人ばかり。よい結果が出る理由がない。
