そもそも五ツ木
偏差値65以上ある人は絶対数が少ないですし、それだけの成績の人の中でわざわざ関大北陽を専願で受ける人がそんなにもいるのか? と考えるのが普通だと思います。
通われている中学は、北陽からとてつもないレベルを要求されていますね。実際の入学者(スポーツ推薦を除く)は
偏差値58前後が多いでしょうから、よほど1学年上の先輩が酷い成績だったのか、北陽の査定がおかしいかのどちらか、もしくは両方なのでしょう。
まぁ端的に言えば縁がなかったということですね。
上の方の話は間違ってると思いますよ。
クラスメイトの大半は実テは400点オーバー定期は450点ぐらいの人がほとんどですよ。大体実力テスト1.5倍前後はいるんじゃないですか?
ただここからが注意点でみんなで過去の栄光やわっていつも言ってます。笑
それなりに地頭が良い人が多いのでテスト1週間前ぐらいからの勉強でなんとかなります。下位にいる人でも中学の時は成績が良かったと言ってる人も結構います。ちなみに自分は中学はトップ3に入ってました。
そもそもここの高校目指す人って
偏差値高いひとはそんなにおおくない。北陽一択って感じの人ばかりです。だから併願者を除いて馬渕とか行ってたひとも少ない。そこまで
偏差値高い人も多くないのは自分もそうだったけど、ここしか眼中ないからそれ以上の勉強する必要がないから、中堅塾ぐらいで
偏差値60前後取れるような勉強しかしてないって感じだと思う。だから難問とかはあまり解けなかったけど、学校の実力テストぐらいは難なくこなせるって感じと思う。
↑まさにその通り。絶対みんなそんな感じやわ。
馬渕いって公立C問題対策なんてする必要ないもんね
だからある一定のレベルまではこなせるって感じ。
中学の実力テスト、定期テストじゃ差がつかない、
模試なら差がついてします。ここら辺がトップ高目指してる人と違うよな。だから事前クリアの件で上に書いてるように実力テストマジックが起こるんでしょ。
確かに茨木行ったやつと定期テストは10点差ぐらいの誤差程度やったわ。順位も大して変わらん。逆に自分の方が良い時もあった。ただ五ツ木は10以上
偏差値離されてた。アドバンスと併願落ち以外はまあ58ぐらいが妥当なラインと思います。実力テストの順位=学力で判断したらあかんで。
よっぽど文教地区で学力高いレアなケースを除いて公立中学の実力テストがクリアできないのは単に基礎学力がないだけと思うわ。馬渕公開テストや駿台のような難問があるわけでもないのに。C問題は全く歯が立たないけどB問題は普通に解けるって人が北陽に集まってると思う。
中学で10番以内に入ったからといって学力が高いとは言い切れない。なぜなら北陽に入ったら良くわかるよ。上位の人も
模試じゃ散々だから。五ツ木で上位に入ってるなら安心と思いますが。
事前△とか確実にリサーチ不足じゃない?この学校志望する人ってもう学校の実力テスト対策だけしてるでしょ。自分も途中から塾行ってみる意味なくなったので辞めて学校の対策ばかりしてたわ。
意外と馬渕生とかも定期は悪くはないけど、それほど取れてない人もいたな。イメージ的に480以上とか余裕でとると思ってたけど受験勉強の方が忙しくて、SS以上とかテスト中も塾あるので学校の勉強ができない。
模試や実力テストは抜群やけど定期は変な意味のない暗記や先生オリジナル問題とかあるから意外と時間かけてない人は取れないとかあるよね。
入学したらわかるけど、学校の成績は良いけど、
模試(要は難問は解けない)人が集まってるのが北陽。アドバンスは除きます。
< この点数をクリアできるのは学年(230人位)でも10位以内に入れますし、五ツ木のテストでも
偏差値65以上いけるような点数です。スポーツ以外で事前相談でマルもらっている人ってこんなレベルの人達ばかりなんですかね?
これ北陽マジックです。良く話題になります。
北陽生は65以上の学校なんて行く学力はないよ。
上にも皆さんが何度も書いてますがある一定レベルまでの成績が良いだけです。それでクリア出来てるだけです。これが
模試基準になれば相当やばいことになるはず自分も含めて。
それ入学して一発目の進研
模試でわかるよな。
偏差値皆低すぎ
そうそう公立中学校レベルのテストなら抜群に成績良いけど、併願落ちの人とは勉強した内容が違いすぎるから応用になるとお察しの通り・・・
よく基準が高すぎるって書いてるけど、ほんと基礎学力が付いてないからこの程度がクリア出来ないんだと思う。クリア出来ないなら入学してもこの簡単な学校のテストもクリアするのもしんどいんじゃないかな。
まとめると北陽生は
ある一定の学力はある。
偏差値60前後?
だから学校のテストぐらいは難なくこなせる人が多い
しかし
応用はサッパリ君。
解けないじゃなく解く必要がなかったから解けないって感じでokかな
はい その通り しめます
入学してからもそうだけど、
模試は散々とみんな言われてるけど、勉強する意味無いもんね関大行くのに。必要のない学力をつける労力が無駄だわ。
だから北陽受験する人は専願がほとんどだからそれ相応の勉強だけでいいと思う。そりゃあ解けるに越したことないけどそんな難問出ないしね。
過去問頑張って傾向掴んだら良いと思いますよ。▲の人はご縁がなかったとしか言いようがないです。
大阪で私立専願は実力テスト対策が超重要事項です。
学校のテストだけに集中しましょう。志望校対策は事前後で良いです。
今思えば中学のテストなんて簡単よな。優秀な基準となる450点って90点平均だし。高校でそんな平均出せんわ。
> 実力テスト(平均260点位)での基準点は平均点プラス140点
大体1.5倍ぐらいですか?なかには1.7倍とかもあるぐらいなのでマシなのではないでしょうか?
1.7ってそれ先輩アホすぎパターンですね。
逆に先輩賢すぎ、自分の代アホすぎがサイコーです。
先輩アホすぎ 自分賢いパターンが1番最悪
これでクリアできてない人結構いるんじゃない?
>もしかして○もらって受験してる生徒より、△の生徒がかなり多いんでしょうか?
全員とは言いませんがほぼ〇で受験すると思いますよ。大阪だし
人気校なので学校側も正規の募集人数を若干超えて毎年〇を出しているじゃないですか そこらはわかりませんが…
丸を出す人数ってあらかじめ決まってるのですか?何人来るか学校は把握できないはず。決まってるなら最初に来た方が有利ですし。
だから去年想像以上に来てしまい、数年前みたいに1クラス増やすわけにもいかないから不合格者が出たのでは?
今年相当事前で人数絞ってるかもしれんな逆に。当日枠が増えてれば△も合格できたらいいのにね
新聞の発表までドキドキです。
そう考えたら関一の入試システムって賢いな。
北陽も結果的に同じような選考をしているのだから、丸パクリしたらいいのに。
事前○→専願A
事前△→専願B
スポ推→専願C
だから実質同じだよね。
それぞれの人数を公開しているか隠しているかの違いだけじゃない?
>だから去年想像以上に来てしまい、数年前みたいに1クラス増やすわけにもいかないから不合格者が出たのでは?
去年の受験生って9クラスあった年の過去最高で関大に入った実績が当時のパンフレットに記載されてたんかなぁ? だから想像以上に受験者が増えたの?
えっ今の一年生って多いの? 今大学2年生の代もめちゃくちゃ多かったよ
>去年の受験生って9クラスあった年の過去最高で関大に入った実績が当時のパンフレットに記載されてたんかなぁ?
そうですよ。説明会でも得意満面で話をされていました。
ただ入試が終わって結果がでるとまさかのガタ落ち。今年度辞めていった人が結構いるのは、そういう点もありそう。
入試が終わって結果が出たって去年の内部進学率のことね 一昨年は過去最多やったけど次の年はガタ落ちってことね 了解です。
率はほとんど変わっていないだけどね〜
ただ過去最高282名! ってのをめちゃくちゃ強調していたものだから、それが234名になって印象としてはガタ落ちになったのでしょう。
少し考えたら分かるのに、その場しか見えない人が多過ぎますね。
過去最高って言うけど人数50名ぐらい多いのに流石にいつも通りの合格者230名前後にしたらやばいから増えただけじゃないの?絶対そうだわ
確かにアホみたいに1クラス多く取って内部進学できる人数同じなら暴動起きても良いレベルやね
多少はやっぱり影響あるよな 前年度の実績とか
でもここはそもそも人気ある学校やからあまり関係ないよーな気もするけど
どんな実績でも関大志向の家庭なら受けるよな
教室ゲキセマだったっんだっけ?人数多い時
>それが234名になって印象としてはガタ落ちになったのでしょう。少し考えたら分かるのに、その場しか見えない人が多過ぎますね。
そしたら今年度の受験者はめちゃ減るんちゃいますの? どれくらい減るか楽しみですね
人気倍増してるらしいよ。ところがどっこい
なんで? 内部進学者少なかったから志願するの見送るんちゃうの?
前年度の実績関係ないの? 倍増って なんで?
本当に倍増だったら120人くらい落ちるやん・・
>なんで? 内部進学者少なかったから志願するの見送るんちゃうの?
本気でそう思っているなら、あなたの脳みそはカニミソで出来ているんやろうな。
実情知ってる人はしってるけど、8割ぐらいはパンフと説明会を信じて受験してるんじゃない?俺もそうだったけど
最後まで願書出すの渋るんじゃないこの学校は。出願状況と志願者予定だっけ?それみて出すんじゃない?
いい加減に内部進学辞退者は成績足らずの辞退者って発表したらいいのに。あたかも自分で他の大学進んで行ったような言い方、書き方でしょ。知らん人は進学率いいと思うよね。今年のパンフはどうなってるんかな?
成績足らずの辞退者なんて記載するわけない 大々的に公表してる学校あるんですか? 成績足らずって… 卒業生への配慮が無さ過ぎるんちゃう? 成績不信で辞退した生徒の身になってみな
説明会信じてここに決めたけどよかったで 先生の説明通りオレらの代は枠も増えたし、千里山の学部に多く入れたし 個人の感想やからオレはこの学校でよかったって話。
> 成績足らずの辞退者なんて記載するわけない 大々的に公表してる学校あるんですか?
普通にあるんじゃない 大学附属はそれが1番重要やから。確か初芝とか説明会の時言ってたような気がする。言わんから北陽って受験者殺到してるんでしょ。9割関大いけると錯覚するから、そりゃあ人気でるわ。
せめて2回目独自は成績不振で辞退する人もいますぐらいは言ってもいいかもね。
パンフ見てみた。特別入試希望者と特別入試辞退者って書いてるのね。説明会の資料にはどう書いてるのかな?%記載してるのかな
文理、アドバンス、特進別に進学率出せばいいのにな。アドバンスなら辞退したってのもわかるしね。
で今年は何人なんやろか?もう集計できてるよね
でも7割ぐらい行けたら上出来じゃない?高入りは8割以上いけてるんだし。
そうだな。混ぜ混ぜした1年の成績はどうなんだろね。全然情報が流れてこないね。
知らん間にグローバルクラスとかできててビビる
おめでとう。頑張ったね
>で今年は何人なんやろか?もう集計できてるよね
去年は1月21日発表だったから、そのあたりと思うよ
>確か初芝とか説明会の時言ってたような気がする。言わんから北陽って受験者殺到してるんでしょ。9割関大いけると錯覚するから、そりゃあ人気でるわ。
初芝は商売下手ですね。
マスク美人じゃないけど、人は隠されている部分は勝手に良いほうに解釈するという心理の基本も知らんとみた。
初芝で行けないのは数人だからだろ。成績不良者じゃないみたいだし
評定3で内部進学だろ初芝は
緩すぎて羨ましい
茨木来るなら上位狙わないといけないけど
初芝は成績不良は草津行きでしかも理系だから、留年びびって辞退する奴が数人いるらしい
普通でも立命理系凄い留年率やからな
就職かなり良いけど3割ぐらい留年ちゃうかったかな?
確かに俺も関大いけても急に理系行かされて大学院まで行かなあかんとなると考えるわ。6年地獄や
しかし、こう次から次へと他校の悪口が出てくるのが凄いよね。舐められたら負けやぞ みたいな強い意志を感じる。
北陽も初芝もそれぞれいいところもあり、悪いところもあるやん どっちもどっち もう飽きたどっちの悪口も
初芝の悪いとこが思いつかない 笑
進学率95%以上あるんでしょ
選考試験も1度目無理でも次回があるし、成績順に学部選べるし悪い要素がない。
悪いとこといえば立地が大阪南部ぐらいじゃ無いかな
まあもし市内に有れば北陽超えるわな
ここの人、みんな北陽を目指してるでしょうから
大丈夫ですよ。
立命館って大阪から通えます? かなり遠方のイメージなんで、いばらぎなら通えますが大阪から京都の学校まで交通の便はどうなのか
もし草津なら下宿ですよね 京都なら交通費の負担や通学に時間がかかること、下宿ならそれこそ経済的な負担が大きくかかってきます。
うちも初芝か北陽か今悩んでいます。 関大なら自宅から40分程度ですが、そこまであらゆる負担を覚悟してでも立命館行かずべきか、そんなに関大との差はあるもんなんですか? この掲示板すごく参考になります
おそらく2校とも入るのは入れると思うんですが、3年後のことも考えて決めたいので悩んでます。
そんなに金、金いうなら地方でもいいから国公立を狙えるところに行けばいいのでは? 私大に行く目的の高校選んでどうするねん
この掲示板は北陽の宣伝マンが常駐していて、受験生をいかに誘導するかに血眼になっている。
だからいつも結論ありきのワンパターンな話ばかりだよ。
同志社なら頭一つ抜けている感じですが、立命館なら差はないと思います。兄弟は公立でしたが、友達で吹田の子は立命館、豊中の子は関学に行きましたし、うちも滑り止めで関学と関大と立命館茨木を確保しましたが、国公立落ちたら関学の予定でした。立命館茨木は経営系なので志望ではなかったことと、関大は北陽から兄弟が行くので同じところは嫌だと言うことで。京都は全く考えていませんでした。立地は大事ですよ。
矛盾点を指摘されたり話の都合が悪くなると、ここに在校生はいない、部外者ばかり。だから信じるな。ですもんね。
ほんとワンパターンw
圧倒的に立命館の方が知名度あるよな
衣笠とか普通に2時間弱で通ってる人普通にいるよ。
草津の方が近い場合もありますよ。直通バスもあるし。まあお金って言うならしょうがないけど
お金の話が出たらもうどうしようも無いわ
それは家庭の事情だし
逆に大学で近郊の大学行ける方が珍しくない?
立命 情報理工と映像、茨木移転してくるよ
立命と関大選べるなら立命選ばない人ほとんどいないでしょ。通学で毎日行くなんて、2回生ぐらいまでだし立地で一生決めるなんてありえんよ。
高校は近郊で選ぶのは学区ごとに同レベルの高校があるけど、大学は無理だよな
初芝の生徒は南部が多いから、大学が遠いのは覚悟して入学してるでしょ。北陽と比べてるなら市内、吹田近郊が多いので、立命も充分通学範囲と思う。
情報が茨木キャンパスくるのはかなり良いよな。受験生来年増える
関関同立で関大のメリットは立地と
偏差値が1番低い、理系がメインキャンパスのみ。
北陽も相当緩いけど、初芝はさらに緩い上にほとんど内部進学できる。羨ましいわ。
初芝が辛いのは夏に駅から学校まで通学が地獄らしいよ。遠すぎて汗だくで着替えがいるほどらしい。バスもあるけど中学生優先らしい。
初芝も北陽と同じで、大阪を代表するアホ高校だったのに今じゃすごいな。ブランド力はすごい。
提携するのってやっぱりかなりお金が動くの?向こうからは言ってこないでしょ流石に
理系は研究内容が何より大切なのでは?
茨木にキャンパスができたからとの理由だけで決めるような人は、単なるファッションで大学を選ぶ人。相手にする価値はないと思う。
初芝は中堅校でしたよ。
北陽は紛うことなき底辺校でしたが。
さすがに同じにするのは無理がある。
あと初芝は大学附属になった時に、教師を全部入れ替えたので完全に別物になりました。それも北陽とは異なる所です。
受験生でも、保護者でもない、二人の人の、
悪口だけのチャットになってますね
悪口言いたいなら、
初芝の掲示板に行けばいいのに。
たしかに 北陽、初芝、立命館大学のコメントほぼ2人っぽいですね。北陽下げ、初芝上げ、立命館大学推し
北陽と関西大学はさらしもんに まあいつものこと
いや私もいるから3人でしょ
いやこの掲示板は5人しかいないから
話変わりますけど、関一の入試制度がややこしかったので、選択肢に入れてませんでしたけど、今計算してみたら普通に専願A余裕でクリアしていました。しまったーーーーー笑
色々検討してみた方がいいですよ。まあ北陽は良い学校です。
懇談の時先生が早く志望校決めろってめんどくさそうな態度しかとらなかったので、高等部、関一、北陽の検討できなかったです。結局1番基準が低かった北陽にしました。
人生って、ほんの少しの差で大きく変わりますね。
>専願A余裕でクリアしていました。しまったーーーーー笑
スコアどれくらい?