事前相談で○が貰えたら合格。
ほぼ実テで決まるので、検定は別になくても大丈夫です。
逆に入学してから取った方がいいですよ。
うちは、全部もっていないですが合格でした。
実テの成績がよければ問題なく事前合格できるけれども微妙なとこであれば検定をとって、点数を積んでおくのをおすすめ。
>逆に入学してから取った方がいいですよ。
入学後、検定をとるためのバックアップはどれだけあるのでしょうか？
専願であれば、英検準2ですこし優遇ありでしたよね？(変わってなければ)
とは言っても当日点ではなく、事前相談の時点での優遇だと思いますが。
なので、実力テストでクリア出来ているなら、今から受験勉強に加え英検の勉強して取得する必要もありません。
また、高校に入ってから取ったほうがいいと言うのは高２以降に取得した資格でないと、大学進学で優遇されないからです(他大学受験するとしても)
今、頑張って取ったとしても、内部進学に向けては０カウントです。
入学後のバックアップはほぼありません。
各自、勉強しています。
英検、漢検の年一回分の受験料が
学費諸々に含まれてるだけです。
>入学後のバックアップはほぼありません。
>各自、勉強しています。
これ、ほんとですか？
英検が内部進学に大きく影響するようになったはずですけど、それでも各自の勉強のみに任されているのでしょうか・・
わが子はそう言っております。
特に、英検、漢検の為の講習が開かれるわけでもなく、授業で二級の勉強を少しする程度だとか。
なので、本人もテスト前には自力で頑張ってましたよ。
検定費用を学校から出すからには講習会くらい開いてほしいもんです。
スポーツに比重と費用を置きすぎだとは感じますし、教師も強化クラブと担任業務だったらクラブ優先になってる。
強化クラブ顧問はそのために先生になったのだろうし、学校も部活指導を期待して雇っているだろうから部活優先なのが当たり前なのでは？
実績出さないと居場所なくなるでしょ。
強化クラブ担当の先生が文理や特進コースの担任をしているの？
普通に考えて、スポーツコースの担任のみではないのですか？
文理コースの担任、サッカー部の顧問してますよ。
うちの子のクラスも強化クラブの顧問が担任です。
個人的には、子供の部活についてもアドバイス頂けるし(担任とは違う強化クラブです)熱くて好感持てます！
それに、顧問は大概体育の先生だと思ってましたが違うのかな？アシスタントコーチは副教科以外のお勉強も教えてはるみたいですが。
内部進学メインの学校なので、受験に向けての取り組み方もほかの高校とは違うし、特に担任が強化クラブの顧問だろうが気にしたことなかったです。
ほんと、個人的な意見ですが。
担任が強化クラブの顧問を兼任していると、どうしてもクラブの指導最優先になるのは仕方ないことかと。
でも学年団への細かな指示はそうでない別の先生がするでしょうし、大学附属校なので大きな問題はでないのでは？
そりゃ強化部の顧問が学年主任や教科主任、アドバンス特進の教科担当を兼ねていたら心配ですが、さすがにそれはないはず。大丈夫だと思いますよ。
>学年団への細かな指示はそうでない別の先生がする
しません。
他のクラスが知っていることも当日になってはじめて知ることが何度かありました。
＞他のクラスが知っていることも当日になってはじめて知ることが何度かありました。
それは重要事項でのことなのですか？
些細なことであれば多少は仕方ないと思うのですが…
↑
それはあなたの感覚であって、些細なことで片付けられる一般生徒はたまったものではありません。
妙に擁護してきますが関係者さんですか？
重要な事柄が伝達されないなら当然大問題です。
あってはならないこと。
でも些細なことなら、目くじらを立てることもないのでは？ そう申し上げているのですが、、
価値観が違う方としか言いようがないですね。
同じコースなのに情報の伝達具合がクラスよって異なるというのは、組織として全く機能していないということ。
要は教員間の連携が取れていないということでしょうが、それは何が原因なのでしょう？
トップの能力不足？ それとも派閥争い？
