内部2期生、ようやく発表されましたね。
卒業生110名、卒見合格者80名（72.7％）
去年が115名中87名（75.7％）でしたから、何とか現状維持といった所でしょうか。
外部生の結果発表と、学部構成が気になる所です。
内部2期で72%だと、来年以降は6割台になってしまうでしょうね。
気を引き締めて頑張らなければ、路頭に迷いそうです。
今から巻き返せるのか不安になってきました。
４人に１人は関大に上がれていないという現実を受け止めないとね。
まずは次の定期テストで評定を少しでも確保することです。
> ※１ 「内部進学辞退者」とは国公立大学を専願で志望する者、医療・栄養系など関西大学にない学部・学科の他私大を志望する者
関大と併願できるのわざわざ専願にする子って
1人でもいるのかな？
↑書いたけど、撤回
上位層なら、浪人してでも国立行く気の子はいるだろうな。
評定を上げるだけなら、高1ならまだまだ巻き返せますので頑張って下さい。
高2はもう諦めた方がいいかもしれないです。
評定は高3の1学期分までの合計平均なので、現時点で幾ら努力しても間に合わない子達がいます。
卒業生110人？
内部生の放校生は10人以上いたのですね。
成績不審者でしょうか？
少なくとも、スポーツで文理に行った生徒が３名いるようです。１人は都大路を走った方。さらに中学受験のリベンジでステップアップした人もいるので、全員が成績不振者じゃないですよ。というかよほど酷くないと上がれますので、家庭事情やイジメ→不登校のほうが多いです。
内部２期生は１期生に次いで成績も生活態度もましです。
問題は、内部３期生と５期生(今度高３と高１)。
せっかく好成績を築いた先輩方の実積を台無しにすれば、OBは黙ってはいないでしょうね。
来年、内部3期は何%くらい関大に進学出来ますかね？
まさか5割とかはありえないでしょうが。
そこそこの結果が出たとたん持ち上げるのだから現金なもんだ。手のひら返しすぎて痛くありません？（笑）
見方を変えれば、かなり酷い成績でなければ関大内部進学は十分可能という考えもできるんだよね。考えたら国公立ゼロの年でも６割程度は内部進学できていたわけだし、学部を選ばなければハードルは相当低いのでしょう。併設校の特権ですね。
そこそことは？内部生にはもう少し期待しておりましたのに。
72%は低いです。残念です。
かつては６割あれば上出来だった時代もあったのです。72％、良くは無いですが悪くもないですよ。
内部中学からなら、72％なんて上出来だろう。
何しろ中学に入るときは
偏差値37とかの悲惨な頭だから、非千里山や不人気学部が多いだろうけど。
内部３期なら５割くらいで御の字じゃないかな。
関大推薦は高入外部生が毎年８割以上稼ぐから大丈夫。
年々外部生と内部生の差は開くだろう。
入るときの頭の差が年々開いてるから当然だな。
偏差値37って、大手中学受験塾のだからね。
50で同志社、55で高槻とか清風南海なのだから高校入試の五ツ木とは全然違うよ。
そうそう、ちがう集団の
偏差値を比較することはあまり意味ないよね。
人数は中入の方が少ないけど、ADの比率は、2年とも高入と中入半々だから上位層は健闘してるよ。
問題は下の方。
人数は中入の方が少ないのに、なんちゃって特進の下は中入の比率がかなり高い。
つまり中学での底上げが課題ですわ。
中学での底上げといっても限界がある。何より学校が全然力を入れていないよ。その証拠に担当教師がころころ変わっているでしょ。毎年、新人教師を入れては辞めての繰り返しだから育つものも育たない。
普通、中高一貫生はエース級を惜しみなく投入して精鋭集団を作っていくものだが、見事に逆だからね。
清風みたいに内部生に極端に力を入れる体制もどうかと思うが、本気で実績を上げようと思えばそれが近道なんだよ。
>評定は高3の1学期分までの合計平均なので、
それはチャレ・特推だけ。
普通の卒見なら、2学期末までの評定が入りますよ。
＞高校入試の五ツ木とは全然違うよ
当たり前だろ(笑)
これだから中学入試も知らない奴はだまってればいいのに。
中学入試
偏差値は高校入試
偏差値より−10で、大学入試
偏差値に近いんだよ。
中学入試
偏差値37は、高校入試
偏差値なら47くらいだから、北陽高校なんてほど遠い、
平均以下の高校しか入れない連中。
だから高校入生よりぐんと下。ごまかしようもないから。
大学なら中学入生は摂神追桃より下の、
偏差値37のＦラン大学のレベル。
だから関大になんて厚かましいんだよ。
中学入試
偏差値は高校入試
偏差値より−10だから、高校
偏差値なら47、北陽中学組は北陽高校からなら入れないんだよ。
そう、中学入試の
偏差値は大学入試の
偏差値に等しいから、北陽中学の低層は大学入試でも
偏差値37、
摂神追桃より下のＦラン大学が身分相応ですよ。
関大になんて厚かましすぎます。
・・・・・、釣りですよね？
もし本気で書いているなら、
偏差値という概念が全く分かっていないことになります。
それこそFランが相応しいレベル。情けない。
⬆
概念という意味さえわからない小学生が書いてるのだろうから、Ｆランという意味さえわかってないのだろう。
文章ごとスルーが賢明。
中学受験の
偏差値＋10が高校受験の
偏差値高校受験の
偏差値−10が大学受験の
偏差値だから、中学受験の
偏差値≒大学受験の
偏差値まあ中学受験も大学受験も縁のなかった情けない人に説明しても無駄じゃないでしょうか。
普通の頭なら、上の上に書かれた事くらい理解できるよ。
釣りじゃなくて、本気でそう思っているんだ・・・。
偏差値って、その母体によって全然数値の価値が異なるんですよ。
偏差値37にこだわっているけど、あれは日能研という中学受験大手の塾生から算出した数値。浜や希に比べたら大したことは無いが、一般的な小学生からすればエリート揃い。
一方中堅以下の受験をメインに考えている子どもは五ツ木駸々堂の
模試を受ける。そこでは、北陽の
偏差値は48です。
大学受験も、北陽でよく受ける進研
模試は中堅校しか受けないから高く出る。
例えば、関大法学部なら
偏差値68。
これが河合塾になると
偏差値55となる。
さて、これでも上のアホみたいな式にあてはまるというのですか？
まあ上の説明されるまでもなく
>中学受験の
偏差値＋10が高校受験の
偏差値>高校受験の
偏差値−10が大学受験の
偏差値オカルト以上に根拠もないこんなこと
信じてる程度の頭なんだから
論理的に説明しても
こいつにはどうしようもないよ。
色々な条件が重なりまくれば、その根拠のない式が当てはまる場合もあるのだろうけど、それが全てと思い込むのは痛すぎるなぁ。
北陽卒→関大らしいけど、大学生としてやっていけているのか本気で心配するレベルです。
・・などと、連発して北陽落ちの荒らしが暴れますが、毎年恒例行事だね(笑)
北陽高校の
偏差値が48なんてたわけた事を言ってるから、北陽高校は落ちるしＦラン大学しかいけないんだよね。
中学受験と高校受験、大学受験
偏差値が一般論として10ずつ違う事また母体が違えば
偏差値が違う事くらい、
普通に大学受験した者は誰でも知ってるよ。
まともな頭でないヤカラがいくら必死で荒らしても、誰も真面目になんて聞かないなら。
ほんとに、中学受験で五ツ木の
模試とか
偏差値48とか寝言言ってるね。
頭に虫湧いてるのか？🐛🐛
このアホな議論いつまで続くの？
君が居なくなるまでだろう。
頭の悪い妄想オカルトさんの説が仮に正しければ、内部生は驚異的な伸びと実績を残したことになるね（笑）
だって、中３五ツ木
偏差値40後半程度（という設定になっている）のに、関大内部推薦は７割を軽く越え、国公立を受ければ旧帝を含めて2桁現役合格するんだからさ。
もっと優秀な成績で入学してきた（という設定の）過去の高入生は高校3年間、一体何をしていたんですかね〜？（笑）
⬆また頭のおかしな人が寝言の妄想で暴れてますね(笑)
関大内部推薦はギリギリの７割でしかも不人気学部が中心、国公立大は高入生が出している。
北陽落ちくんがどんな妄想の数字を唱えようが誰も信用しないから、100回でも唱えていたらいいよ(笑)
他の所に書かれてたけど、下からの３クラスって高校からの門を狭くして高校全体のレベルをあげるための
通せんぼの置き石？か何かでしょ？
そんなのに期待するフリをする学校もつらいでしょうね。
そうか、書かれていたように、本来の
偏差値をあげるために入り口を狭めるための「当て馬」は必要かも。
中学部の先生は、必死に指導などできないのは当然かもね。
各私立大学も、本来の一般入試の
偏差値をあげるために、付属やAOや推薦などで枠を狭めている。
これらも「当て馬」と言えるね。
在校生なら知ってますが
昨年度の国立合格は内部、外部で半々でしたよ。
当て馬＝その気にならないメス馬を興奮させるためだけのオス馬のこと。
その役目が終われば、本来の目的の質の高い種馬(オス馬)にバトンタッチする。
つまり高校入学生の
偏差値が上がりきれば、枠を狭めるためだけの中学入学生の役割は終わる訳ですね。
>関大内部推薦はギリギリの７割でしかも不人気学部が中心、国公立大は高入生が出している。
去年の内部1期生は関大内部推薦75％（87名/在籍115名）
また国公立合格25名中、13名は内部生実績
ちゃんと現実みような。
そうだね、内部生は
偏差値50以下の関大非千里山、不人気学部、国立駅弁大の担当なんだよね(笑)
>内部生は
偏差値50以下の関大非千里山、不人気学部
しつこく主張されていますが、根拠となるものがあるのですか？
>国立駅弁大の担当なんだよね(笑)
高入生と駅弁大の比率、そんなに違いましたか？
入学時の
偏差値を考えると、旧帝、神戸を含めて上出来の実績と思いましたが。
2期生以降が続くかどうかは、少々疑問ですけどね。
旧帝大、神戸、上出来です(笑)
内外、半々だから
不人気学部というのは(ハッキリどこだか？ですが)
他の高校から受ける人たちにとっても
不人気ってこと何でしょうか？
同じくらいの成績の子供が人気の学部に
集中して成績がそこまで悪くなくても
あぶれて不人気と言われるの学部に行くとかも
ありますよね。
ここは質問者以外の質問に答えるプロがいるわけでもないから、疑問点は自分で調べたらいいのに
河合塾の一般入試
偏差値外
国語62.5
文 57.5
社会 57.5
政創 55.0
法 57.5
経済 55.0
商 55.0
総情 55.0
人健 52.5
社安 52.5
理工 50.0
進研
模試の
偏差値外
国語 71
文 68
法 68
経済 67
商 67
社会 67
政創 66
社安 63
人健 63
理工 62
総情 61
間違っていたらごめん
多少序列は違うが、とりあえず非千里山と理系は共通して低い傾向
偏差値50以下が入れるわけないの。
入れるって言ってる人は、食堂くらいに入れただけじゃないかな(笑)
上の
偏差値は、どれも一般入試だからね。
内部進学じゃないよ。
いつも
偏差値50以下でも入れるとか書いてる人いるけど、関大推薦は一般入試受けないから関係ないですね。
一般入試で受けても落ちた人が、食堂とかトイレに入ってきて夢見てる人なんでしょうね(笑)
国公立のトイレ、食堂よりキレイだから夢でも見るかな(笑)
ホームページ見たけど、国公立、4人だけしか受験してない風になっているが...
マジですか？
実績以前の問題。てか、関大特化なら、権利を残して国公立なんて廃止が良くないか？
>ホームページ見たけど、国公立、4人だけしか受験してない風になっているが...
関大の権利を辞退して（おそらく関同立などを滑り止めにして）国公立を受けている生徒が4人という書き方だったと思います。
内部生だけでも国公立は30名受験と書いてありましたので、全体では倍以上受けているのではないですか？
>いつも
偏差値50以下でも入れるとか書いてる人いるけど、関大推薦は一般入試受けないから関係ないですね。
他の高校から見て関大の人気不人気の状況は？ という質問に対しての、一般入試の
偏差値ですよ。
過剰に反応しすぎ（笑）
⬆ただ一人の意見に、わざわざ引っ張りだして張り付けてまでこだわりすぎ(笑)
結局、アドバンスの子達でも4人以外は関大の推薦確保するのだから。
外国学部や人気学部は持っていかれるのでしょうか？
きついですね。
成績がよいものが、好きな学部を選べるのは大学系列校なら当たり前です。
事前に分かっていることなのですから、しっかり勉強すればいいだけ。アドバンスの子に文句や嫌味を言うのは筋違いです。
今年は内部特進からも最低は２人外
国語学部に
合格しているので、やはり頑張れば自分の
希望する学部には行けると思います。
レベルは、AD＞文理＞なんちゃって特進だから、
外
国語学部には二人しか入れなかったんだね。
関大で一番
偏差値高い外
国語学部は
去年でもＡＤ１特進１文理１の3人。
ＡＤと特進の2人が内部かどうかわかりませんけれど、
今年は内部特進出身だけでも最低2人合格ですか、
内部2期も去年に続きがんばってますね。
(補足）去年の外
国語学部の3人は進学実績だから、
もし上の2人が国立行った場合は
進学実績にはカウントされませんね。
>去年の外
国語学部の3人は進学実績だから、
もし上の2人が国立行った場合は進学実績にはカウントされませんね。
それは誤りです。
進学実績ではなく合格実績です。
関大キープをして国公立に受かった場合でも、合格が取り消されるわけではありません。
↑進学実績の欄でしたが
学部別合格者数と書いてますね。
失礼しました。
ここは高校受験ナビで中学上がりの内部なんて無関係なのに、なぜかいつも必死のアピールですね(笑)
無くなる危機感？高入組へのコンプレックス？
