共通テストがどういう風に変わるかわからなかったので今の3年生の代は例年以上に付属校が人気だったみたいでしたよ
1桁の年が多いけれど、最も在籍生が多い今年が4名とこれまでで最も少ないのは興味深いね。
国公立専願のための辞退者はAD3期の年が確か全体で21名、去年の5期が17名と目立って多い。両年とも内部生の評判がイマイチだった年度だけど、それと何か関係しているのだろうか?
内部生との因果関係は特にないと思うんですがねえ
単に国公立が第一志望で滑り止めで関関同立というレベルまで達してなかった生徒が多かったのでは だからとりあえず関大は抑えておこうと
国公立の辞退者が少なくなったのは、もしかしたら先生がそういう指導をしてるかもしれませんね 国公立しか行かないと言ってる生徒でも卒見だけは出願しときなさいと。
特進は内部生と同じクラスになるので、内部のレベルが低い年はこんなのと同じ大学は嫌だと他大学への進学希望が高まるのかもしれないね。
なるほどね こんな奴らと同じとこに行くんかよ的な 笑
内部進学を辞退してまで他大学か 頑張ってるならそれもアリかな 結果はともかく
去年の辞退組で今年も北陽のリトライ受験された方何名かおられましたが全員合格でした。
そんな内部生に対してのセコい感情など捨てて3年生の時に卒見試験だけでも受けてれば良かったのにね
この1年浪人生活頑張ったやろうけど結果的には1年遅れの関大入学 なんかスッキリしないわ
関大キープして国公立に合格しても、その人の分の関大枠は返ってこず無駄に消費されてしまう。
出来の悪い生徒が多い学年は、優秀な人を国公立専願に誘導し関大の枠を少しでも空けたいと先生たちが思っても不思議じゃない。
>関大キープして国公立に合格しても、その人の分の関大枠は返ってこず無駄に消費されてしまう
まあその関大と併願できるシステムが売りですので先生が出来の悪い生徒のために枠を開けるように誘導をするのはナンセンスですね
出来の悪い生徒には申し訳ないですが内部基準を上回れば枠の増員なので合格出来てると思う
本音を言えば国公立確実な人が関大枠を取らないでほしいですよね?w
なんか毎年募集枠キッチリの一高もある学部で募集枠を超えて合格者が出たみたいですよ
どの併設校も同じですね
>単に国公立が第一志望で滑り止めで関関同立というレベルまで達してなかった生徒が多かったのでは だからとりあえず関大は抑えておこうと
関関同立を滑り止めにできないレベルだと、なかなか旧帝やそれに準ずる難関大には受からない。今年は優秀という触れ込みで人数も多いけど、また市大府大以上が5名にも満たない寂しい結果なのかなぁ。
>なんか毎年募集枠キッチリの一高もある学部で募集枠を超えて合格者が出たみたいですよ
同点の場合のみ、枠を超えて合格はでますよ。
これは毎年のことです。
でも、もしそれ以外の理由だったら、関大もかなり焦っているとしか思えないな。
>本音を言えば国公立確実な人が関大枠を取らないでほしいですよね?
本音はね 関大は大丈夫だったがうちの息子も言ってた 笑
昨年は一般入試で関関同立を確実に合格できそうな人は皆さん関大を辞退していましたよ。神大に行った人や、国公立残念で同志社や立命館になった人とか。今年は高いレベルの人たちも辞退は少ないのでしょうか。
絶対的な数が4名ですからね。
ほぼ確実に国公立に受かるであろう人しか、辞退しなかったんじゃないですか?
少なくともAD4期生の時は、前の3期生が大量に辞退したわりに結果が悲惨だったのを目の当たりにしたせいか21名から6名と激減しました。今年も似たような状況なのかもしれません。
関大の卒見試験でとりあえず合格させといて国公立合格した場合、関大の入学金は返納されませんよね?
国公立を合格して関大を辞退した場合、入学金は返還されません。一般入試の合格者と同じです。
ですよね。。。
併設校ならではの優遇があるかと思いました。
いやいや、併願できるだけでも十分優遇でしょ。
普通の大学付属校は国公立だろうが他大学出願=内部進学権辞退ですよ!
入学金の話
「いやいや」という意味がわからない 別に入学金が戻って来なくて批判してるわけではないので
それもいうなら優遇という意味ではこの学校は他校の附属では辞退しなければならないところ併願が出来るんですよ!でしょ
>関大の卒見試験でとりあえず合格させといて
学校から卒見の受験を強制していると主張したいのですかね?
校内選考で受験拒否はあるけど、受験の強制はないでしょ。おかしな表現だと思います。
前期で現役9名合格
北海道1
神戸2
横国1
京工繊2
大教3
とりあえず去年よりは良い結果みたい