住吉、今宮、泉北は男子が女子の半分もいないから仕方ない。
鳳、八尾を諦めた人が入学してるのだから、それらより実績が低いのは当たり前でしょう
鳳、八尾、和泉は大教大と和歌山大で稼いでるだけであって360人いながら京大阪大などの難関校がほとんどない。住吉、泉北は国際科学高校であり理系科目をしっかり学ぶ生徒が120人ほどしかいないのに単純に国公立の数だけで比べられない。
まあ、この手の煽りは北野天王寺三国であっても湧いてくるんですけどね。
非進学校に実績を求めるのがおかしい
大学を真剣に目指す人が住吉に来るわけがない
住吉現役国公立合格者中和歌山以下の大学の合格者が１４名
少ない合格者の殆どが和歌山以下じゃないですか！
私立専願が多いと言い訳するも関関同立が１７７名に対し、産近甲龍が１９７名とそっちの方が多いのはどういうことでしょうか？私立専願で産近甲龍がやっとですか？
で、住吉の大学合格者数のほとんどが和歌山大学以下とかライバルは鳳・八尾・和泉ではなく今宮・泉北・市岡だから何だ？と。
確かに保護者や教師、当然学生自身も期待したほどの結果は出ていないかもしれないですが、少なくとも煽っている方には関係のないことでしょう。
いい大学を出たからといっていい人生を送れる時代ではないですよ。煽っている方はさぞかし良い高校を出て、いい大学を卒業されたんでしょう。
親としては、いい大学を出てまで、そういうゲスな大人にはなってもらいたくない、それだけを思います。
よく数字を比べる事だけで判断してるの見るけど、住吉を他の普通科と比べるのも無理があるしそもそも分母の数が違うしね。
国公立行く実力ある人もあえて私立の国際系に行く人もいるし、ちょっと特殊な学校だと思うよ。何がなんでも
偏差値の高い大学に行くって言う人より自分の好きな事を勉強する事の方が重要だと考える人も多い。そう人が住吉に入学してくるんだし。
トビ主さんのように数字でしか判断でない人には分からないと思うけど、もっと広い視野で物事を考えた方が良いよ。
住吉は元3学区の6番目、八尾は5番目、鳳は元4学区の4番目ですから比較対象がそもそも違う
3学区では天王寺、高津、生野、富田林、八尾が、4学区では三国丘、岸和田、泉陽、鳳、和泉が不動のトップ5です
しかし、どちらの学区でも6番目は意見が分かれる位拮抗しています
3学区なら住吉、今宮、清水谷、4学区なら泉北、登美丘、佐野です
つまりこれらの高校同士が比較対象となり住吉は泉北や今宮を少し上回っているので問題なしです
上位の国公立はほとんど総科からでてるんですよ。
進研ゼミ
偏差値55〜59
模試平均点
東
英語４０１
和泉グ３９８
池田高３９６
富田林３９５
住吉国３９５
東理数３８９
八尾高３８７
和泉普３８７
鳳高校３８７
住吉総３８６
清水谷３８４
三島高３８０
北千里３７６
箕面高３７３
市理数３７１
今宮高３７０
牧野高３６９
市岡高３６６
泉北総３６６
槻の木３６６
夕陽普３６５
泉北国３６２
夕陽音３５７
南
英語３５４
市
英語３５１
佐野国３４９
昔から、住吉は、4年制っていわれてますよ。
2016関関同立のべ合格者数（確定版）
関大66名 関学70名 同志社46名 立命館49名
68期生実進学者数（現役のみ）
関大18名 関学34名 同志社16名 立命館9名
鳳、八尾、富田林は住吉の倍以上の国公立を確保しつつの関関同立だからね
国公立を端から諦めて私文先願でこの実績の住吉では鳳、八尾とは一段以上の差はあるよね
国際科学高校は総科と国文でやることも目標も違います。総科から 鳳八尾の3分の1の人数で京一工阪をはじめとする国公立に十数名受かれば悪くないと思いますよ。
国文は海外の大学への進学や留学に積極的ですし。
むしろ、大半は国公立に行けもしないのにさして特徴のない学校の方がビジョンがないのでは？
住吉は関関同立が第一志望が多いようですね
関学の合格者の半分が進学しているのは普通じゃないですよ
重複合格を考えると関学が第一志望でそれだけに集中して３科目か２科目だけやってるわけです
鳳、八尾とは比べること自体が失礼というものです
鳳、八尾関係者の書き込みは見苦しい。
自校自慢は自校サイトでやってくれ。
＞＞関学の合格者の半分が進学しているのは普通じゃないですよ
京大、阪大、神大が すべてゼロで、同志社に90人も
合格したの公立校が、あるくらいですから。
（京大０、阪大０、神大０、市大４ 府大２）
この公立校は、三重の私立と同じ名前です。
サンデー毎日の合格者数ランキングで、同志社に90人いるのを見て、驚いた。
ほとんど専願で合格者を稼いでいるでしょう。
住吉程度では専願しても同志社には受からんよ。
＞＞この公立校は、三重の私立と同じ名前です。
住吉は、この公立校と入学時のレベルは同じくらいでしょう。
＞＞（京大０、阪大０、神大０、市大４ 府大２）
国公立だけを見れば、住吉のほうが上でしょう。
京大、阪大、神大が すべてゼロの公立校が、なぜ同志社に90人もだせるのか、不思議に思う。
少数の国公立の合格実績なんて無意味
関関同立に大量合格しているほうが高校として上!
住吉からは大半の生徒が同志社に合格できないというだけ。
数名程度の国公立大学への実績なんて全く無意味なんだよ。
たまたま京阪神市府に合格した生徒がいた住吉よりも
同志社90名の高校のほうが上に決まっている。
