茨木とは差が少しあるからまだ抜かされる心配は無いけど三国ヶ丘にはそろそろ抜かされたと言ってもいいかも(￣･ω･￣)､｡いいかも。
三国丘は今年進学実績がひどい。
阪大昨年71名でトップだったが、今年は39名
と激減。昨年だけで今年は、元に戻っている。
南部の地盤沈下がひどい。
天王寺に踏ん張って欲しいが、優秀層は
中高一貫校への流れが強まると予想される。
やっぱり厳しいか？三国は期待薄！
天王寺は今年、東大7人、京大46人。
京大減ったけど東大が増えた。東大7人は立派。悪くない。(茨木は東大2人、三国丘は1人)
国医、東大、京大、阪大レベルなら
トップ120位以内に入らないと厳しい？
上位3分の1かあ〜〜
中間層(200番以内)は神戸、大阪公立？
のイメージでしょうか。
天高だから京大合格でなく、結局本人の
努力次第？北野、茨木、三国他も同様？
公立を応援しているけど、北野も天王寺も
これ以上の実績はほぼ期待できない。
大阪も中高一貫校の流れだね。
まだ、全国的に名の売れた中高一貫校は
ないけど、実質星光に負けている。
カリキュラムを比較したら公立は勝てないのが
当たり前。文理高を創ってもその高校に優秀層
が集まるだけ。
京大はわかるが大阪全体で東大50名ちょいは、
西日本の県にも負ける。
公立偏重では大阪は実績衰退。
東大目指す子は灘や洛南や東大寺や西大和に
中学生で取られてしまう。
でもこれが大阪だと言いながら、変わらない
のだろうな〜！
公立一貫の存在感の薄さよ。
丁度少子化だから、各文理高の定員を減らし中学部を設置して一貫化するとかすれば入試の成果としては良くなるのかな？
現状では高校で学ぶ内容、量、種類、など負荷は高くなったのに、学校行事その他は減ってない。
比較的余裕ある中学時代の時間を使うしかない気がする。
公立の中高一貫校化には賛成しますが、
問題はカリキュラムの自由さです。
国立である大教大付属は私立のような
自由さはなく、中学校では中学校のカリキュラム、
高校では高校のカリキュラムと一貫校の意味が
無く、ただ高校受験が無いだけ。
優秀層の飼い殺しに近い状況です。
東京の開成が大阪にも中高一貫校を創ったら
公立高校は一気に崩壊するでしょう。
文理高は優秀層を集めただけで、大阪全体の
底上げにはなっていない。
維新も教育委員会も単なる区分けだけして
終わるなら、結局中高一貫校への流れが
出來、特に転勤者層は子供を公立からシフト
させるでしょう。
公立高校(文理)の凋落がなんとか踏ん張って
いるのは、学区制の解体もあるが、英検2級
以上の優遇制度の導入があるかと思う。
中学受験組は受験科目に
英語はなく、中学
入学後は高校受験が当然ないため、中学生の
ときにペースダウン層が一定数存在。
英語を苦手とする層に対して、高校受験組の
英検取得により先行し何とか遅れを挽回。
私立も当然分析して、
英語の先行強化に着手
した結果、文理各校の成果がいまいちとなった。
以上仮説。
英検準1以上のみ優遇することや数検も対象し
先行学習を促せば文理各校の実績はあがる。
他の科目も何らかの資格を導入。
まとめると、高校受験時に大学受験レベルに
到達している者を選抜することになる。
そうすれば、小中で大学受験レベルに到達する
ようなカリキュラムを塾が導入し、高受がメイ
ンになるかもしれない。
でも、これは高校で実力をつけたものでなく、
中学で先行学習した者の選抜となり、実績作り
の誤魔化し案。頭脳と資金がある者しか土俵に
上がれない。
立地や色々悪い清風南海は東大・京大・国公立医学部の合計が、一気に20人も減ったらしいですね。それら以下の大学も増えていない。残念ながらもうこの先、文理校などの併願先にはなりにくいですね。
1学年200万人いた子供が80万人切る時代だ。少子化って大変だね。新興校という言葉は完全に死語だろう。
個人的な印象だが、有名大学が昔より「だいぶ出来上がった」生徒、高校で吹きこぼれているポーズができる生徒を欲しがるようになった。
確かに賢い子は多いが大学で取り組ませる気がないのか、大学が教える余裕がないのか。
高校生以下の子をもつ親が大学に進ませる価値を感じにくくなってきている。
一部の国家資格で四年制卒業や所定単位取得を要件にしていたり、養成機関にかかる期間を短縮できるなどは有利だが、元々学位がものを言う事は少ない。
社会に出てからやりたいテーマができて院に行く時くらい？
本当に早くから派手に吹きこぼれている人は公立高校に入る事が珍しいし。
唯一大学にある事が人脈づくりなどだったけど、コロナで必要以上に大学生がやり玉に上がったのを見ると、それさえ大した価値はないと思われているのかも知れない。
